拋棄繼承 通知 義務的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

不忘初衷 至死方休
很多人問我，長期法律服務是怎麼做到的?
「義務法律諮詢服務」是我第一次當選對選民的承諾，我從擔任民意代表的第一天到現在快20年，每周在服務處義務法律服務，假日到社區巡迴法律服務，沒有停止過，這是我從政的初衷---希望不要有任何人因為不懂法律受到傷害。
20年不曾中斷的法律服務
要感謝王淑琍律師，當我20年前當選後請她幫我一起義務服務，她也一口答應:「只要妳當議員一天，我就陪你一起提供義務法律諮詢」，這個承諾也長達20年。
王律師的事務所在重慶南路，家在新店，每周二晚上的法律諮詢，王律師都是從事務所趕來內湖，結束後再從內湖騎機車回新店。大多是由她先生或姐姐騎著機車載著她東西南北奔波。王律師跟我，都想「守住這個承諾」。
服務的最大動力來源是市民
還記得有兩位年輕人來服務處找我，女孩自小父母離異後，20多年未曾見過父親。直到姑姑告知她父親過世，希望她能去參加公祭。女孩在她父親告別式時上香，豈料，幾個月後她收到法院通知，因她未辦理拋棄繼承，需承擔她父親積欠銀行的上千萬債務。
　 女孩聽從我的建議向法院申請拋棄繼承，不料，債權銀行竟然在告別式現場全程錄影，女孩去上香的最後一眼也成為她知道父親死亡日期的直接證據，拋棄繼承被法院駁回（因為超過時間），這件事讓我夜不成眠，我找法官同學和老師們討論民法繼承規定不合理，一再提出陳情，請立法委員修法，終於在各方努力下修訂民法，現在所有的國民都適用新法也就是限定繼承，不會再有父債子還的悲劇！
不忘初衷 至死方休
「法律之前人人平等」是最基本的人權。但如果民眾連最基本的法律常識都不清楚的話，法律就不是人民的保障而是利刃了！
所以，不管隔了多久，不管我有沒有當民意代表，珊珊的這個承諾，這個信念，永不會變，我不會忘記我從政的初衷，至死方休。

<好心給雷親！（一個被財政部坑殺的律師的故事！）>

每隔一陣子k都會收到財政部國稅局或法院轉來的函文,
詢問是否願意擔任某某某的遺產管理人？
還附上回函,
不過,k看一看都是直接回絕～

其實這種案件都是做公益,
就是每年都有一堆人死掉,但繼承人都拋棄繼承的,
那他們的遺產就需要指定一個遺產管理人來作一個整理,
財政部或國稅局自己人手不夠,
都會希望律師或會計師協助,分攤一點工作份量,
那為什麼k的態度是這樣子,難道k不是熱心公益的律師嗎？
（k的os：我本來就不是阿！）

要說為什麼,容我講一個小故事,
台中有一個張姓男子在96年1月29日死亡，
他有9位遺產繼承人，在他死後，通通拋棄繼承。
後來，財政部台灣省中區國稅局民權稽徵所查到他有漏稅，
將案子提到台中地方法院，
法院隨即於 97年8月2日指派一位黃律師
做為張姓男子的遺產管理人。

黃律師接下案子之後，依照程序，開始登報進行公示催告，
要求債權人在規定期限內申報，也發函通知國稅局。
整個過程，他還先墊了新台幣3000多元。
一直到97年的12月底，一切都很順利。
另外根據黃律師查到的資料，
張姓男子名下都沒有財產了，只剩下四個帳戶，
加起來，總共是新台幣926元！

本來以為可以結案的案子，
到了99年4月23日，卻來個大逆轉。
國稅局突然說查到
張姓男子在生前（關鍵字：生前）曾經匯了二筆錢到國外，
一筆是4082萬元，另一筆是981萬元；
遂於99年10月28日發了一個裁罰書給黃律師,
1.受裁罰人：黃律師
2.裁罰金額：5521萬8988元
如果加上漏稅數額,
漏報稅額5521萬8988元＋罰鍰5521萬8988元，
零頭不算,等於112,000,000元！
3.裁罰理由：
「受處分人未依規定辦理被繼承人張某某君遺產稅申報，
處罰鍰新台幣5521萬8988元！」

這真的是天上掉下來的一塊屎（而且體積還不小）,
黃律師當然不服氣,
第一個,張姓男子生前匯款到海外,黃律師還沒接這個案子,
干他屁事？
第二個,是你們國稅局人手不足,才請法院轉介遺產管理人的,
黃律師好心幫忙,你們卻是這樣回報他？
第三個,律師不具備公權力,國稅局才有能力查到這些資料,
委辦時國稅局都沒發現上開兩筆匯款了,怎能怪黃律師？

黃律師向國稅局函調相關卷宗,
國稅局說這個是機密,不給,
後來這個事情鬧到立委律師公會監察院都介入,
立委曾質問財政部官員，
人家律師是公益幫忙，怎麼可以裁罰他？
財政部官員的解釋竟然是
「不罰的話，我們怕他會跟繼承人勾串！」
（黃律師本來就不認識張姓男子,
張姓男子生前移轉五千多萬出去,干他屁事？）

結果黃律師就因此平白背上一個一億多的債務,並被限制出境！
現在有沒有解套？不知道,
不過k知道的是,
從此以後,由北到南,沒有一個律師願意再出手幫忙了！
（財政部應該指派自己的科員官員去擔任遺產管理人,
這樣最不會跟繼承人勾結了！）

結語：
有一個寓言故事叫做農夫與狼,
就是一隻狼被獵人追殺,
農夫好心將它放到布袋裡,
並幫忙掩護,
結果危機度過後,狼還想吃了農夫～
在上面這個事情裡,
財政部就是一隻大野狼,
而我們知道大野狼是不能輕信的！

相關法律：
稅捐稽徵法第14條：
納稅義務人死亡，遺有財產者，其依法應繳納之稅捐，
應由遺囑執行人、繼承人、受遺贈人或遺產管理人，
依法按稅捐受清償之順序，繳清稅捐後，
始得分割遺產或交付遺贈。
遺囑執行人、繼承人、受遺贈人或遺產管理人，
違反前項規定者，應就未清繳之稅捐，負繳納義務。

忘初衷 至死方休
很多人問過我，擔任民意代表20年，哪件事最讓你自豪？
我想，我可以大聲地說，「義務法律諮詢服務」的承諾，我從擔任民意代表的第一天到現在長達20年，都沒有中斷或停止，這也是我從政的初衷---希望不要有任何人因為不懂法律受到傷害。
20年不曾中斷的法律服務
要感謝王淑琍律師，她是我律師事務所的同事，當我參選時告知她這個承諾，她也一口答應，只要妳當議員一天，我就陪你一起免費提供民眾義務法律諮詢，這個承諾也長達20年。
王律師的事務所在重慶南路，家在新店，每周二晚上的法律諮詢，王律師都是從事務所趕來內湖，結束後再從內湖騎機車回新店。大多是由她先生或姐姐騎著50cc輕型機車載著東西南北奔波，現在只是50cc換成125cc。王律師跟我，都想「守住這個承諾」。
服務的最大動力來源是市民
還記得有兩位年輕人來服務處找我，女孩剛畢業找了份工作，男孩是論及婚嫁的男朋友，但是因為女孩突然背負父親大筆遺產債務，幾乎斷送她的大好人生。女孩自小父母離異後，20多年也未曾見過父親。直到有天女孩的姑姑來告知她父親過世，希望她能去參加公祭。女孩在她父親告別式時上香，豈料，幾個月後她收到法院通知，因她未辦理拋棄繼承，需承擔她父親積欠銀行的上千萬債務。
　 女孩聽從我的建議向法院申請拋棄繼承，不料，債權銀行竟然在告別式現場全程錄影，女孩去上香的最後一眼也成為她知道父親死亡日期的直接證據，拋棄繼承被法院駁回（因為超過時間），我找擔任法官的同學，討論關於民法繼承篇中相關法令的不合理性，並透過陳情等管道，請立法委員提案修法，終於在各方努力下完成修法，現在所有的人都適用新法也就是限定繼承，不會再有人因為不知法律而受到傷害！
至死方休
「法律之前人人平等」這是最基本的要求。但如果民眾連最基礎的法律常識都不甚清楚的話，法律就不是人民的保障而是利刃了！不管隔了多久，不管我有沒有當民意代表，珊珊的這個承諾，永不會變，至死方休。