【之一】
昨天(8月6日)下午,老友何博文打了通電話給我
他說,新北市違建拆除大隊大隊長馮兆麟想與我通話
我說,當然沒有問題
隨後,便接到馮兆麟大隊長的電話
他說,他很抱歉,因為關於拆違建的事,新北市政府錯了
事情是,有人檢舉,然而他們並沒有確實查核,就發了要屋主拆除遮棚的公文
然而在看了我臉書上的敘述
他們才知道犯了錯誤
那個遮棚不該被列入「待拆除違建」名單
他鄭重道歉,我也接受
可是我告訴他,真正的受害者不是我
而是租我牆面的屋主黃先生
我給他黃先生的電話
請他發公文給黃先生說明
並親自打電話給黃先生致歉
馮大隊長說沒有問題,並且立刻做了
十幾分鐘之後,黃先生打電話給我說他接到馮大隊長的道歉電話
隨後我也跟博文通了電話,謝謝他居中聯繫
【之二】
就好像「計程車司機事件」
「拆除屋頂遮棚事件」過了也就過了
晚上與同仁開會,突然有感而發
我說,每個人回憶人生
一定會有些畫面,是不斷出現的
我腦袋裡的畫面很多,其中一段是這樣的
念士林高中時,每天從新店通車到士林
家裡與明德新村車站之間有一段小徑
一邊是溝渠,一邊是竹籬
有天回家,走在小徑上,迎面走來兩人,應該在吵架
與我擦身而過時,聽到其中一人講了句話
「得饒人處且饒人」
不知為什麼,這句話三不五時就是會浮上腦際
我與人的交往,這句話是重要的座右銘
所以,計程車司機事件,身為消費者,當然要據理力爭、表達憤怒
可是當他跟我道歉,連車隊也發聲明表達歉意時,當然也就過了
拆遮棚事件,身為不能隨便被官署欺侮的普通公民,事情的發展也是如此,道歉了,就算了
可是「得饒人處且饒人」的應用也是有其前提的
國民黨政府1949年以來的諸般作為
他們對待台灣人、對待台灣民主的諸多惡行
我們沒有辦法「得饒人處且饒人」
因為:
他─們─從─來─沒─有─饒─過─台─灣
他─們─從─來─沒─有─饒─過─台─灣─人
這也是為什麼光是我
長久以來就必須用我的策略
用盡方式與該黨掌權者周旋
用盡諸般不堪的語言抨擊他們
想盡各種荒謬的方式刺痛他們
【之三】
可以不再談人
可是其中教訓還是要提
原本,團隊想到的是請地方議員解決此事
我說,如果什麼事情都賴民代擺平
一是,民代會不勝其煩
二是,沒有管道的普通公民怎麼辦?
我們接著的作法,其實就是一個民主國家公民當有的作法
一,把法規搞清楚先,我選的是立法委員,這點完全難不倒我與團隊
二,直接找上該負責的人,臉書這個現代工具讓此事更加方便
三,最重要的,吃飯去,因為吃飯皇帝大
前年投身「憲法133」罷免活動
去年參選台北市長
今年進軍立法院
諸多的實務讓我愈發清楚自己的能耐與人生的任務
也許有人說,你馮光遠好像很蠻橫
我說,錯了,魯迅講得好
「橫眉冷對千夫指,俯首甘為孺子牛」
如是而已
請大家挺我,以及我「時代力量黨」的幾位同志
2016年,翻轉台灣國會,讓國民黨成為少數黨,非常、非常少數的黨
【小額捐款】
http://goo.gl/fr0LAL
進入頁面後,請按您想捐款對象
然後在
□ 我已閱讀《時代力量捐款須知》 這裡打勾
然後在
請問您是否年滿 20 歲? 這裡打勾
○ 是
然後進入
請問您要捐款紀念物嗎?
○ 我要捐款紀念物,前往「時代好康」頁面。
○ 我不要捐款紀念物,直接進入捐款流程。
進入捐款名單,然後按「線上捐款」
謝謝!!
(圖:林口新廣告,謝謝李遠哲先生出面相挺)
「拆除大隊 公文」的推薦目錄:
- 關於拆除大隊 公文 在 馮光遠 Facebook
- 關於拆除大隊 公文 在 馮光遠 Facebook
- 關於拆除大隊 公文 在 馮光遠 Facebook
- 關於拆除大隊 公文 在 Re: [請益] 有沒有新北市拆除大隊的鄉民? - 看板PublicServan 的評價
- 關於拆除大隊 公文 在 收到違建拆除通知單(第2頁) - Mobile01 的評價
- 關於拆除大隊 公文 在 台北市拆除大隊的推薦與評價,MOBILE01、FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於拆除大隊 公文 在 台北市拆除大隊的推薦與評價,MOBILE01、FACEBOOK、PTT 的評價
- 關於拆除大隊 公文 在 社區總幹事拿假公文騙住戶違章-民視新聞 - YouTube 的評價
- 關於拆除大隊 公文 在 Re: [請益] 請問這是什麼意思(有關違建) - home-sale - PTT職涯區 的評價
拆除大隊 公文 在 馮光遠 Facebook 八卦
【給新北市長朱立倫以及三位副市長的公開信】
我在淡水竹圍曾經掛有一塊廣告招牌(如圖),是我跟新科市議員何博文的合照。
博文與我是中國時報(余老先生時期)的老同事,這張照片是今年年初拍的。
廣告掛出去之後,發生了幾件不太愉快的事。
首先,新北市政府通知廣告公司,說這塊廣告違反環保法,要我們拆除。
我聽了,只是淡淡地跟廣告公司說,記下下達這個指令的新北市市府官員職稱、姓名,我保證他「二上」,即是,上新聞、上法院。
新北市政府裡的人聽了,應該是開會之後,慶幸還好沒有拆。
可是7月31日,我因為不─忍─老─友─何─博─文─被─黨─內─少─數─人─攻─訐,自行拆下這個廣告(如圖),其中內幕,這兩天另外跟大家報告。
然後是,租我廣告牆的黃先生,被檢舉屋頂有違建,要拆。
拆違建的公文是新北市違建拆除大隊大隊長馮兆麟發的。
說頂樓的違建面積為50平方公尺,這數字應該是用目測的,因為市府沒有人上去過。
屋主黃先生說,那其實是一個做來幫頂樓冷氣設備遮蔽陽光雨水的遮棚,已經存在十年以上了。
在我沒有參選新北市第一選區的立法委員前,黃先生的廣告牆以及頂樓遮棚,從來沒有被質疑過。
可是自從我跟何博文的廣告拉起來之後,黃先生已經屢次被新北市官府查這查那的,他有點不勝其擾。
8月4日(二),新北市政府在大樓一樓外面,貼了一張限令時間內自行拆除的公文,我想,是跟新北市長朱立倫,以及新北市副市長侯友宜、陳伸賢、高宗正請教的時候了。
是這樣的:
1. 拆除公文裡的「違建」面積,我自己上去量過了,鐵板面積應為10.95平方公尺(如圖),而不是你們說的50平方公尺(官人,差五倍耶,饒了我們吧),就算要拆,也拆不到那麼多,此時,是不是要額外拆他個39.05平方公尺合法的建物,以求達到官府要求?
2. 根據「新北市合法建築物增設一定規模以下構造物處理要點」,黃先生頂樓的「違建」屬於第二條第(四)項的「露天空調設備」,得免於查報。
3. 再根據要點的附表,在屋頂平台的露天空調設備,只要取得頂樓建築物區分所有權人同意,是可以不拆的,黃先生就是屋主啊。
4. 好吧,再根據「新北市違章建築拆除優先次序表」,像黃先生所屬建物頂樓的這個冷氣機遮棚,應該是分類到D類的「一般性案件」,當然,如果因為是我馮光遠的競選廣告掛在這棟樓的牆面,因此被列入A類「優先拆除」,或B類「政策性案件」,那我也只有跟黃先生說對不起了,誰要他竟然敢支持像我這樣批判國民黨的公民。
結論:
國民黨的行政不公,向來是這個黨的招牌商標,長久以來,人民對於國民黨政府,似乎就只有行賄一法以求「花錢消災」,朱立倫市長,你在這方面的紀錄尤其出色(見圖)。
所以,朱立倫市長以及三位副市長,我現在鄭重的請教你們,如果一個像這樣的頂樓遮棚(新北市相信有數以萬計這類遮棚)想要不被拆,我其實很願意(痛苦地)打破我的原則,代替租我牆面的業主,跟你領導下的新北市政府少數相關官員「意思、意思」一下,不過我沒有做過這種事,所以呢,請你告訴我,這類的「意思、意思」,應該不會動用到許志堅規格的金條、名錶吧?可是就算是現金,大概要多少呢?
黑箱作業,一向也是你們國民黨的專長,可是這次,是不是在「意思、意思」這件事情上,你們勇敢地打破黑箱,讓價碼公開,也使得人民有所適從,這其實也是功德一件啊(流淚中~~~)。
【補充】
文章反應熱烈,突然想到,請大家幫我估一個數字,像這樣規模的「意思,意思」,大概會是多少呢?
我相信很多
A. 做生意的
B. 比較有經驗的
C. 好管閒事的
D. 真正想幫我脫困的
E. 剛被情侶甩掉反正沒有什麼事做的
F. 才繳過規費心有不甘的
U. 被今年太陽曬得腦袋壞去的
C. 做頂樓加蓋的
K. 非常有意思、有意思的鄉民們
提供出來的數字,加以整理之後,也許我們會知道國民黨治理下的新北市,公正的價碼是多少。
大家說,是吧?
拆除大隊 公文 在 馮光遠 Facebook 八卦
【算是圓滿的結局】
是這樣的
前兩個星期關於拆我房東「違建」的事
終於有了個圓滿的結局
當初發文要拆頂樓冷氣機遮陽棚的新北市拆除大隊
其大隊長除了打電話給我的房東道歉之外
也寄上正式的公文,更正新北市政府的錯誤
還是一句話
公務員是人民公僕
不是特定人的工具
所以行政中立
千萬不要當一句口號而已
另外
人民如果與公權力有糾紛
其實可以用「法、理」討回公道
不見得都要找民意代表去關說、施壓
因為民代的功能不在此
所以,如果我當選新北市第一選區(淡水、八里、三芝、石門、泰山、林口)的立委
我的服務處(實體及網路虛擬)將以法律諮詢的方式
幫助選區市民循法為自己討回公道
因為,台灣是一個法治的國家
我與我的房東以一則一則的法條
跟新北市政府拆除大隊說明為什麼他們錯了
就是一個很好的例子
是的,我們是可以在覺得受到委屈之後
好好說理,為自己討回公道的
台灣法治國加油!!!
拆除大隊 公文 在 收到違建拆除通知單(第2頁) - Mobile01 的八卦
收到違建拆除通知單- 做雨棚通常是為解決頂樓炎熱或是漏水問題,除了做雨棚之外還有哪些方法可以處理 ... 現在在台北已經沒用了找議員的話拆除大隊的可能把公文『擱著』 ... <看更多>
拆除大隊 公文 在 Re: [請益] 有沒有新北市拆除大隊的鄉民? - 看板PublicServan 的八卦
※ 引述《anamateur (*Think it over*)》之銘言:
: 既然都被點名了,只好順便備份一下原文。
既然妳都回文了 我也再重申一下我的立場
: 朋友有很多種,點頭之交、萍水相逢均能稱兄道弟的人也不少。如果自己沒有和朋友相等
: 實力,生活圈其實很難拉在一起。而且ptt越來越多後天閱讀障礙或討論事情抓不到重點
: 的鄉民,讓人連打字回應都懶。懷念早期的椰林...
我覺的妳也沒有看懂我文章跟推文內想表達的意思
: 我的想法很簡單,套句甘迺迪名言:Ask not what your country can do for you, ask
: what you can do for your country.
: 我感恩繳一點稅,出門有柏油路、不收小費的海關、夜行晚歸不擔心自身安全、享有
: 言論自由和所有日常生活的便利。我每年出國,一有機會就告訴外國朋友有個地方叫
: Taiwan,不是Tailand,更不是隸屬China的一個城市。
對很多事我也感恩 對於台灣我也認同
但對於陳水扁跟馬英九 兩個我都認同不起來 一個貪污 一個無能 無奈兩個我都投過...
: 多數人都只會把自己生活的不如意去發洩在罵不(能)還口的基層公務員,今天國家的停滯
: 或陷落,就只有總統和公務員該負責?人民呢?把生活重心放在仇醫、仇公、仇富,最好公
: 務員都打丙淘汰光,你的路就會更平?你的小孩以後生活就能更好?怪政府、罵公務員的
: 時間,用來提升自己實力或收入,不是更有效益嗎?
我這三個月來因為接手管委會 連繫的公務員 約10來個 各個單位都有
我針對的是拆除大隊的效率 我不仇醫 不仇公 不仇富 我仇身在其位不做其事之人
我個人對於該打丙的公務員 是各單位不負責任的人員 不是新人 不是認真負責的人
: 樹大有枯枝,曾經收過國稅局沒有蓋承辦人印章的補稅單,拿去銀行要繳還被櫃台質疑,
: 懷疑是詐騙,自己又打去國稅局問,承辦人也沒道歉,叫我把那張丟掉他要重寄。
: 我多花時間和路程理應可以生氣和不爽,但跟先生抱怨幾句後,還是乖乖跑了第二趟補
: 稅。
: 這事件就跟便利商店店員找錯錢、銀行少印了你的證件一樣的疏失,與其花時間去投訴,
: 我寧可把它影響自己生活的程度降到最低。
: 時間要用來陪家人、做自己喜歡的事情,不是鑽牛角尖。
遇到這樣的事情 我想我的反應也跟妳一樣 我也喜歡時間用來陪家人 做自己喜歡的事
如果今天我有權可以私自僱工來拆除違建 我也不會找公家單位出來處理違建的事
: 有幾分證據就講幾句話,隨便扣人怠忽職守帽子很不好。事有輕重緩急,沒有你的
: 東西要優先或大聲就能插隊的道理。
我從頭到尾沒有說我要插隊 我要優先 我的最重要 妳一樣扣我帽子
我聽到拆除大隊跟我說需要1~2年時 我懷疑我的耳朵有沒有聽錯
是1~2個月還是1~2年? 我認為1~2年太久
經過大家的解釋 原來新北市積了上萬件 原來新北市拆除大隊早已被壓的喘不過氣
那我想該處理的就是效率經費問題 上萬件不會是一兩個月積下來的
過幾年以後會不會越積越多 需要10~20年才處理 人就那麼少 經費就不夠阿
過10年以後會不會越積越多 需要100~200年才處理 人就那麼少 經費就不夠阿
這時妳就出現了
噓 anamateur:要不要先說你一年繳多少稅? 11/25 22:58
→ anamateur:我們家兩口人最高一年繳過30萬 從來沒想過要求政府做啥 11/25 22:59
妳跟我說妳一家兩口繳了30萬的稅沒要求過什麼
這到底乾我什麼事? 跟我與大家正在討論的事情有什麼相干???
妳目前沒想過要求政府做啥 我30歲以前一樣沒想過阿
我今年開始希望能改善環境 要求政府協助我做些我個人能力不能做的事
妳卻劈頭問我繳了多少稅?
我繳多少稅跟文章有何關係? 國家訂多少我就繳多少 受薪階級逃的掉嗎
這麼多人回我 不論推噓→我都接受 也很認真看是不是能多了解到一些事
為何特別點名妳就是因為我不懂妳的邏輯
結果妳回的這篇文又沒回到要點 我也很懷念早期的椰林....
: 咆哮承辦人態度不好之餘,先看看那自己那種國家欠我,你們XXX就是OOOO的態度,
: 對於解決問題有幫助嗎?
: 另外,相信推文裡一年繳稅80萬的"朋友",如果遇到生活圈裡想"拆除"的困境,
: 應該是舉家搬到更適合小孩居住的環境,不是拿起電話"監督"別人要積極處理你的問題。
他去年賺了好幾百萬確實繳了很多稅 但不是年年如此 今年房市不景氣 他是房仲業
如果他遇到生活圈中想拆除的困境 以他目前背了快2000萬的房貸
也不是說搬就搬的
希望妳能認真看完文章再回我 因為我朋友繳多少稅也不是重點 謝謝
: → ntitgavin:你那張在訴訟很好用---顆顆 11/27 19:24
: 推 edsion914:整個大推..人是互相..也遇過找錯錢 辦事情等很久.. 11/27 19:37
: → edsion914:別人說抱歉 我總是笑笑說 沒關係 那些以為自己繳稅就Y 11/27 19:38
: → edsion914:老大的態度 老實說我的稅 不會比你少 11/27 19:39
: → edsion914:在社福這塊呆了一年多 看到很多困苦需要幫助的人 11/27 19:39
: → edsion914:讓民眾領到補助款 得到資源 心裡真的很開心 11/27 19:40
: → edsion914:但是 也遇到一堆"X的 你們就是欠我的"的爛人 11/27 19:41
: → edsion914:孰不知 家裡存款比我還多土地十幾筆...只會一直嗆投訴 11/27 19:42
: 推 ntitgavin:樓上,我就看過一齣齣為了補助脫產而申請財所證明的 11/27 19:42
: → edsion914:什麼都要補助 什麼都想要免費..好手好腳不去工作 11/27 19:43
: → edsion914:N大 有時看到他們每月的補助 比我一個月的生活費還多 11/27 19:44
: → edsion914:我努力在工作崗位 他們只要在公園坐著就一萬多可以領 11/27 19:44
: → edsion914:回到這篇..投訴違建是你的權利 排2年多 也是可能的 11/27 19:47
: → edsion914:以為是拆積木這麼簡單嗎? 其中要處裡的事沒這麼簡單 11/27 19:49
: → ntitgavin:大家辛苦了 11/27 19:51
: 推 edsion914:其實原原PO只是好意 但是亂扣帽子真的是..讓辛苦工作的 11/27 19:53
: → edsion914:心都涼了 因為我也被扣過帽子..說 錢還沒分贓好是嗎? 11/27 19:54
: → ntitgavin:拍拍....我被恐嚇過要告怠惰甚麼碗糕的 11/27 19:55
: → edsion914:孰不知 接燙手山芋只有一個月..前幾手承辦的停滯...哀 11/27 19:56
: → edsion914:N大 有次我就整個大暴走: 你投訴我 我叫某某 你投訴我 11/27 19:58
: → edsion914:之後就沒再打來鬧了XD..我在單位出名的好脾氣@@ 11/27 19:58
: → ntitgavin:那個.....我通常都呼叫後面長老 11/27 19:59
: 推 ballinboy:推原po 11/27 20:11
: ※ 編輯: anamateur 來自: 36.233.227.185 (11/27 22:17)
: 推 thielip:推 11/28 21:22
: → inyo:繳太少不行要求 繳太多自己搬家 哈哈 11/29 12:31
: → inyo:我從頭到尾沒說我要插隊 你一樣也扣我帽子 11/29 12:32
: → inyo:行政效率不好不能監督 偉大的政府跟尊貴的公務員 11/29 12:37
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.9.13
※ 編輯: inyo 來自: 58.115.9.13 (12/01 00:31)
... <看更多>