Search
在11月24日至25日，我進行了為期兩天的「節能減碳之旅」。期間走訪臺中液化天然氣廠、彰化縣大有社區(低碳社區)、經濟部中臺灣創新園區（減碳科技）、明潭抽蓄水力發電廠（再生能源）、台積電中科15廠（綠建築、節能省水）、高美濕地風力發電組（再生能源）、臺中火力發電廠（化石能源）等地，從能源的供應端、需求端、減碳端等各個方面，了解臺灣目前能源發展的現況及所面臨的挑戰。
小常識五 － 『淺談台灣電力供應的主要方式』
政府支持續建核電理由為「核四停建將可能造成電價飆漲與電力不足之限電問題。」真的是如此嗎？
據台電網站資料顯示2012台灣主要的電力來源：抽蓄水力發電1.4%、火力發電55.8%、民營火力發電17.6%、氣電共生3.4%、再生能源發電3.5% 、核能發電18.4%。顯見核電並非主要的供電來源。
而台灣電力70%是工業用電，30%才是民生用電，自2006年後，由於台灣產業結構的改變，高耗能、高污染的產業外移，工業用電量大幅下降，剩餘的部分供給民生用電，仍綽綽有餘，即使關掉核電廠也不致產生缺電危機。
近年來台中興達火力電廠陸續增設發電機組，加上桃園大潭火力發電廠的發電量，合計最高發電量可達470萬千瓦，幾乎是核四廠的兩倍(240萬千瓦)，因此，我們根本不需要核電廠。
日前，行政院長江宜樺及經濟部長張家祝，也都表示電費第二階段確定在今年10月調漲。請問政府能保證在核四運轉後，電價就永遠不會調漲嗎？
小常識五 － 『淺談台灣電力供應的主要方式』
政府支持續建核電理由為「核四停建將可能造成電價飆漲與電力不足之限電問題。」真的是如此嗎？
據台電網站資料顯示2012台灣主要的電力來源：抽蓄水力發電1.4%、火力發電55.8%、民營火力發電17.6%、氣電共生3.4%、再生能源發電3.5% 、核能發電18.4%。顯見核電並非主要的供電來源。
而台灣電力70%是工業用電，30%才是民生用電，自2006年後，由於台灣產業結構的改變，高耗能、高污染的產業外移，工業用電量大幅下降，剩餘的部分供給民生用電，仍綽綽有餘，即使關掉核電廠也不致產生缺電危機。
近年來台中興達火力電廠陸續增設發電機組，加上桃園大潭火力發電廠的發電量，合計最高發電量可達470萬千瓦，幾乎是核四廠的兩倍(240萬千瓦)，因此，我們根本不需要核電廠。
日前，行政院長江宜樺及經濟部長張家祝，也都表示電費第二階段確定在今年10月調漲。請問政府能保證在核四運轉後，電價就永遠不會調漲嗎？
