模仿並不可恥，可恥的是抄襲。
模仿是學習必經的過程
但是當有營利目的的時候
就會有抄襲侵權的問題
你利用五分鐘模仿，選用一樣的構圖，類似的風格及物件，輕鬆達到相似的畫面
卻是我們原創者歷經很長時間思考、挫敗、嘗試、實驗等不停努力的成果
雖然說模仿是一種學習
但是這一年多以來
我們看到的是你並沒有在學習
而只是把這一切視為一種商機
一種盈利的工具
我們看不到你對於生活的想法
只看到你非常忠實的跟在後面抄襲著
也許改了幾個字，換成你自己的語氣
但是你要知道，這本講座中我寫的講義
是我一生的累積，是我跟拍公不停思考、觀察、修改而成的講義
我們是從無到有的產出這樣的一堂講座內容
你只來參加過一次
跟我說：「我終於上到我想上的攝影課了！我太喜歡妳上課的內容了！是我覺得非常有幫助的」
然後，過沒多久，你就如法炮製我的講座內容
講義內容95%全都是我的內容
只是換成你自己拍的圖片（可是連構圖也都抄襲）
遊走在法律邊緣
你覺得複製很簡單
但是這堂講座中的精髓跟底蘊你並沒有體悟
只是當成一種你營利的工具
販售的是盜版的資訊
這樣對得起花錢上你課的學員嗎？
百貨公司專櫃裡賣的是香奈兒「CHANEL」
你多一個英文字母賣「CHANNEL」
難道就因為你很喜歡CHANEL
就可以大搖大擺的賣CHANNEL嗎？
我認為，身為一個你一直口口聲聲自稱的「老師」
必須要有自己創造的能力
而不是到處「參考」國內老師及攝影師的作品
當成自己的想法去傳授
攝影不是比器材，不是比技巧
而是有沒有自己的想法
你的參考，你的模仿，你的抄襲
只是在在證明你沒有自己的想法
就只是像一間代工廠
可是我們並沒有授權你可以生產銷售我們的產品
從這些對照照片就可以合理懷疑
你抄襲我們每位老師和攝影師的照片是為了混淆視聽
誤導消費者會以為你是一個很有想法的攝影師老師
殊不知其實你只是偷取我們的想法和靈感
粗製濫造成山寨品
就是希望有人可能會沒看清楚誤把CHANNEL看成CHANEL一樣
而且並不是我們自己這樣覺得
是不斷的有拍友來向我們提醒這件事
所以不是只有我們主觀認定
是大家都看得出來，而且是大家都看不下去了
我還要犧牲我的版面放這樣的東西
我不會要求你道歉
因為如果你會真心感到抱歉
當初就不會這樣抄襲了
還有，我每一本講義上印的「版權所有，翻印必究」，每一堂講座都會善意提醒
你可能以為我是講講而已？
我認真起來，沒有人可以阻止。
以下有還有我做的對照圖
跟我同樣也是「被抄襲模仿」的老師，對照圖照片提供：滿分人妻 Coya's Holiday Lunch
#滿分人妻也是受害者
#大家不要再看錯了
#抄襲我們的是一位先生
照片會說話，公理自在各位心中。
抱歉我看錯了英文 在 網路上關於抱歉我搞錯了英文-在PTT/MOBILE01/Dcard上的 ... 的八卦
答案解析来源· 英文翻译一句谢谢.“对不起,可能是我搞错了”,. 很口语的美国说法：I'm sorry,maybe I got it wrong. · "刚刚写的名称是错的,我为此 ... ... <看更多>