這幾天下跌群組很多人在哀嚎
但應該是沒意識到風險跟資金的人
自己從兩週前1/15在FB發了一篇長文提醒注意股市是緩漲急跌的行情，很特地畫了圖解釋一下，接著在EP61-EP64的節目一直聊做空，也表示在找切入點了，但也強調新手投資人不要去做空適度的減碼就好
我不是什麼空頭總司令或者動不動就喊崩盤的末日博士，這是去年三月底以來第一次提到，而過去的自己都是建議做多就好，甚至在七月底的時候文章還被媒體去轉載「新手不要做空」，但當下市場的氛圍是看空的，而最近的自己目前利用避險概念做一個短空，但現在市場氛圍剛好變成看多的，之前聊PA三雄、鴻海集團沒有人理，幾個月後現在不聊了但大家卻熱了，覺得自己很奇怪，所以很少在外面聊到股票。
-
在去年9月媒體寫的專訪，直到今年1月才被報導，我覺得不太妥的原因是當時看的股票價格已經不一樣了，現在才報導的話反而自己有可能正在放空，這樣感覺好像在利用別人出貨，我真的不喜歡這樣，我感謝媒體的認同，但不清楚這排程拖比較久，跟當初說的不太一樣，也不喜歡聳動的標題，但我無能為力，我只能安慰自己下次要注意一點，現在想刪掉去年的報導當然不可能，所以過去的時空背景已經不一樣，投資人一定要注意這一點。
-
我依然認為股票市場正常情況下是走長多頭，這點非常認同，不然自己也不會有70%的部位在長期投資，但不代表股價永遠只會上漲，一年之中可能有幾個小回檔，甚至幾年會有大整理，小回檔是投機者的資金輪轉，而大整理是投資人的資產重分配的機會，不喜歡某些分享者過度偏激某個方向，投資交易最終還是要回歸「配置」這件事，長期短線都是，有些分享者上漲說自己有買，下跌說自己剛好賣掉，總是在事後論，會搞的新手投資人亂七八糟的，真的有邏輯嗎？
多數人應該都會覺得有點怪怪的，但又說不出為什麼，我來破解這種人的邏輯給各位，假設將一個循環週期分成10等份，大概會有6等份為盤整，3等份為上漲，1等份為下跌，所以如果不漲的話只要說是盤整就好，上漲的時候一直吹捧自己，下跌的話就說這是長期投資，反正熬一下就過了，遲早會回到多頭或者盤整格局，至少有90%的時間能當說故事的人。
-
聽起來好像沒問題？
問題可大了，回歸的價格與心理狀態，一檔結束多頭的股票要再一次回到這個高點要花多久的時間，一個月、一年、還是一輩子？
投資人根本不知道，台股市場有太多的例子，從宏達電、宏碁、台泥、亞泥、中橡、台橡這些大家都知道的，都被套10多年，再來被動元件2018年也很火熱，人家國巨董座的前妻就是能剛好在1000元出脫12000張總共116.64億元在高點，這先當鬼故事。去年的生技股以及接下來的....
每年都有這種例子，現在回頭看看很好笑，但當時氛圍的確是這樣的。
我要說的是假設投資人股票被套牢了，等了1年3年5年終於等到所謂的「多頭格局」並且碰到自己當年的價格時會做什麼動作？
答案就是：賣出
奇怪都等了好幾年了怎會賣出，因為投資人熬不住這個「時間壓力」，最後發現花了時間花了心力，以及現在萬六行情大家好像都賺錢，自己的股票好像被封印了一樣，接種開始怪東怪西，說是融資的錯、散戶的錯、外資的錯、三大法人的錯，專家的錯，市場的錯，但始終不會從投資人本身找問題。
假設N年之後股價上去到當初的買點，這位當初的分享者就會拿多年前的說法繼續說嘴，這樣就永遠都是「對」的分享。
知道多數人會發生類似的事，所以短線上通常買進一檔股票都會在創高時切入，就像今年熬了很久的聯電跟鴻海還有一堆主流股，只要一來到波段高就會有許多套了N年的投資人想趕快賣出股票，而這就是投機者的「切入點」。
-
不過還是有很多很正派的分享者，但邪術的也不是沒有，投資人要能理性思考所有的事情去判斷這位分享者的邏輯有沒有問題，投資如果真的有這麼簡單，華爾街就不會是大家的夢想。
我的分享某方面是自己的交易日誌也是正在做的投資遊戲設計跟邏輯，在有限的資金內交易投資，持續的學習並因應市場去修正自己，這兩週聊的我真的在做，前陣子16000放空權證Put被弄也承認，之後轉期指和加碼也真的有做，轉換原因都在晚上節目。
今天也是用了部分獲利買了BP為了放大槓桿，現在夜盤23:55分期貨上漲110點，我早上的BP正在賠錢就先分享給各位，完整邏輯概念都在前兩週都聊到，資料整理還要再等等。
最後還是要說
投資人不要做空用減碼的比較好
股市是緩漲急跌而週期會是長多頭
也千萬不要跟單不做買賣推薦因為我停損很快
找到自己的邏輯可以受用一輩子
#不要去預設下跌時是回檔還是迴轉
#因為你我都不知道答案
投資癮各平台連結🔗
https://linktr.ee/wealtholic
#能分享是創作者最大的動力
#喜歡我的邏輯可以分享給朋友
