【美方「技術人員」現身我國空軍雷達站】
.
10月12日,蔡總統視察樂山雷達站並送上麻辣鍋幫官兵加菜(重點誤),有一張照片出現「疑似外國人」的身影。奇怪,我國軍方的雷達站,怎麼會有外國人呢?12日晚間,空軍已證實,該名人員是「美方原廠依約派遣的專業技術代表,提供維修服務,呼籲各界勿臆測。」(純粹是Customer support???)
.
呃,其實也沒有什麼好臆測的,美方人員常常出現在我國雷達站,這應該已經是公開的祕密。先前我們報導了許多軍售案,其中就有讀者來留言說,他在十幾年前服役時就親身遇過美方人員,類似的留言在網路上也有不少。國外的智庫報告也曾經提到過此事,所以這應該已經不是機密了。
.
不過,最有趣的是,任何官方的照片和文字通常都是經過層層審核而發出來的,這麼多照片可以選,為什麼我們軍聞社(我國軍方的官方媒體單位)要發這樣一張讓美國技術顧問「無意間」入鏡的照片來對外公布呢?這絕對不會是不小心的,對吧!
.
搭配這幾天的重大新聞。《路透社》報導指出,先前美國傳出將對台軍售7項先進武器,其中3項近日已獲國務院批准,近日內就會正式通知國會準備對台軍售。
.
這三項分別是:「海馬斯」機動多管火箭系統 (M142 HIMARS), 「擴增反應 (增程) 型距外陸攻飛彈」(AGM-84H/K SLAM-ER),以及MS-110光電偵照莢艙。接下來很可能會陸續公布的包括:無人機,水雷,魚叉飛彈系統。
.
新聞當中也有提到:「美方近期對台美軍事合作採取較以往公開的態度,例如美國在台協會8月在『安全合作月』框架下陸續於臉書粉絲團曝光台美安全合作相關圖文,9月3日軍人節也發布相關合作回顧影片,其中就包括美國軍事技術人員在台留影。」
.
再更早一點也有很多相關新聞,來複習一下:
.
今年六月時,美國軍方釋出宣傳短片,裡面有台灣陸軍特戰隊入鏡,我們的國防部回答這些都是正常交流。新聞指出:「以往,對於美軍是否來台協助國軍戰訓的消息都被列為機密,只能做不能說,但這次國防部罕見證實。學者分析,台美關係升溫,美國近年也改用非官方管道表達對台灣的支持,一來達成目的,也能巧妙迴避中國反彈聲浪。(https://pse.is/T9PQ7)
.
去年,台灣關係法40週年的演講,AIT處長酈英傑表示:「美台軍事交流的深度與廣度,同樣也值得我們好好特別強調。美國的陸海空軍及海軍陸戰隊皆與他們的台灣對口單位 #有著頻繁的互動,不只是要互相學習,同時也是要建立起軍中袍澤所獨享的友誼和情誼。」
.
➤ AIT:威脅台灣就是威脅西太平洋
https://pse.is/FLDGT
.
酈英傑同時宣布新的美台交流計畫,內容是由AIT遴選來自中階的軍方和文職人員,以及來自民間單位的台灣公民前往美國,參與「印太安全事務領袖參訪計劃」。也就是說,台美之間會有愈來愈多的人員交流,而且重點是 #官方的人員交流。
.
➤ 談到AIT,就不得不來補充一下先前的這一則
https://pse.is/SPSD3
.
「美國在台協會(AIT)發言人孟雨荷於2019年4月3日首次證實,包括美國海軍陸戰隊在內的現役美軍人員,自2005年起就進駐AIT。在此之前大家都只是用猜的,沒有任何人證實到底有沒有陸戰隊進駐(這樣就是把AIT視為大使館了),許多新聞也只說AIT新館開幕後,『即將』會有陸戰隊進駐AIT,而中國一定會很不開心之類的。」
.
我們先前寫過:美國國防部太平洋戰略報告(2019/6)就已經明確指出台灣在印太戰略中的角色,而且直接 #把台灣稱做是一個國家。前陣子我們看到台灣的軍方人士已經可以「公開地」著軍服,參與美軍辦的培訓活動(先前一直都有類似計劃,但今年以前幾乎不可能公開畫面);在軍校畢業典禮上,白宮官方單位發布的照片「恰好」出現中華民國的國旗照片;以及我們的官方人物(包括民選的地方首長以及部會首長),已經愈來愈可以公開地進入各種政府場合和行政官員秀出合照,這一切都代表著台灣在對美事務上的常態化、正常化。而且最重要的是,台灣可以扮演亞洲太平洋地區的一個重要的角色。
.
我們很希望這樣的進程持續進行下去。
.
*補充1:還是要不厭其煩地提醒大家,我們所有的軍購案都是經過軍方和外交人員長期爭取而來,#每項都是我們軍方評估認為非常想要的。而且,長期爭取但是卻仍然買不到的武器裝備清單仍然落落長。但我們的媒體和政客會不斷灌輸大家說美國總是拿不要的二手武器來賣我們,然後說這些武器都沒用。這真的就是疑美論者的投降主義。
.
*補充2:樂山雷達站,位於新竹縣五峰鄉、苗栗縣泰安鄉交界處,隸屬於空軍作戰指揮部。這個雷達站設有美國雷神公司所製造的鋪路爪長程預警雷達,主要任務是提供遠程飛彈預警。正如同蔡總統所說,這就是 #台灣空防的眼睛。
.
*補充3:很多人常常會講說美國會把台灣賣掉。
不過,想想看,假設台灣是中國控制,那麼今天這些高山雷達站就變成中國解放軍的眼睛,台灣東部會變成中國艦隊直接在太平洋的出海口。
把台灣賣掉對美國來說到底會有什麼好處呢??
.
.
✨ 贊助觀測站:https://ustaiwanwatch.soci.vip/
🎙 觀測站podcast:https://ustw-spiceup.soci.vip/
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅朱學恒的阿宅萬事通事務所,也在其Youtube影片中提到,用民調判別民意走向,才能有正確的選舉方式。從科學角度,探究民意,才能夠掌握民意。 藍營每次都無法掌握民意,甚至還使出過蓋牌通通都不信的大家閉上眼相信我之術,最後不但大敗,而且還敗得比民調還慘。組頭都比政治人物相信科學呢! 請大家仔細思考吧。 民調以一個社會科學來講 它的科學性在哪裡 為什麼現...
「把台灣稱做是一個國家」的推薦目錄:
- 關於把台灣稱做是一個國家 在 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 Facebook
- 關於把台灣稱做是一個國家 在 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 Facebook
- 關於把台灣稱做是一個國家 在 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 Facebook
- 關於把台灣稱做是一個國家 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube
- 關於把台灣稱做是一個國家 在 范琪斐 Youtube
- 關於把台灣稱做是一個國家 在 把台灣當作"一個國家"來保護! 日本防衛副大臣稱日本和台不只是 ... 的評價
- 關於把台灣稱做是一個國家 在 [討論] 要把台灣稱作國家是不是柯文哲死穴? - PTT推薦 的評價
- 關於把台灣稱做是一個國家 在 【閒聊】台灣人為什麼稱中國為“大陸”? - Dcard 的評價
把台灣稱做是一個國家 在 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 Facebook 八卦
【AIT:威脅台灣就是威脅西太平洋】
今年是台灣關係法通過40週年,美國在台協會(AIT,名義上是「非官方」的NGO,但實質上是處理駐台事務的單位,總部在美國華府,在台灣的台北辦事處即是駐台大使館性質,裡面的人員幾乎都來自國務院)辦理了一系列的紀念活動。日前(台灣時間8/14)在桃園的展覽開幕,美國在台協會處長酈英傑(相當於駐台大使的性質)和鄭文燦市長同框,並發表了一段非常直白的談話(整段螢光筆畫線):
「美國將把任何企圖以非和平方式 來決定台灣的前途之舉視為不只是對台灣的威脅,同時也是對西太平洋地區和平及安定的威脅,而為美國所嚴重關切。」
在AIT臉書上有一段發言摘錄:「自2008年以來,美國各屆政府已通知國會總額達240多億美元的對台軍售,包括過去兩個月剛剛通知國會、高達22億美元的M1A2坦克及刺針防空飛彈軍售案。… 但美台軍事交流的深度與廣度,同樣也值得我們好好特別強調。美國的陸海空軍及海軍陸戰隊皆與他們的台灣對口單位 #有著頻繁的互動,不只是要互相學習,同時也是要建立起軍中袍澤所獨享的友誼和情誼。… 在台灣,有許多青年男女自願入伍服役,帶領陸海空軍及海軍陸戰隊的同僚對抗人口有台灣六十倍之多的潛在敵人, 這是非常令人鼓舞的。他們持續承擔使命,保護並捍衛台灣的民主及其所代表的一切;他們值得我們衷心的景仰與尊敬。」
➤ 臉書發文:https://pse.is/KB6Z2
➤ 致詞全文:https://pse.is/GVKYP
酈英傑同時宣布新的美台交流計畫,內容是由AIT遴選來自中階的軍方和文職人員,以及來自民間單位的台灣公民前往美國,參與「印太安全事務領袖參訪計劃」。也就是說,台美之間會有愈來愈多的人員交流,而且重點是 #官方的人員交流。
先前,美國國防部太平洋戰略報告就已經明確指出台灣在印太戰略中的角色,而且直接 #把台灣稱做是一個國家。前陣子我們看到台灣的軍方人士已經可以「公開地」著軍服,參與美軍辦的培訓活動(先前一直都有類似計劃,但今年以前幾乎不可能公開畫面);在軍校畢業典禮上,白宮官方單位發布的照片「恰好」出現中華民國的國旗照片;以及我們的官方人物(包括民選的地方首長以及部會首長),已經愈來愈可以公開地進入各種政府場合和行政官員秀出合照,這一切都代表著台灣在對美事務上的常態化、正常化。而且最重要的是,台灣可以扮演亞洲太平洋地區的一個重要的角色。
我們當然很希望這樣的進程持續進行下去。
大家要知道的是,這樣子由外交人員公開致詞的場合,其發言內容就是代表該國政府,發言一定都會事前經過層層審核,通常一定會定稿並且照稿念。美國的執政團隊對台灣當前的外交方針以及台美關係的表態,顯然已經不能夠再更直接了。大家覺得,台灣應該走向印度與太平洋,還是走向中國呢?
💡 另外一個小觀察:大家看照片中的背板,「並沒有」出現中華民國特有美學、在活動及典禮上常見的「紅布幔」,從這裡就可以猜到有很大的機率是美方主辦而不是我們自己辦的活動。(更新,後來市府員工來信澄清,詳情請見:https://pse.is/K5ZDN)
➤ 相關報導:https://pse.is/J4SDS
把台灣稱做是一個國家 在 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 Facebook 八卦
【AIT:威脅台灣就是威脅西太平洋】
今年是台灣關係法通過40週年,美國在台協會(AIT,名義上是「非官方」的NGO,但實質上是處理駐台事務的單位,總部在美國華府,在台灣的台北辦事處即是駐台大使館性質,裡面的人員幾乎都來自國務院)辦理了一系列的紀念活動。日前(台灣時間8/14)在桃園的展覽開幕,美國在台協會處長酈英傑(相當於駐台大使的性質)和鄭文燦市長同框,並發表了一段非常直白的談話(整段螢光筆畫線):
「美國將把任何企圖以非和平方式 來決定台灣的前途之舉視為不只是對台灣的威脅,同時也是對西太平洋地區和平及安定的威脅,而為美國所嚴重關切。」
在AIT臉書上有一段發言摘錄:「自2008年以來,美國各屆政府已通知國會總額達240多億美元的對台軍售,包括過去兩個月剛剛通知國會、高達22億美元的M1A2坦克及刺針防空飛彈軍售案。… 但美台軍事交流的深度與廣度,同樣也值得我們好好特別強調。美國的陸海空軍及海軍陸戰隊皆與他們的台灣對口單位 #有著頻繁的互動,不只是要互相學習,同時也是要建立起軍中袍澤所獨享的友誼和情誼。… 在台灣,有許多青年男女自願入伍服役,帶領陸海空軍及海軍陸戰隊的同僚對抗人口有台灣六十倍之多的潛在敵人, 這是非常令人鼓舞的。他們持續承擔使命,保護並捍衛台灣的民主及其所代表的一切;他們值得我們衷心的景仰與尊敬。」
➤ 臉書發文:https://pse.is/KB6Z2
➤ 致詞全文:https://pse.is/GVKYP
酈英傑同時宣布新的美台交流計畫,內容是由AIT遴選來自中階的軍方和文職人員,以及來自民間單位的台灣公民前往美國,參與「印太安全事務領袖參訪計劃」。也就是說,台美之間會有愈來愈多的人員交流,而且重點是 #官方的人員交流。
先前,美國國防部太平洋戰略報告就已經明確指出台灣在印太戰略中的角色,而且直接 #把台灣稱做是一個國家。前陣子我們看到台灣的軍方人士已經可以「公開地」著軍服,參與美軍辦的培訓活動(先前一直都有類似計劃,但今年以前幾乎不可能公開畫面);在軍校畢業典禮上,白宮官方單位發布的照片「恰好」出現中華民國的國旗照片;以及我們的官方人物(包括民選的地方首長以及部會首長),已經愈來愈可以公開地進入各種政府場合和行政官員秀出合照,這一切都代表著台灣在對美事務上的常態化、正常化。而且最重要的是,台灣可以扮演亞洲太平洋地區的一個重要的角色。
我們當然很希望這樣的進程持續進行下去。
大家要知道的是,這樣子由外交人員公開致詞的場合,其發言內容就是代表該國政府,發言一定都會事前經過層層審核,通常一定會定稿並且照稿念。美國的執政團隊對台灣當前的外交方針以及台美關係的表態,顯然已經不能夠再更直接了。大家覺得,台灣應該走向印度與太平洋,還是走向中國呢?
💡 另外一個小觀察:大家看照片中的背板,「並沒有」出現中華民國特有美學、在活動及典禮上常見的「紅布幔」,從這裡就可以猜到有很大的機率是美方主辦而不是我們自己辦的活動。(更新,後來市府員工來信澄清,詳情請見:https://pse.is/K5ZDN)
➤ 相關報導:https://pse.is/J4SDS
把台灣稱做是一個國家 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的評價
用民調判別民意走向,才能有正確的選舉方式。從科學角度,探究民意,才能夠掌握民意。
藍營每次都無法掌握民意,甚至還使出過蓋牌通通都不信的大家閉上眼相信我之術,最後不但大敗,而且還敗得比民調還慘。組頭都比政治人物相信科學呢!
請大家仔細思考吧。
民調以一個社會科學來講
它的科學性在哪裡
為什麼現在我們會說
民進黨現在執政幾乎完全看民調來做事
當初你是怎麼樣接觸民調
民調 因為我念政治系
那我是1975年念政治系
正好是美國行為主義的革命
民調其實就是
可以這麼講就是近百年社會及行為科學的結晶
因為我當時在念大學的階段
正好接觸到這一個行為主義革命
我非常投入到這個裡面
因為一般對政治學的了解都是傳統政治學 對啊
我們講的政治學是科學政治學
也就是說是政治科學
Political science
就量化的研究方面最出名的那當然就是
我們講說政治態度與行為的研究
以前我們不叫民調
民調比較像說是市調啊民調這些東西
不過無論如何
我講比較簡單一點
民調作為一個科學它的根據是在於說
它有嚴謹的統計學的基礎
然後有嚴謹的社會科學研究法的這些測量方法
那麼結合起來
然後再加上這個心理學
社會心理學 人類學等等等等
這些所謂其實是一個科技整合的東西
民調作為一個目前這個
了解一般社會大眾的政治態度和行為
做一個科學工具來講那是非常成熟的
董事長我可不可以問一下
因為你知道我們學電機的時候
物理有一個叫海森堡測不準原理
行為科學呢在調查方面
有沒有類似這樣狀況
因為我先講我見過很多很惡質的民調方法
他根本沒做民調
他就是打給你
我告訴你喔 這個我們今天要做個民調
但我告訴你朱學恒是一個徹頭徹尾的人渣
請問你支不支持人渣來選立委
像這樣子的干擾行為
在民意調查裡面
這個董事長是專家你要怎麼去隔離
isolate這一類的變數
而不會導致民調變成是誰做就可以操縱
我題目設計就可以操作 這要怎麼辦呢
我跟你講這很簡單
如果是蓄意要做假民調
那種就沒有什麼科學的可談
它不是科學 不是科學
所以假民調或劣質民調是很多的到處都是
如果你要講說憑什麼我要講我們這個是真正的民調
民調的過程裡面也會碰到很多
有些人故意惡作不表示真實態度
對不對 對
可是我用一個簡單的理論講
你可能也聽過大數法則
所謂的大數法則簡單講就是說
當你的樣本足夠大的時候
你的樣本所得到的一些估計值
比如說平均數
它會跟跟母體平均數會幾乎完全一致
那如果你的樣本夠大怎麼樣叫夠大呢
以目前來講其實100個樣本都相當大
100個就夠大啦
那我們都要求1000個以上的樣本數
比方說在我們說在百分之九十五信心水準的情況底下
我們希望因為任何調查都會有誤差
我們希望你這個誤差不會太大就正負三
在正負三的這樣的一個誤差範圍之內
我們是可以接受
那樣本那隱含的說樣本會多大呢
就是1068
1068個隨機取樣的樣本得到的
那它的估計母體的這個誤差
我們大概就是正負三
我的意思就是說
談民調的精準度要先撇開所謂假民調
假民調沒辦法去談
就完全沒辦法就跟玄學一樣
他是故意做假民調根本沒做民調對不對
沒有做民調宣稱做假民調然後還有數字
那他絕對不會把他的樣本拿出來給你看
那但是正規的民調
一定是經由這樣的一個非常嚴謹的程序
得到的一個就是抽樣完之後他還會訪談
訪談之後呢所得到的一個結果
你知道我從小到大
其實對政治不是那麼感興趣
我最近幾年才開始注意政治因為工作的關係
是從什麼時候開始民進黨才把
民意調查或是數據化的政治科學
當成那麼重要的一個施政依據
而不相信自己能夠聆聽民眾的聲音
那這個事情我覺得最近很嚴重
就民調不跌
他根本不在乎你在那邊靠北什麼東西
他認為都假的
這個狀況演變我覺得可能跟您當年的民進黨也不一樣
這個是怎麼一回事
這個我倒是可以提供你一個非常重要的理論跟經驗
理論是什麼
有一位非常...叫??一個德國人
他曾經講過一個好的政治人物
他必須具備一種能力
就是說能夠預期民意反應的能力
能夠預期民意反應的能力
不但是專制的君主也好或者是這個
民主國家的元首總統也好
都應該具有這種能力
因為這樣才能夠知道民心知道民意
民心之所向
但是這個
民調其實是可以補足這些政治人物的不足
因為天縱英明的這種政治領袖很少見
一般的這種很平庸的這些政治人物要怎麼樣去了解
影響民意在哪裡
你比方說好了 美國這麼大一個國家
美國總統怎麼了解美國選民的意向是什麼
當然是民調
除了民調還有什麼
那民調就是一定要很精準的民調
所以美國歷屆總統沒有一個不重視民調
所以重視民調不是一件錯誤的事情
在台灣才很奇怪
台灣在批什麼民調治國
這是一個完全錯誤的這是一個威權心態很重的
或者是對民調不了解的人講出來的話
你當然講說這個市井小民
比方說菜市場 夜市啦
那是輿情應該去搜集應該去了解
但民調跟這個輿情沒有互相排斥 沒有互斥
民進黨對於民調的態度
特別是過去 我講過去這5年好了
我覺得是跟過去是不一樣的
跟更長遠的過去是不一樣的
小英當政之後我有一個感覺
民調高她就很高興 民調低她就怪民調
我最後簡單的問一個問題
以游盈隆老師過去5年的民調的經驗
你覺得2022年民進黨好不好選
當然不好選
民進黨的政黨支持度
是一個很敏感的指標很好的指標
在測量政黨的社會支持
現在是最低的時候
民進黨次低的時候是在2018年的11月12月的時候
那時候就是慘敗的時候
慘敗的時候就是23
現在選戰都還沒開始你就已經22點幾了
怎麼可能好 不可能好
所以你現在要收拾殘局嘛
民進黨政府要怎麼樣收拾殘局來避免2022全軍覆沒
或者是2022能夠勉強維持目前兩都四縣市的局面
可不可能不知道
那顯然是一場苦戰
直播日期:游盈隆6/30
直播連結:https://www.youtube.com/watch?v=vxDJ45oODCE
把台灣稱做是一個國家 在 范琪斐 Youtube 的評價
美國總統川普最近忙著重啟造勢活動,只是來參加造勢的人都要簽切結書,萬一得了肺炎不能告川普,結果,來參加造勢的人數真的少很多,川普正在擔心總統人氣走下坡的時候,偏偏他的老搭檔、前美國國家安全顧問「約翰波頓」(John Bolton)卻選在這時候出書爆料扯後腿,內容之辛辣,很多評論家都說有可能衝擊川普選情,這就是 得罪上司會很想死,但得罪下屬恐怕生不如死。
波頓本來是川普任內做最久的國家安全顧問,但在去年9月因為和川普鬧不合遭到開除,當然他自己說是他主動請辭的啦,但波頓卸任這半年來也沒閒著,6月23日出版了新書《事發之室-白宮回憶錄》(The Room Where It Happened : A White House Memoir),滿滿592頁的「川黑」復仇記,把他任內1年5個月的白宮祕辛統統抖了出來,把川普塑造成一個沒人性,沒義氣,沒骨氣的小人!你是川普,是不是馬上要跳出來否認?
結果川普不是罵波頓亂講,他是罵波頓你怎麼可以說出去?這不就等於間接承認書裡說的都是真的嗎?而且還施壓不想讓他出版,這不是越禁越可疑嗎?
我們幫大家整理波頓回憶錄中的幾個爆點:
(1)台灣在川普「背棄」名單中名列前茅
(2)川普曾經請求習近平購買美國農產品,幫助他2020連任成功(3)川普力挺中國把維吾爾族關進新疆再教育營
(4)川普不知道英國有核武,還以為芬蘭屬於俄羅斯
第四點就不用討論了,川貴人沒知識,早就是常識。笑一笑就好,但前面三項,川普對台、對中政策,以及對人權的態度,還真是刷新了我們的三觀 。
(波頓回憶錄爆點一:川普隨時會賣台?)
友台派的波頓在書中爆料,川普聽了華爾街金融人士,如何靠投資中國致富後,就對台灣感到「消化不良」(dyspeptic),意思就是沒辦法理解台灣的重要性,甚至曾經指著他的麥克筆筆尖說:「這是台灣」,然後再指著又大又硬的總統「堅毅桌」(Resolute desk)說:「這是中國」,也就是說,對川普而言,台灣無論尺寸、地位和重要性都輸中國一大截,而台灣被比喻成麥克筆,似乎也令人聯想,等墨水用光就會被丟掉,讓波頓感慨美國對民主盟友的承諾與義務,不過如此而已。波頓還說,2018年川普和中國國家主席習近平會面的時候,就同意謹慎處理台灣議題,後來還試圖拖延對台軍售,要求波頓要賣就低調賣,不要大聲嚷嚷。波頓進一步警告,川普在利用完敘利亞的庫德族之後,就用過即丟,把這群戰鬥夥伴拋棄了,大家都在猜測川普接下來會背叛誰,而台灣在這份拋棄名單中「名列前茅」,只要川普繼續當總統,台灣就會一直在這個位置上。
很多人就覺得很奇怪啦,可是川普上台之後,明明對中國硬得不得了,逢中必罵,不是嗎?這就來到了第二點,據波頓的描述,川普對中國不但一點都不硬,根本就是軟得不得了。
(波頓回憶錄爆點二:川普舔共求連任?)
波頓說2018年和2019年的G20峰會,川普在「川習會」上被習近平大灌迷湯、牽著鼻子走,給中國不該給的承諾,甚至親口要求習近平多多採購美國農產品,配合中美貿易戰,好讓川普在2020美國總統大選中連任成功,跟平常在鏡頭上,動不動痛扁中國的樣子差很大。
(波頓回憶錄爆點三:人權是川普玩具?)
波頓更加碼爆料,川普對人權和自由議題「毫無反應」,例如新疆的「再教育營」,簡單來說就是專門關押維吾爾族與穆斯林的集中營,川普就曾經全盤接受習近平的片面解釋,甚至表示支持,說把他們關起來是正確的,強調自己根本就不想插手新疆或香港的人權問題。
所以根據波頓的描述,川普就是對台灣沒義氣,對新疆沒人性,對中國沒骨氣。
對川普這種性格,我們特地在臉書上就先做了一個民意調查,問問我們的觀眾,你對川普會說這樣的話意外嗎?結果我們放出去24小時,共有一萬四千多人參與投票,高達94%的人說他們不意外。所以我們的粉絲裡,絕大多數的人都認為川普是有可能是這樣一個奸詐狡猾的小夫,在利用完大雄拿來的道具之後,是有可能把大雄一腳踢開,甚至送給胖虎當沙包。問題是我們抽屜裡又沒有哆啦A夢,很多人相信台灣很需要小夫啊,那跟這樣一個公認的爛人,我們要怎麼相處呢?所以又去問了臉書大神,看看大家有沒有什麼技巧,處理這樣的關係?
首先很多網友的留言是像這種: 「這公認的爛人,你在講中國還是美國啊?」,這些觀眾很明顯的是認為我們節目得罪的人還不夠多。不過我承認我那問法,套在中國身上也不是不行。還有人問我是不是在講wifi?
第二種留言我把他稱做務實派:「只好把通訊欄名字改成乾爹」、「那就把他當爹當娘或終生伴侶般連人都給他吧!」,這也是個處理的方法啦,既然打不贏,就乾脆白天下海,晚上回家再念經。
但有這種,就有另一邊的,完全相反的,道德派:「沒有什麼是不能斷的」、「长痛不如短痛…… 烂的要切掉!」,骨氣!但是也有一位朋友說:「道不同不相為謀⋯⋯所以我現在才在吃土⋯⋯」。
有一種看法,我是覺得很有哲理,「覺得沒他會死就沒辦法看到更多比他優秀又有誠信的夥伴,話說如果是合作夥伴,雞蛋放一個籃子裡風險非常高阿」。
還有一位我覺得最聰明,他說:「我會先確定他不會看到這篇」;我也是這麼想,我也是覺得川貴人絕對不會看到,不然我哪敢罵那麼大聲。
這週琪斐大放送的關鍵字是:#川普恐賣台 #求共幫連任
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
把台灣稱做是一個國家 在 [討論] 要把台灣稱作國家是不是柯文哲死穴? - PTT推薦 的八卦
稱做 全國有問題嗎?? 柯文哲自己不是表示過台灣當然是一個國家嗎怎麼現在提到國家就要改詞? 這麼怕習爸爸不開心嗎? ... <看更多>
把台灣稱做是一個國家 在 【閒聊】台灣人為什麼稱中國為“大陸”? - Dcard 的八卦
這個問題困擾了我很久, 我本身是外籍生, 來台灣已經4年了, 有時候跟台灣人聊天聊到中國時, 台灣人都會稱中國為“大陸”而不是“中國”, 台灣作為一個 ... ... <看更多>
把台灣稱做是一個國家 在 把台灣當作"一個國家"來保護! 日本防衛副大臣稱日本和台不只是 ... 的八卦
把台灣 當作"一個國家"來保護! 日本防衛副大臣稱日本和台不只是朋友是"兄弟" 質疑那些承認北京"一中政策"的國家能經得起時間考驗?│鄭弘儀主持│【鄭知道了 ... ... <看更多>