【公平?從宣稱國定假日全國一致 ，
檢視台灣勞工《有薪休假》的不公平】
依據勞動基準法，勞工《有薪休假》包含例假、國定假日，以及特別休假。
（1）比較其他國家，一旦國定假日刪減為12天，
如果在將特別休假(年假)納入計算，與全球相較，台灣排名更是遠落後。
台灣有薪休假（特休+國定假日）19天不如日本的26天、韓國的27天及香港的23天，僅贏過新加坡、中國、加拿大、墨西哥。
（2）因應《非典型就業》逐漸取代以往的僱用模式，
歐盟規定所有成員國每年的帶薪休假不少於4週，
包括全職和非全職員工。
還規定所有人，凡工作滿3個月以上的都應享有假期，
並按時間比例計算假期，即工作3個月可以享受一週假期，
工作6個月可以享受兩週假期，以此類推。
而日本是工作前半年即有10天有薪休假，
韓國是滿一年就享有15天有薪休假。
（3）如果《有薪休假》要齊一來比較特休假的差異，
查勞動部104年勞工生活及就業狀況調查，
有關勞工工作年資、平均換過幾個工作、目前工作平均年資及特別休假天數情形。
勞工工作總平均年資幾3.9年，
換工作平均次數2.3次，平均年資7.5年，特別休假平均天數為13.4天 ，
相同的年資對照公務人員可是享有21天特別休假。
（4）勞動部既要強調《有薪休假》要全國一致，勞工與公務人員的休假是否真能全國一致？
公務人員一年有5天的有薪事假（家庭照顧假 ），
超過5天要扣薪，但是沒有請假的天數上限 。
勞工一年只給14天事假， 而且沒有工資 ；
公務人員病假一年28天薪資照給 ，
勞工病假未住院者，一年請假不得超過30天，工資折半 。
所以勞動部只宣稱在《國定假日》全國一致，根本是欺負勞工！
（5）縮減工時為40小時是ILO 1935年頒訂第47號公約，建立「每週工作40小時原則」，1962年為實現每週工作40小時原則。
根本就不存在與公務人員一致的問題，更何況勞工與公務人員的休假標準從來都沒有一致過。
勞動部卻以全國一致來掩飾上述剝奪勞工年假的事實。
扣薪比例原則 在 扣薪比例原則、遲到罰則、工作規則遲到在PTT/mobile01評價 ... 的八卦
在扣薪比例原則這個討論中，有超過5篇Ptt貼文，作者keyofdejavu也提到: 台媒標題先不要噓我來分享一下我對於台日薪水看法我說一下我的看法: 台灣113w 年薪，每年扣掉 ... ... <看更多>