【不太快但希望比較詳實的訊息】
<<更新：加入被害者家屬的意見>>
由於當天被害者家屬並未被傳喚到庭，表達意見，家屬們在接受採訪時表示，這讓他們無法接受，這是不尊重被害者的權利，痛批法官黑箱作業。
沒有到庭的家屬中，有痛失孩子的母親，寫信請檢察官幫忙陳述：她說鄭捷挑了北捷最長的距離下手，那是她和兒子最長的站距，他再也回不來了，期望司法能還給被害人公道。
https://www.youtube.com/watch?v=ylpVkl_A1Oo
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-
最高法院4/7上午進行鄭捷案的「生死量刑辯論」，全案辯論終結，預定4月22日上午十點宣判。鄭捷在最終陳述時，向家屬道歉，也感謝法院讓他出庭，最後他特別強調最想講的是「監所改革的問題」。
鄭捷表示他準備了講稿，並且當庭朗讀，「對死者的家屬與被害者，對不起，我做錯了。我知道你們多數應該不會原諒我，換個立場，我也不會原諒兇手。但是你們之中或許有人會因為我的道歉而感到一點心安。所以我要再說一次，對不起。」
其次他也感謝法官，同意律師的要求，讓他到最高法院出庭。「其實我一開始就沒有想要打官司，想早點判死刑槍斃算了。但是律師們和在乎我死活的一些人一直鼓勵我，我覺得他們的努力不該被白費，才慢慢配合他們的策略。或許律師的努力最後還是一場空，但是希望法官聽聽他們的聲音。他們的努力說不定會讓法律朝好的方向發展。」
第三點，鄭捷講到監所的部分。「或許跟本案無關，但這是我最想講的部分，說不定可以幫到很多人。我不是專家，但就我在看守所接觸的，我覺得矯正署不如直接改名懲罰署算了。大多數受刑人做的工作都是高勞力低智商，像是摺紙袋、做牙籤棒……這些工作在社會上早已由機器取代。受刑人關了十年八年出來，找不到工作，被矯正成人形廢棄物。更別提那些工作所造成的傷害，手指變形、皮膚病，以及對更生人的歧視。走投無路之下，只好繼續拐騙危害社會。於是仇恨開始連鎖，監所正是這條鎖鏈的加工廠，甚至司法體系也有改進的空間。但是大家似乎對此視而不見，任由仇恨在社會的黑暗面，也就是在監所中繼續。」
鄭捷也形容之前的大寮事件，「沒有未來的人，在沒有尊嚴的環境、沒有宣洩管道，除了拚一把還能做什麼？」他說，事發之後，監獄只關心槍要藏得更好、門要關得更好，死者所提的訴求就石沉大海。
最後，鄭捷強調，他也認為做錯事應該受到懲罰，「但是對於死刑以外的其他人，有沒有哪個專家能提出真正有矯正功能的辦法？反正我或許幾個月後就被槍斃了，但是為了這個社會，希望你們考慮我提出的看法。」
檢察官朱朝亮則在稍早結辯時強調，本案偵查時雖然的確有辯護律師所稱，鑑定機構在沒有鑑定留置票的情況下，逕行對被告進行精神鑑定的「小瑕疵」，但原審已經審酌對被告權益影響不大。
朱朝亮強調，鄭捷國小、國中、高中都有想殺同學的意念，甚至為此念軍校鍛鍊體魄，同學勸阻無效，還特地找捷運站距最長的龍山寺與江子翠站之間行兇。他算過，鄭捷「平均6.8秒殺一人」，「把人關在密閉空間，人人自危、濫殺無辜，不兇殘嗎？值得原諒嗎?」
他最後強調，死刑的本質就是一個誠實面對自己犯行的報應而已，沒有什麼崇高的目的，本案不可能誤判，如果被告不能提出值得原諒的理由，就請接受司法正義。
(資訊尚未對稱完整，詳細內容請看稍晚PNN的整理)
手指變形矯正 在 手指變形矯正器-PTT/DCARD討論與高評價網拍商品-2021年11月 的八卦
▣﹍☢日本手指矯正器固定護指夾板指套護傷關節彎曲骨折變形伸直保護套 · 花兒*醫用手指骨折固定指套手指彎曲關節變形康復指套彎曲指夾板矯正器 · 手指關節矯正器中指痙攣 ... ... <看更多>