我如再不出來給大家開英語小教室，不知道網上什麼阿X英語的，是不是也會加入硬拗鬼扯的行列！
上回其實就搞過一次，陳時中拿英文信唬人，謊稱台灣最早通報新冠疫情給WHO，騙大家都看不懂英文。這回美衛生部長阿札爾當蔡英文面喊President Xi（習主席），總統府硬拗是拼音問題（Tsai再怎麼發音也不會變成Xi），後來大概覺得不夠說服人，又開始透過綠媒炒作這是另一個英文字presidency，還找來新莊國中英文老師曾麗娜配合瞎掰，講得雲裡霧裡多高級的樣子，其實就是鬼扯淡！
Presidency這個字意思是「總統職務」或「總統任期」，翻開英英字典解釋為the job of being president或the period when someone is a president，簡言之指的是「職務」(job)或「任期」(period)這種抽象概念，不是用來指人的稱謂。現在硬拗者還扯說，Presidency是一種外交辭令，類似「閣下」之意，但那也是Excellency，沒有人用Presidency當總統閣下，而且前面要加所有格代名詞(如your excellency、his excellency)。何況美國不是大英國協國家，不興這一套宮廷敬語，一般都直接稱Mr. President（總統先生）、Madam President（總統女士），不然就是President後面加姓，總之沒有什麼用Presidency當對方稱謂的說法！
又有人搬出AIT公布的講稿，發現第一句話就是"Thank you, President Tsai [ts-eye]（講稿上明明連讀音都有標示） , for welcoming me to Taiwan today"，以此想證明阿札爾說的是「蔡總統」，但這其實是此地無銀三百兩，反而證明講稿上確實不是presidency，而是President Tsai，然而阿札爾卻念成了President Xi！
如果阿札爾是口誤，那也應該有所說明，國民黨要求道歉完全應該。如果另有用心（基本上我認為美官員不會犯這種低級錯誤），那就值得現在一群妄想「聯美抗中」的台獨工作者深思：這不正是老美最擅長的兩面手法，刻意留下伏筆，意指台灣是中國一部分，幕後老大還是中國的習主席，蔡英文只是中國台灣當局（The Taiwan Authority of China，美國南海宣言所援引的海牙國際法庭判決對台灣的稱呼）的領導人，所以不算破壞「一中」，對大陸也有一番交代？
如果連這種官式拜訪的稱謂都可以耍這套，你還寄望老美會為台灣打仗？與其繼續硬拗什麼拼音，不如深思一旦大陸決心要收回台灣牌，對老美來說其實就是一場交易，畢竟培養這乾女兒也花了不少心血（其實是台灣當看門狗還自備狗糧），就看能跟大陸敲點什麼利益來換吧！
所有格代名詞 在 [文法] 所有格代名詞- 看板Eng-Class - 批踢踢實業坊 的八卦
有一套國中英語教科書是這樣寫:
主格 受格 所有格 所有格代名詞
I me my mine
其實這是很奇怪的用法。這並不是傳統文法的術語，也不是現代語言學的用法。
代名詞的主格、受格、所有格一定是代名詞，名詞的主格、受格、所有格一定是名詞。
總之，格的變化不會影響單字的詞類。
所以my和mine都是代名詞的所有格，
哪裡可以用所有格和所有格代名詞來區別my和mine呢?!
--
這批領高額年金卻發動軍公教遊行的人，明明反對年金改革，卻不敢明講，搞個（反污名
、要尊嚴）的口號，然後又公開說不反對年金改革。現在蔡政府不污名你、又給了你尊嚴
，然後繼續年金改革腳步，你還要用什麼理由來抗爭？ 真是假腥腥的貨色！
--
possessive pronoun是「所有/物主代名詞」，不是什麼「獨立所有格」!
※ 編輯: perspicuity (114.43.66.8), 09/14/2016 00:19:07
... <看更多>