【如果我掛了？！】
週末在跟筋肉老爺討論我們的房貸壽險，要怎麼保才可能在預算有限的狀況下比較周全。席間講著：「只保15年，萬一之後我死了，還有15年房貸你要還起來壓力很大呢。」，奶諾聽到我講到了「死亡」關鍵字，跑來抱著我眼眶泛淚的說：「媽媽，我不想要你死掉！」
自從經歷過爸爸中風後，這孩子就對於親人離別的議題非常敏感，譬如看到阿公白髮蒼蒼，他也會抱著阿公說：「阿公你要乖乖定期看醫生，我不要你死掉～」（老人家整個被孫兒的蜜語融化掉）。
於是藉著這個機會跟奶諾聊了一點保險的概念，大意告訴他：「雖然媽媽現在很健康，但是不代表未來不會有意外發生，或者媽媽不會生病。所以為了讓你和爸爸都能很安穩的生活，或著媽媽萬一生病了可以安心休養，才要做預先規劃，這樣萬一發生了什麼事，我們才可以好好的。」
我家爸爸媽媽都健健康康，這輩子沒遇過什麼重大災難，他們對保險沒憂患意識，自己沒有、孩子也沒有，長大38歲我都零保險；直到家裡的經濟主支柱筋肉老爺突然中風，又發現他保險過於基礎什麼理賠都沒有，以至於我得借款度過那段歲月......現在做什麼事情，都會預設好最壞，然後規劃怎麼去應付那個最壞。
\
因此最近在跟房貸部門的專員，辦理房貸壽險，不知道大家在買房的時候，有沒有順便做這道保險？
我實在很ㄎㄧㄤ，去年底簽約時，對保銀行房貸部門就跟我說了這種保險，結果我拖到最近才辦理，活生生保險年齡跨到40歲，保費變兩倍！
第一種他們推薦的房貸壽險比較便宜，主要在於意外、失能等補助；在衡量未來人生當中可能的災難時，其實我把癌症列為首要，而那個保險，萬一得到癌症是無法理賠的，除非癌症然後申請到失能證明，我看非常的難。
問了才知道有另一種房貸壽險，是包含了初次罹患癌症、輕度癌症、初次罹患重大癌症都可以申請理賠，也包含了前述保險的意外與失能補助，實在是非常的讚～
房貸壽險的好處是比一般壽險便宜，如果未來真的掛了病倒了，理賠會優先以房貸償還為主，意思是：萬一我在房貸期間飛仙去，這筆保險可以用來償還房貸，奶諾與筋肉老爺就能比較無憂無慮。
這個壽險更讚的是，因為我的家族有親戚得到癌症，加上年紀老大不小，之前規劃保險時癌症險的保費真的是井噴！所以當時用重大傷病來補這一塊～～而這個房貸壽險有針對癌症理賠，還不用考量到保戶罹癌機率，不需要提出什麼證明，就是跟著房貸走，為我的保險規劃漏洞找到了解方。
只是世間是很難兩全！
計算了自己今年可以在這個當下付出去的保費，我只有能力保個15年。房貸可是30年啊～～～那萬一我是死在後面那15年怎麼辦？但是如果保到20年，保險費用是多一倍！！！！！
然後我算計了一下，15年後我買在青埔的房子相信已經增值，也還款快過半，那筋肉老爺就可以把房子賣掉，賣掉的錢拿去還清最近台中買的基期總價房子嘟嘟好，應該還會剩下一些讓筋肉父子可以好好生活。
恩～再加上我的美金儲蓄險到時候也複利滾了好多年，他們一定可以好好的。
悲傷嗎？完全不會～～
愛家人與責任，在我看來，包含著能力範圍內，去做好萬一你不在了，他們依舊能夠好好生活的預防。
#人生能有計畫_遇到困難時就不會慌亂了手腳
其實我滿自豪現在能有能力為自己與家庭做好規劃，過去的意外與傷害，其實都是生命的禮物呢！
#你們也有在購買房子時購買房貸壽險嗎？
分享交流一下讓我知道吧～
2017年民丹島.
房貸壽險推薦 在 [請益] 房貸壽險不受歡迎的原因？？ - 看板home-sale 的八卦
最近在弄房子轉貸的事情，銀行剛好在推免體檢房貸壽險（遞減型壽險），正在考慮要不要
額外納入原本的保險計畫
遞減型壽險主要是拿來cover房貸，而且免體檢，額度可以保到滿高的，目前預計多保1500
萬的房貸壽險，確保太太與孩子的生活不會有任何經濟匱乏的可能，跟著房子一起保的最大
好處是可以包裹在房貸裡面一起貸款，利率比照房貸利率，不需要佔用手上在投資運用的現
金資金，20年躉繳大概一百萬，如果直接跟保險公司保一般遞減型壽險，額度較低，費用較
高，看起來如果有買房子的話，房貸壽險看起來還不錯呀，但為什麼在台灣這麼不受歡迎？
？？
一堆人會擔心戰爭等等機率較低的事件，但卻不擔心發生率高很多的因病或是意外死亡，不
願意為此付出成本，原因到底是為什麼呀？
--
Sent from my 小小研究員
○ PiTT // PHJCI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.1.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1603257256.A.FCA.html
保額已經還掉大部分房貸了，需要繳的錢剩很少
有賠因病的壽險保額超級無敵貴喔
便宜的只有意外死亡有理賠
單純只考慮房貸的話，遞減型就可以
有保障疾病死亡，保額1500萬，你找找看哪一家有這麼便宜？？
平準型更貴
保障範圍也差很多，便宜的基本上都是保意外死亡，因病死亡的保費很貴
從小就保的壽險我沒啥概念，XD
夫妻收入差很多的時候，這樣的保險就有意義，我覺得你不太理解保險的本質
換屋不影響，基本上房貸壽險就是遞減型壽險，只是俗稱容易讓人誤會
其實就當作有一個遞減型壽險可以運用，不要被名字混淆了就可以了
有體況沒告知可以拒賠的
”便宜的”壽險，保費超高的當然有保因病失能或死亡啊
體況正常的，含因病給付的壽險，一樣很貴的，覺得滿多人把因病與意外都搞混了，以為有
保壽險就一定是包山包海理賠
最神秘的是覺得人生風險太高不可以買房，但是風險太高買保險浪費，滿神秘的
隨便試算一個方案，平準型的
所以價格差不多啊
請示範一個上面大家說的便宜壽險看看
上面的推文就是在講一年保費三五萬太貴啊，買便宜的就好
十萬的話，一年五千的保險費，無體況意外險都有點勉強吧
保險就是為了避免要臨時賣屋的問題。目前稅制有修改，這問題小很多了
有明牌可以分享一下嗎
比較便宜，免體檢，體況不要太差也不影響保費
兩年內因病死亡的機率在現代來說沒這麼高，而且原本就有其他保險，應該還好吧？
還沒啊，雖然很快就要到了
請問是哪一家保險公司呀
壽險沒辦法實戰吧......
網路上查資料怎麼價錢都沒看到這麼好的
請問你是哪時候保的，價錢怎麼跟最近差這麼多呀！最近有查了兩三個方案，價錢都差不多
貴
華南的1000萬遞減型，20年保費大約一百萬
有差這麼多嗎？
請問你是保哪一家呀？我沒有要增貸，這樣保險應該不要綁房貸，自己處理比較實際一點，
畢竟還要再買一棟給爸媽，要背的房貸越來越多
I大的便宜一半耶，一千五萬的保費90萬差不多呀
你是不是不知道定期壽險比房貸壽險貴很多呀
理賠
一樣的保險邏輯如果買一般遞減壽險更貴啊，上面已經很多人講很多次了，在乎價格買更貴
的一般壽險是要？？？
目前比較困難的點是如何計算評估非意外死的風險，然後做出相對應的保險規劃
你的意思是指例如規劃總額相同，但改為1000萬十年，加上五百萬20年嗎？ 這樣加起來的
總金額差蠻多的，只要60萬左右
癌症死亡的病患，超過五成以上是沒有家族史的唷
感謝高手的建議呀，完全沒想到可以這樣搞
那請問一下，因為房貸壽險比較便宜，以房子目前估價來看，我上限可以保到目前貸款餘額
的150~180%，多出來的金額拿來當作一般遞減型壽險使用，這樣操作有沒有什麼盲點呀
※ 編輯: deltaz (223.138.85.186 臺灣), 10/22/2020 09:17:17
不是拿來賺錢啦，只是本來就在考慮壽險的配置要增加，剛好有房貸壽險多保的機會，變成
減少一般壽險，增加房貸壽險，總保障額度增加，費率還比較低，好像很不錯，但不知道自
己的想法有沒有什麼盲點？
※ 編輯: deltaz (223.138.85.186 臺灣), 10/22/2020 09:22:42
醫療需求是無止盡不可能滿足的，早早傳遞不急救，安寧的觀念給孩子與家人，這樣比較實
際
現在是健保cover了大部分，但這系統已經在崩塌，如果支出要十倍百倍怎麼保險都不夠的
，生命將盡就別勉強耗盡所有資源活著，對生病的人或是家人都是好事，對整個地球也是。
醫療的部分只有保重大的產險，對我來說這樣夠了
※ 編輯: deltaz (223.138.85.186 臺灣), 10/22/2020 09:46:40
... <看更多>