我個人認為往後十年的音樂產業，除了開放之外別無選擇。所謂開放指的是對於使用權以及版權的開放。
隨著硬體、軟體、知識以及傳播通路的普及。生產出在製作上有水準的音樂並將它散佈出去已經不是一件困難的事，而且會越來越簡單。（音樂水準來自創意，和製作水準無關，這裡討論的是製作水準。）當發現自己不再特別時，傳統的市場佔據者，不被猴群擊垮的唯一選擇便是利用雄厚的資金以及媒體關係，對於自家產品進行鋪天蓋地的宣傳，再利用各種權利金的回收維持戰略。也就是走向能量飲料或氣泡飲料的市場競爭模型。（我的東西不一定要比你新比你好，但你永遠拿不到我的配方而且我比你有名和有更多shelf space呵呵）
然而與食品產業不同的是，數位時代的音樂能夠透過網路傳播，不管是在社群網站播放，或是利用任何通路進行上傳或下載，這便使得利用版權獲得收益的最傳統方法：「販售實體或虛擬音樂」變得非常難以維持。（相信我，只要聽得到，就錄得下來。）於是除了死命遊說立法加強取締盜版外（雖然已經被證明沒什麼用），用盡一切方法抓緊僅存的授權使用以及表演這兩條金流也是無可厚非。
但我想不管再怎麼努力，必須承認的是臥房製作人(home producer)和所謂的翻玩者（remixer）是無法被殺死（至少是無法被殺光的，所謂春風吹又生），原因很簡單，要養活上述大量依賴廣告與通路的產業成本極高、週期又長，而獨立的producer和remixer幾乎沒有什麼進入障礙。而市場已經證明，沒有政治正確包袱並可精準、快速掌握市場品味並予以執行的獨立製作圈（這裡只獨立不只是所謂獨立於五大音樂場排外的小廠牌，更是泛指所有無廠牌的團隊或個人）在市場關注度上已經受到極大的肯定。（然而在金錢化專注度上仍有極大的努力空間。）還有一個重要的點是很多製作者他們並不以此為生，但這不影響他們創作，畢竟音樂就是如此，他們只是不在意錢。消費經濟上，生產者最害怕遇到不care錢的競爭對手。
不過我想這也不代表獨立製作將快速或慢慢取代傳統的「唱片產業」，至少目前從數據上看不出來。所謂「主流」音樂之所以存在而且被需要，乃是因為當資訊過多時人們總是渴望歸納、渴望脈絡。你希望你與你的朋友們能夠討論現在流行什麼，甚至當你旅行到國外時，你也希望能與不同文化的人在夜店享受熟悉的音樂。
所以既然我殺不死你，你也鬥不過我，為什麼不合作呢？
Kanye West在2007年推出了直到今日還是維持他個人google搜尋結果第一名的曲子"stronger"，內容取樣Daft Punk的名曲"Harder, better, faster, stronger". Daft Punk稱為當代舞曲界經典當然不用多說，但有多少人是藉由Kenye認識了Daft Punk呢？至少我本人就是。認識了Daft Punk的HBFS之後，當然就更有可能認識更多他們其他的音樂，並更認識這個團體。我想從這種例子你很難說明Daft Punk的權利在任何方面有受到Kanye West的侵害，相反的，這是一個雙贏的局面。是的，或許Kanye當初有付給Daft Punk一筆權利金（或給EMI集團）。或許很多人會以為work it harder, make it better這句詞是Kenye寫的。But so what!? 最後重要的，不是只有錢和音樂這兩件事情嗎？
再舉一個例子是remix界的王者，舞曲界最閃耀的prodigy(不是Prodigy...)以及probably救世主 - Madeon先生。三年前(2011)上傳的這首由39首歌曲remix而成的Pop Culture不只是難得的佳作，同時也宣告了live remixing時代的開端。試想如果Madeon在毫無知名度、財力以及集團擁護背書的情況下，如果必須與39組製作團隊周旋並支付權利金並取得授權，我想我們大概2035年就可以聽到這首傳世經典了。
許多商品間具有取代性，稱為替代財（substitutes），例如你吃了三棵荷包蛋大概就吞不下一棵滷蛋，買了一瓶可樂大概不會再買一瓶百事來搭，也沒辦法同時做高鐵和客運。但如果今天有一首歌叫作哥哥爸爸真偉大，有一個人做了一首哥哥爸爸真偉大remix，你大概不會因為聽了原版就不想聽remix版本，也不會聽了remix版本就不想聽聽看原版長什麼樣子。比較可能的情況是他們相輔相成。或許輿論會變成「remix比原版好聽。」或「爛死了，remix簡直毀了這首歌。」but again, who cares? 重點是關注度和錢啊，而在娛樂產業這兩者難道不也是相輔相成嗎？引用一句海賊王中的名言：
人は，いつ死ぬと思う？
心臓をピストルで撃ち抜かれた時？違う！
不治の病に冒された時？違う！
猛毒キノコのスープを飲んだ時？違う！
人に，忘れられた時さ。
- Ｄｒ．ヒルルク 『ONE PIECE』より
人什麼時候會死？
心臟被子彈射穿的時候嗎？不是的。
得到不治之症的時候嗎？不是的。
喝下劇毒香菇做成的湯的時候嗎？不是的。
人死，在被遺忘的時候。
- 西爾爾克 醫生, 『One Piece』
如果我們不試圖擁抱新時代的趨勢，藉由主流音樂獨立音樂圈合作所產生的許許多多美好的外部性（externality）都將喪失，更精確地說，是都不會有機會發生。所以為什麼不放膽去做呢？雖然你們可能聽不到，但僅此對音樂大廠們呼籲：嘗試成為娛樂/文化事業中的Tesla吧！擁抱開放，將本來就無法綁住的知識與技術丟給大眾以及社群，或許會因為投桃報李，得到超乎你競爭對手的優勢呢？
講了這麼多，其實我只想說這個：
經濟部智慧財產局著作權法修正草案
================
第六十四條
為嘲諷或詼諧仿作之目的，得利用已公開發表之著作。
依前項規定利用著作者，得省略著作人姓名。
================
我全力支持。
(但我個人還是會附上出處啦...好習慣...)
------------------------------------------
最後就讓我們一起來聆聽這首
由Madeon帶來的Pop Culture，
看看您能聽出幾首歌呢？
（突然變成電台DJ style是怎樣...XD）
