「到底什麼是好人...什麼是壞人...你有標準答案嗎？」
可能就是與惡的距離裡一句很重要的話，當時我知道我的角色王赦要講出這句貫穿整部戲的台詞時...我想了很久，也因為那場戲很難演...最後我喝了點酒...難過的說出了這句台詞...我真的心疼...難過著為何我們要那麼努力的在現在的環境裡成為一個好人...而壞人又是誰呢？如果總要有人當...為何是生病或是弱勢的那些人...
但犯罪就是犯罪不得迴避...跟生病和弱勢有什麼關係...的確我以前是這樣想的...我也支持死刑...但也是拍了與惡的距離後...我才開始在想...也許真的沒有答案（某些案件當中）...
這也是這部片想說的吧...
3/24上映
我們與惡的距離 The World Between Us
🎬 #我們與惡的距離 #正式預告釋出
「到底什麼是好人，
什麼是壞人，有標準答案嗎？」
這是由一場無差別殺人事件，延伸出的幾個家庭間，不同立場、不同參與者的故事…….
▪ 因孩子罹難瀕臨破碎的_受害者家庭
▪ 兒子殺人於是避逃人群的_加害者家庭
▪ 幫死刑犯辯護而受盡譴責的_法扶律師
▪ 弟弟患病帶給姐姐人生課題的_家庭
這是一個，可能發生在「我們」每個人身邊的故事。當事件發生，我們會選擇如何面對？
-
▎我們與惡的距離 3 /24 起 每週日晚間 9 點 ▎
▦ 同步首播
公視頻道｜HBO Asia｜CATCHPLAY ON DEMAND
-
▦ 演出陣容
賈靜雯AlyssaChia、溫昇豪 James Wen 、吳慷仁Kang Ren Wu、周采詩 - Tracy Chou、曾沛慈 Pets Tseng、陳妤、林哲熹 JC LIN 、林予晞 Allison Lin 、施名帥 (Ming Shuai Shih) 、洪都拉斯、檢場、謝瓊煖、王可元Wangkoyuan、巴戈、蕭瑤（蕭瑤粉絲團）
編 劇｜呂蒔媛
導 演｜林君陽
製 作｜大慕影藝
出 品｜公共電視
我的兒子是死刑犯上映 在 [教育] 《我的兒子是死刑犯》反映加害者家屬多元- 看板LAW 的八卦
《我的兒子是死刑犯》關注議題 反映加害者家屬多元觀點
https://www.mirrormedia.mg/story/20200731insight001/ 文｜祁玲
你對死刑的看法是支持、反對或不知所措？紀錄片《我的兒子是死刑犯》從加害者家屬的
視角切入，反映台灣社會對此議題的態度，入圍本屆台北電影獎和台灣國際紀錄片影展。
由於題材敏感，導演李家驊在田調、拍攝期間屢遭挫折，籌資亦四處碰壁。雖有公部門補
助和相關單位小額贊助，最後他仍自掏腰包才完成。幸運的是，昔日盟友、佳映娛樂總經
理劉嘉明力挺，影片即將上映，兩人皆期盼此議題能獲得更多關注。
《我的兒子是死刑犯》有3個案例，分別是仍在服刑的A、已於去年初在台北看守所自縊的
陳昱安，以及在台北捷運車廂隨機殺人、於4年前遭槍決的鄭捷。之所以選擇他們，是因
為3人的父母對死刑的態度各不相同。
李家驊說：「個案A的爸媽拚命想營救他；弒父的陳昱安，家人是受害者也是加害人家屬
，所以他媽媽希望這件事情盡快結束；鄭捷的父母則不知所措。這些家屬的心態反映了台
灣社會對死刑的3種態度，因此想透過影片傳達給觀眾。」
12年前，李家驊參與紀錄片《島國殺人紀事3》拍攝，影片涉及爭議的蘇建和案，原本支
持死刑的李家驊信念開始動搖。當時導演蔡崇隆給他的書單中，有一本作家張娟芬撰寫的
《殺戮的艱難》，成為他拍攝《我》片的動機。
「這本書讓我確認對死刑的看法：它其實不是可靠的制度。」李家驊認為，《殺戮的艱難
》是台灣人都應該要看的重要教材，礙於島民閱讀風氣不盛，於是想拍攝這本書的影像版
，實際執行後才發現困難重重。除了影像與文字是全然不同的載體，敏感的題材更讓他從
田調到拍攝都吃足苦頭。
受訪會引發家庭不和，或在公部門上班有所顧忌，常讓李家驊拍不下去。
李家驊表示，最大的困難有二。首先，絕大多數接觸過死刑犯的人，都不願公開談論。他
前後接觸4、50個人，即使非常樂意在私底下表達想法，但絕對不能在鏡頭前受訪，「有
一半以上的人拒絕我。」
理由很多：有些人只要一受訪就會引發家庭不和； 有人因在公部門上班而有所忌，凡此
種種常讓李家驊慨嘆拍不下去。
所以片中很多段落都由律師講述，因為他們同時會接觸家屬和當事人，加上表述能力相對
較好，了解案情的來龍去脈，「我不是故意挑律師，而是在揀選素材過程裡，你只能找對
敘事最有利的。」
取得相關單位拍攝許可也是一大困難，公部門諸多限制讓他耗費許多時間和精力，李家驊
說：「為了拍刑場畫面，法務部幫不少忙，但過程中仍有重重阻礙。至於進看守所拍攝也
溝通很久，大概半年多、一年吧，結果要進去拍之前主管換人，等於一切要從頭來過。」
最後透過管道達到目的，但對他的身心都是一大考驗。
由於工作太辛苦，李家驊沒有固定的工作班底，成員流動率頗高，不僅製片、執行製片常
換人，攝影師也都由朋友或前輩輪班，整個團隊連同剪接師，前後有十來個人參與。因預
算有限，大家都只領出班費。
《我》片拍攝成本約新台幣250萬元，其中100萬元由國家文化藝術基金會補助，還有一個
不願曝光、倡議廢死的單位捐助20萬元。除此之外，李家驊再也找不到資金，最後只好自
掏腰包。
他坦言：「試過很多管道，原本大家都說要給錢，可是因各種原因作罷。我也去國外提案
，可惜都沒成。有些礙於國家政策，有的電視台說觀眾不喜歡，或因政策限制不能播，這
是為什麼我一直覺得很挫折。」
李家驊考慮過以群眾募資的方式籌錢，但跟幾個非政府組織討論後，認為群募都訴求同溫
層的人，偏偏關心這個題材的人不會有錢，所以就放棄了。
《我》片發行商、佳映娛樂總經理劉嘉明對上述過程全然不知。李家驊解釋，儘管也想尋
求劉嘉明協助，但雙方幾年前合作紀錄片《夢想續航》，「一直超支，浪費劉嘉明太多錢
，所以才打消念頭，怕他又賠錢。」
後來，李家驊額外獲得國藝會50萬元的發行補助，有了減輕負擔的定心丸，他才敢開口請
求劉嘉明支援發行工作。所幸戲院業者反映熱烈，已經排定近期於全台14家戲院上映。
劉嘉明坦言，死刑議題很冷僻，不可能像紀錄片《看見台灣》掀起熱潮。
經劉嘉明評估，發行費用約需新台幣100萬元。由於國藝會已補助一半，佳映娛樂打算再
投入50萬元。若《我》片票房收入可達100萬元，就不會賠了。
劉嘉明坦言，死刑議題很冷僻，不可能像紀錄片《看見台灣》那樣全台掀起熱潮。身為發
行商，他的目標是讓更多人看見《我》片，「不是我們不想賺錢，而是這種情況下，只要
發行端量入為出，相對而言比較沒問題。」
根據劉嘉明的經驗，議題性電影只要找對觀眾和通路，收入就能細水長流。他舉例：「一
般人不會注意到教育公播市場，可是對發行商而言，這是最穩定的一塊。除非國家解散，
不然每年教育部還是會編列預算，讓各級學校購買優質的教材。」
以《夢想續航》為例，差不多五年可以回本，因為它在某塊市場具備長期的價值和收入，
發行商必須要能精準掌握。否則，像《我》片或《夢想續航》這類型的影片，若單單從傳
統發行的角度來看，都不具備可回本的條件。
能否回本，決定導演拍攝下一部作品的續航力。因此劉嘉明語重心長說：「我希望每位導
演都要對預算有責任感，這非常非常重要，否則這麼多人花心力拍了一部片，卻只有one
shot（一次機會），那就可惜了。」
https://youtu.be/yM6xqZam7V4
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1597484041.A.E85.html
... <看更多>