不問藍綠，只求是非
我的臉書開宗明義就寫【不問藍綠，只求是非】八個字，而所謂不分問藍綠，就是不管藍綠誰好，我就說誰好；誰壞，我就寫誰壞。我無所顧忌。
最近我發現，當我寫【藍壞】的時候，某些網友會說：【中肯】！但當我寫【藍好】的時候，部分網友卻罵：【偽善】【假中立】【御用記者】。
我想，大家可能搞錯中立的意思。
中立的意思，是指不偏某邊，而不是沒有是非。我沒有藍綠，但我心中有是非，我的每一篇文章，都會闡述，我所相信的是非。
我常說，我的觀察不一定對，但我會堅持說我相信的話。我只是一個記者，我不是政府官員，我也沒拿任何選票託付。願意來與我討論時事，我歡迎；要是想用謾罵引起我注意，或是以此洩憤的，大家應該也發現了，我根本不會回應，我也不會在乎。
如果你覺得我說的很瞎，那我建議您真的可以不要來我的臉書，浪費你的時間，這是討論新聞的臉書專頁，不是滿足個人慾望的論壇。
因為工作很忙，我不是隨時都掛在臉書上，我得採訪，寫新聞，上節目，還有照顧小孩。當我看到有網友很認真提出問題，希望與我討論時事的時候，我一定會盡可能的回覆，並提出我的看法：
以下就回覆一下，今天看到的幾個問題：
1 好幾個網友，質疑我最近幹嘛一直當傳聲筒？PO總統府跟行政院的新聞？大家可能氣壞了，氣到說出這種讓我哭笑不得的話。我就是主跑總統府、國民黨跟行政院的記者，我每天最快會接觸的到，就是這些素材，我不PO這個？要PO甚麼？
2 江宜樺的立場，我是問來的，不是自己瞎想亂猜，也沒有甚麼幫忙化妝的問題，他知道林宅血案，跟他關不關心林義雄，沒有衝突，他也可能知道，但假惺惺，大家要自己去解讀，記者只是紀錄事實。行政院後來發了新聞稿，大家可以參考一下。http://newtalk.tw/news/2014/04/23/46596.html
3 媒體就是觀察，然後記載。大家都對於甚麼【御用】【打手】這些用詞，給予太多的想像，記者只不過就是記載事實而已。沒有挺誰反誰的問題。
暐瀚 2014-4-23 de 台北
之所以選這張照片，是因為很多網友質疑，馬總統早上送林義雄的卡片是怎麼來的？現場工作寫文章說，根本沒有打開過！這張照片可以證明，總統當場打開給邱牧師看過，照片也是這個時候拍下來的。
