#薛丁格告訴你薛丁格韓導錯在哪裡？
#應該請薛丁格來當國政顧問
今天(29日)高雄市議會質詢，新任的行政暨國際處長丁樂群就被問到：「韓國瑜座車到底有沒有被裝追蹤器？」丁樂群回答：「在『有』跟『沒有』之間」，此番高深回答，也被稱為「#薛丁格的追蹤器」（Schrödinger's Tracker）。
韓導奉行薛丁格原則，也不是第一遭，例如輕軌停建以後，一直不知道要「蓋」和「不蓋」之間；摩天輪也還在「能做愛做的事」和「不能做愛做的事」之間；發大財的MOU則介在「實現」與「不實現」之間；阿諾等一干名人，則介於「要來」和「不要來」之間；韓的農舍，也在「違建」與「合法」之間；留學在幾天內也遊蕩在「補助」與「不補助」之間；回答和平協議，也保持在「簽」與「不簽」間。
然而，名義上假裝為「薛丁格的韓導」，實際上卻未必如此。
根據最廣為接受的 #哥本哈根詮釋（Copenhagen interpretation），在量子力學裏，量子系統的量子態，可以用波函數描述粒子在某位置或處於某種運動狀態的機率，若是由兩種不同量子態共同組成的疊加態，在測量後，將轉而塌縮為其中的一種量子態。
以宏觀物體（經典的狀況是貓）而言，由於環境的影響，很快地會產生去相干效應，因此很難觀察到疊加態。所以「薛丁格的貓」大概只能說是個哲學意義上的物理實驗。
再者，韓導的追蹤器，已經由「韓國瑜座車保養廠」觀察，否認安裝追蹤器，這也被前中天主播王淺秋證實。也就是說，就算有追縱器的疊加態，也早已在8月時，因觀察而造成機率波塌縮，變成古典物理學中「沒有」的狀態。
從簡單的量子物理學常識，我們就可知道韓國瑜團隊賣弄玄虛，把所有政策或被質疑的醜聞全部搞成「有」和「沒有」之間，純粹只是唬人，而缺乏實質的意義。
奉勸韓競辦，其實可以考慮找薛丁格來當國政顧問，反正國政顧問在「死」或「活」之間，國家政策在「有」或「沒有」之間，對你們來說不都差不多嗎？
