民國34年（1945年）9月2日，日本在東京灣美國密蘇里號戰艦上，向同盟國遞交無條件投降的《降書》。70年後的同一天，我參加紀念抗戰勝利70週年及慶祝104年軍人節活動，並頒發「抗戰勝利紀念章」給在場多位參與過抗戰的先進們。
近年來，「誰領導抗戰」的爭議成為國內外關注的焦點。我必須嚴正地指出，民國26年至34年（1937-1945年）間，中華民國抗日戰爭的領導者為國民政府軍事委員會委員長蔣中正。
十年前，抗戰勝利60週年時，中共曾經肯定國軍領導「正面戰場」，但強調共軍在「敵後戰場」的領導，是抗戰的「中流砥柱」。事實上，隨著大量史實公開，我們可以清楚看見，抗戰期間不論「正面」或「敵後」，國民政府始終居於領導地位，中共也不是「中流砥柱」。
1. 在22次會戰中，中共唯一參與的所謂「正面作戰」，是民國26年的「平型關戰鬥」，殲滅日軍500餘人的輜重部隊。此後，中共就轉往敵後從事游擊戰，採取盡量避免與日軍正面交鋒的策略，以保存實力，併吞地方部隊，甚至攻擊國軍，擴大自身地盤。
2. 抗戰8年268位殉國將領中，僅有1位前八路軍的少將副參謀長左權屬於共產黨，其餘267位均不是共軍。抗戰過程中，國軍傷亡人數超過320萬餘人，共軍傷亡為20萬餘人。
3. 1941年我國對日本宣戰，加入同盟國，蔣中正出任盟軍中國戰區最高統帥。1945年，日軍無條件投降，出席9月2日東京灣盟軍受降典禮的中華民國代表是軍令部長徐永昌，不是中共代表；在南京舉行的中國戰區受降典禮，由中華民國陸軍總司令何應欽將軍，以中國戰區全權代表身分，接受日本派遣軍總司令岡村寧次簽署的降書，也不是中共代表出面。當時全中國大陸分為15個區受降，15位受降主官都是國軍代表，沒有中共代表。
以上史實在在顯示，二戰期間領導全國軍民抗戰者為中華民國政府，不是中共。
歷史的真相只有一個，抗戰是國民政府蔣中正委員長領導全國軍民艱苦奮鬥的結果。這是客觀的「史實」問題，不是主觀的「史觀」問題。沒有抗戰勝利，就沒有臺灣光復，中華民國就沒有現在的和平與繁榮。長期以來，中共自稱其領導抗戰，共軍是抗戰的「中流砥柱」，忽視國民政府領導全國軍民對日抗戰的事實，令人十分遺憾。
八年抗戰是中華民族歷史上規模最大、死傷最多、影響最深遠的民族保衛戰。兩岸同屬中華民族，同為炎黃子孫，都應該忠於抗戰史實，永誌不忘。大陸當局已經不是70年前延安時代的格局了，應該有完全不同的高度與胸襟，大陸當局應以「面對歷史，實事求是；面對老兵，將心比心」的態度，公開表示「八年抗戰是由國民政府領導、中共參與輔助」，既符合事實，也展現高度，才能獲得海內外華人的肯定。
此外，近來國內對臺灣人的抗日與抗戰有一些討論。我絕對尊重不同族群的歷史記憶，也明白人民面對時代與命運，有許多無奈與感傷。但是臺灣人反日與抗日，要比大陸人民至早少30年。許多前輩，為了反侵略與反殖民前仆後繼，付出心血乃至生命。例如新竹的姜紹祖、吳湯興、徐驤，臺中的林朝棟、「抗日三猛」林少貓、簡大獅、柯鐵虎；臺南「噍吧年事件」的余清芳；霧社事件的莫那魯道。推動非武裝抗日，爭取設立議會、自治民主的林獻堂、蔣渭水、廖進平等人。這些史實都證明臺灣當時雖然為日本的殖民地，但他們效忠的祖國並不是日本，這個事實，不容任何人「選擇性遺忘」。
于右任先生的名詩句：「不容青史盡成灰」，就是我的基本信念，也是中華民國面對國史應有的態度。慶祝抗戰勝利，不是要挑起仇恨，而是要譴責侵略；不是要炫耀勝利，而是為追求和平。
出席「紀念抗戰勝利70週年暨104年軍人節表揚大會」談話全文連結：http://goo.gl/S3YK5O
慶余年2 在 《庆余年2》第1集：范闲被刺死而复生 - YouTube 的八卦
《庆余年2》第1集【重制版】：范闲被刺死而复生，二皇子命言冰云借鉴察院前去诛杀范闲！ ... <看更多>