新片(汪星人怎麼了01聽不懂篇)
這次是在挑戰樂樂賣萌的極限嗎?
我好適合演狗啊🐶🐶
打呵欠捲舌頭、甩頭走掉等等
雖然當時借不到狗耳朵暫時用貓耳代替
但還是覺得這影片啵兒棒✌🏻✌🏻✌🏻
#請用分享幫樂樂買單
#留言告訴我你最愛的畫面
#汪星人怎麼了
#請幫忙分享到寵物社團跟ptt寵物版
汪星人怎麼了01聽不懂篇
訂閱戲引子►► https://www.youtube.com/channel/UCNX44v-lY4pZga0tDEGoGRw…
4K超高畫質版►►https://www.youtube.com/watch?v=hG0tlpj3Yto
喜歡我們的影片可以快快訂閱喔
在台灣有很大的一群愛狗人士,但是養狗的人裡面,往往有很多人不懂寵物真的喜歡什麼,或是要什麼?所以導演就特別與寵物訓練師訪談,了解了寵物的心情物語,並且用擬人化的方式讓女主角
Happy*陳樂樂在演出狗狗的內心世界,你知道嗎,汪星人其實最怕人類目光直接接觸跟大聲吼叫喔,大聲叫喊表示對汪星人而言其實是有侵略性的,反而會有反效果,而目光直接接觸其實是有侵略性的姿態,汪星人其實會生氣喔
#Happy陳樂樂
#戲引子團隊
#圤智雨導演
#主持人盧茶茶Debby
#人物範例導演的馬爾濟斯Q比
#真實事件改篇
#各位主人同感請分享
#血多又沒演
#汪星人怎麼了
#請領養代替購買
「愛狗人士ptt」的推薦目錄:
- 關於愛狗人士ptt 在 Happy*陳樂樂 Facebook
- 關於愛狗人士ptt 在 廖子齊 新竹市議員 Facebook
- 關於愛狗人士ptt 在 Daphne 探索生活趣 Facebook
- 關於愛狗人士ptt 在 [閒聊] 為啥愛狗人士不把浪浪領養回家- 看板WomenTalk 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 Re: [心得] 唉原來台灣討厭狗的人很多 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 愛狗人協會評價在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 愛狗人協會評價在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 Re: [問卦] 幹你垃圾狗PTT推薦Gossiping 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 [問卦] 愛狗人士甲甲女權最討厭哪個? - PTT評價 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 養狗養貓ptt 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 dog 看板- [心得] 請大家幫幫台灣愛狗人協會好嗎 - My PTT 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 [問題] 認養(領養)小狗該去哪裡比較好- Kaohsiung - PTT網頁版 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 [閒聊] 比起小孩更愛狗狗? - womentalk - PTT學習區 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 台灣愛狗人協會PTT :: 非營利組織網 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 張媽媽流浪動物之家ptt - 寵物用品健康資訊站 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 愛狗人士ptt的推薦與評價,網紅們這樣回答 - 腎臟科醫療資訊站 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 [原神] 胡桃484愛狗人士- 看板C_Chat - PTT網頁版 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 [問題] 選擇高雄市流浪動物捐款單位? - 看板Kaohsiung 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 [閒聊] 有人不喜歡狗的嗎? healer90 PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 [閒聊] 會不會覺得寵物正義魔人很煩? - WomenTalk 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 貓狗人ptt - Krankenpflege hitzhofen 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 [徵男] 愛狗男人很加分- alltogether | PTT職涯區 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 貓領養ptt 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 [閒聊] 愛狗人士- c_chat - PTT動漫區 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 雪納瑞ptt 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 [心情] 好想養狗狗- 看板WomenTalk - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 [問卦] 愛狗跟仇狗的社會風氣何時黃金交叉的? - 八卦| PTT Web 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 貓狗人ptt - Allblog 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 [問卦] 為什麼貓派人士都特別討厭狗? - Gossiping 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 [請問] 新手養狗建議(文長) - PTT 問答 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 路上大便人狗ptt - Saicm 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 犬之島ptt - Easywebmanager 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 [問卦] 去哪裡能領養幼犬? 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 [討論] 有孩子後不要毛孩子? - WomenTalk 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 [閒聊] 愛狗人士 - PTT Uncovered 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 貓狗人殺ptt 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 長毛Twitch留言遭中國網友出征?本人PTT親回:根本不想理 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 [難過] 關於養狗這檔子事- 看板WomenTalk - PTT兩性男女區 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 狗王廟ptt 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 養狗的人,看完這部劇,10個有9個會哭 - PTT新聞 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 貓狗人殺ptt - Entretantosdansa 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 [推廣] 櫻木雪彌《愛狗成痴》 - 看板Comic - PTT動漫區 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 [新聞] 火燒貴賓犬遭肉搜舅怒吼「牠撕咬小孩 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 貓狗人ptt 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 遛狗在Dcard、FB寵物社團、PTT的網友最新推薦以及評價討論 ... 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 遛狗在Dcard、FB寵物社團、PTT的網友最新推薦以及評價討論 ... 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 貓狗生活費ptt - Amini 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 貓狗人殺ptt - Galenachef 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 犬之島ptt - Malleydemain 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 奶頭大ptt 本 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 貓狗人殺ptt 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 電機系出路ptt - DlaFlorysty.pl 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 亞尼克ptt 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 狗王廟ptt 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 狗與鹿|為什麼有人討厭狗? | 狗被討厭的五大原因 - YouTube 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 台南兒童牙醫- 斜背包ptt - Fidapcodcom.fr 的評價
- 關於愛狗人士ptt 在 超越地表最強小編!社群創業時代: FB+IG經營這本就夠,百萬網紅的實戰筆記 的評價
愛狗人士ptt 在 廖子齊 新竹市議員 Facebook 八卦
在傍晚下雨前,今天白天的氣溫都破30度,下午我接獲一起狗狗被留置在車上數小時的陳情,這起事件在PTT引起許多鄉民的關注。(https://ppt.cc/fRnShx)
首先,大家必須知道的是,狗的汗腺並不發達,主要透過伸舌頭喘氣的方式來為自己降溫。不像我們人類全身幾乎都有汗腺,可以輕易地排汗散熱,#中暑對狗來說是可能致命的。
回到事件,車主似乎認為車窗留個小縫,毛孩就不會有危險。所以兩度將狗狗留置在車窗開有小縫的車上,把車停在路邊,多位愛狗人士發現狗狗在座位上明顯喪失活力。
車窗留個小縫就能通風?這是很嚴重的錯誤認知,夏天有時候開窗無風都熱到不行,一條小縫是能降多少溫度,車内的溫度在夏天時常可達到40°C以上,在這種缺氧缺水的情況下,狗狗很有可能會因此中暑熱衰竭而死。即便不是夏天,身爲一位負責任的飼主,也不應該把毛孩留在車内。(人孩也是萬萬不可以~)
我在接獲通報後,立刻和動保所聯繫,要求儘速會同警方處理,雖然我們不像台北市訂有《臺北市犬貓飼養基本照護規則》,直接明文規定「飼主不得將犬、貓單獨留置於汽車內。」但我認為此案飼主的行為適用《動物保護法》第30-1條開罰,其不當留置行為違反動保第5條第二項第二款規定,也就是未提供通風、適當及適量之遮蔽、溫度,雖未達動物受傷狀況,但經限期令其改善,屆期仍未改善,得處新臺幣三千元以上一萬五千元以下罰鍰,並得按次處罰之。
感謝動保所會同警方聯絡上飼主,告誡他不應將狗狗獨留在車上。動保所表示,本次已進行告誡,下次再犯會依《動物保護法》第30-1條開罰,也將發文通知飼主訪談以確認事實及犯意。
本案並沒有「不構成密閉空間不違法,所以動保單位不能受理」的狀況。#下次看到車窗開小縫、#狗狗熱到奄奄一息的車,#請儘管通報動保所!
所長也承認,由於我們不像台北市訂有規則、直接禁止犬貓單獨留置車內,所以在執法上直接開罰大概也會接到申訴,很可能被撤銷。因為舉證上比較困難,以本案來說,當下無法進入車中測量溫度,飼主也表示已經有將車停在沒有太陽直曬的停車格。
我還是相信多數的飼主,都是愛自己的毛孩,只是沒想過、不清楚毛孩中暑會危及生命。
夏天到了!#帶狗勾出門兜風時請務必同進同出,#不要留他們單獨在車上喔!
————
📣齊心防疫的同時服務不間斷
官方line🔗https://lin.ee/vKYRzLs
😷戴口罩勤洗手,減少外出,保持社交距離,保護你我他🤜🏻🤛🏻
🐕 照片是我家的帥狗登(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)
愛狗人士ptt 在 Daphne 探索生活趣 Facebook 八卦
#竹北美食 #私嚐竹北深夜食堂
▶️全文:http://bit.ly/2FPz8OG
多年後再訪私嚐,新的竹北分店延續料理水準,品質穩定,擺盤精緻度、處理食材的細膩度、用餐環境到整體都升級。最難得的是,許多愛狗人士組成的員工團隊,從創始店開始時就有收養從繁殖場救回的毛孩,在竹北店也持續推廣以領養代替購買毛孩生命教育理念,也持續維持開創食材各種可能性的創意與熱情。想在家裡享用,可透過 Uber Eats 外送平台訂餐。
私嚐 竹北深夜食堂
地址:新竹縣竹北市光明一路70號
電話:03-657-1606
營業時間:18:00-2:00 ≪最後收客1:00≫
愛狗人士ptt 在 Re: [心得] 唉原來台灣討厭狗的人很多 - PTT 熱門文章Hito 的八卦
原版新聞裡面,是有提到當地居民跟長期餵養流浪犬的人士早已有衝突, ... 你面對這些問題的處理,不能用單純的「討厭狗」、「愛狗」去做二分法。 ... <看更多>
愛狗人士ptt 在 愛狗人協會評價在PTT/Dcard完整相關資訊 - 萌寵公園 的八卦
關於「愛狗人協會評價」標籤,搜尋引擎有相關的訊息討論:. 愛心捐款- 社團法人台灣愛狗人協會https://dogslover.eoffering.org.tw/contents/project_ct?page=1&p_id=1 ... ... <看更多>
愛狗人士ptt 在 [閒聊] 為啥愛狗人士不把浪浪領養回家- 看板WomenTalk 的八卦
全台灣愛狗人士起碼也有150萬人(這已經低估了,台灣愛狗人士超多)
而浪浪也才14萬隻
所以只要10個愛狗人士
認養一隻狗狗,十人均攤費用
或是
每十個人有一個人願意全額養狗
就能把流浪狗通通從野外消滅
讓浪浪
不用被撲殺
不用被虐待
不用整天在野外挨餓受凍
那麼
為啥愛狗人士都那麼不愛狗
10個人養一隻狗都做不到
寧願讓浪浪過著在野外只有家犬一半壽命
還每天都有機會被路殺的生活呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.138.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1573364187.A.DE4.html
不會吧
十個人認養一隻
不就是要請專門機構幫忙才辦得到嗎
今天只是真的有愛心到
願意花1/10狗錢養狗的人都只有小貓兩三隻
浪浪才會這麼慘都要在外面挨餓受凍
領養回家也是一種移除
如果領養光了自然不用撲殺
但如果大家都沒愛心不領養
要真正有心解決問題的手段
當然只剩撲殺啊
※ 編輯: astrayzip (101.136.138.76 臺灣), 11/10/2019 13:56:04
你這點屬實的話更該移除了
發展不高的地方更接近原生環境
浪浪在那些地方定居根本生態浩劫
原本就不該出現在外面啊
為啥會你認為入侵種無人看管在外頭跑很正常啊
※ 編輯: astrayzip (101.136.138.76 臺灣), 11/10/2019 14:05:11
對啊,人類確實是入侵種沒錯
所以才會很多人鼓勵
利用人類高於動物的智商
設法盡量減少污染破壞環境的行為啊
你在講啥鬼
大量且影響生態的流浪狗
就是這半世紀內才出現的入侵種啊
你當他們是原生態內的生物嗎…
貓狗可是頂級掠食者
光一個中投苗山谷淺山地帶
就只能負荷500隻石虎
你覺得14萬隻的流浪狗不會造成生態危機?
???????
台灣哪來原生的狗?
全部都是外來種啊
台灣原生態裡面唯一像狗的
叫台灣黑熊
但那是熊你知道嗎
你有認養
不代表其他人有認養啊
不然14萬隻怎還在野外挨餓受凍
我家有認養流浪貓
而且關在家裡不讓他出去迫害鳥類
所以
你想表達什麼?
放入侵種殘害穿山甲梅花鹿山羌等原生動物
原來叫尊重生命
長見識了
真的超級雙重標準的耶
你樓下就一個要人14萬隻通通領回去養的人
你們兩個先溝通一下
就流浪狗增長的速度來說
其實一次大量移除比較不殘忍
大量移除後TNR才會有可行性
現在14萬隻要全面結紮那個經費相當恐怖多
當初八萬隻全部領養或撲殺
現在就不會變14萬隻了
桃園據農委會107年度調查資料
有9686隻流浪狗
現在應該破萬了
當四周都是水泥柏油你要怎隱蔽大小便
髒亂問題不會因為他野外生存經驗豐富就解決好嗎
屎尿到隱蔽處還是屎尿
浪犬生小浪犬才是主要來源
養殖場禁光
流浪狗不領養光
或是撲殺的話一樣不會減少
可是孤兒沒有跑去破壞原生生態啊
為啥講狗就要用人類比啊
入侵種動物一般是跟入侵種動物類比才對
比如綠鬣蜥、福壽螺等等
就算土狗也是原住民帶過來的
人類的破壞歸人類的破壞當然要管
所以工廠廢水等等的也都要處理沒錯
你那隻眼睛看到我說那些不用處理了
而外來種來說
流浪狗是最大數量的入侵種啊…
你最大問題直接不處理
那是不是綠鬣蜥、變色蜥那些族群不大也都不用管了
既然每年都有撥經費處理入侵種問題
那麼為啥流浪狗這危害不小的就要輕輕放下?
※ 編輯: astrayzip (101.136.138.76 臺灣), 11/10/2019 15:56:28
都很多啦
#1TdpiJgr (WomenTalk)
你是用心照顧流浪動物的好人
這倒是真的
沒有愛狗人士存在的話也沒有養狗的需求了
主要是因為全面撲殺是最有效率的方式
野狗因為族群數量龐大的關係
主要的增長來源不是棄養
而是自力繁殖
這導致你不削減到一定數量就寸步難行
很多相對友善的處理方式
在14萬隻的數量下都只能變成無效的行為
能領養當然領養代替撲殺最好
但是現實層面就是不可能做到
收容所隔離又需要耗費龐大資源
不如拿去改善現有家犬防疫或疾病等務實用途
所以盡可能的宣導領養後
執行全面撲殺是最省錢也最可行的做法
而以環境保護來說
折衷方案就是淺山等原生生態區佈置人力強制移除野狗
避免野狗攻擊原生動物
不過這樣又改善不了市區流浪貓狗造成的社會問題
那山區淺山地區、保護區周圍設立隔離區
完全淨空該地方野貓野狗存在
只要抓到就送專屬收容所
時間到沒人認養就撲殺你支不支持
現在愛狗人士連保護區周遭的野狗移除都不支持了
※ 編輯: astrayzip (101.136.138.76 臺灣), 11/10/2019 16:31:17
我覺得真的愛就養到死
不然不想養不方便養就捐錢請人養
就是愛心太少
每年只捐少少錢
才沒有狗園有錢跟能力養14萬隻狗
那麼真要有心解決方式就剩撲殺了
起碼舉報後要有個可以處理的管道
現在收容所也塞不下那些會造成問題的狗群
聽說真的有會浮報金額的
不過我相信很多開狗園的是真心在搞的
因為原本八萬變成十四萬怎看都不是大量認養的結果
不然就是認養沒屁用
最後還是要撲殺
照家犬數量大略推算的
這已經嚴重低估了
實際上廣義的愛狗人士應該要翻倍起跳
那麼20人以上養一隻
都沒人要
那真的就剩撲殺才是務實管道了
※ 編輯: astrayzip (101.136.20.35 臺灣), 11/10/2019 17:06:18
可以捐錢給機構
或是十人共養一隻其他人出錢就好
全台灣有170萬隻家犬
其中不少飼主有能力養多隻
連14萬隻浪浪
都找不到新飼主或是可收容的飼主
那真的還是撲殺了吧
大家愛心沒那麼多不如早點了結
當初只有8萬時不殺
現在變成14萬隻,撲殺就多了6萬無辜生命
未來增長到20萬隻,是不是又要再多撲殺6萬?
而且放著不管
每年就是自然折損萬隻跑不掉
撲殺光每年就少萬隻浪浪出生
跟萬隻浪浪死去了(野狗根本活不到老死)
安樂死
不然愛心人士很多也能籌醫藥費
蠻多罕病孩童這樣救回來的
愛狗人士愛心應該不少不會不願意救狗的
我負責流浪狗撲殺部分的連署
你負責低端人口撲殺的連署
到時候再看我們怎應變
的確
而流浪狗就是人類傷害環境的成果
應當全面移除才能讓人類對環境有所負責
這和我這篇的做法就相反了
我建議你可以身體力行
一個繳了保費卻不用健保的人對國家助益蠻大的
記得要以身作則不要讓任何人看到你去看醫生哦
※ 編輯: astrayzip (101.136.20.35 臺灣), 11/10/2019 18:48:38
最後的結果就是流浪動物暴增
然後每年不斷死亡、新生、死亡、新生
這之間不知道比一次撲殺多了多少浪浪生命的消逝
表面上看起來不殘忍,但其實非常殘忍啊
流浪狗,沒幾隻是能善終的…
有為的愛心人士!
真希望上面噓文又不養的也能出份力幫忙
※ 編輯: astrayzip (101.136.20.35 臺灣), 11/10/2019 18:58:03
要非常非常完善才行
以全台規模來看
現在TNR的窘境就是沒辦法全面落實
所以導致效果有跟沒有一樣
十年前流浪狗只有8萬隻
在歷經0安樂死和TNR逐年推廣下流浪狗非但沒有減少
還暴增到14萬隻
所以不完全的TNR沒有效果
只有100%的TNR能有效
但是又沒有足夠資金去達成100%
導致TNR目前只有浪費錢的功能
而且正確的TNR是要禁止餵食的
台灣的卻又充斥愛心媽媽
導致地區負載力變高狗群集結
問題不斷
當然離島之類的封閉區域TNR是有機會有成效的
但是別忘記
入侵種攻擊原生生物和追逐車輛攻擊人這些事情
就算TNR做到100%
也是一樣都會發生
所以我建議還是領回家或撲殺
TNR太浪費錢成效太差了
不如省下來幫助其他寵物議題的經費
TNR要有效就是要先撲殺一輪
台灣目前沒錢跟人力搞14萬隻數量級的TNR
如果撲殺到幾千隻就有足夠人力負擔了
但是阻力甚大
大家都知道
到最後也就剩揚湯止沸的功能
整個TNR的規劃最起碼要能涵蓋一整個縣市範圍
並且要同時進行、後續也要詳盡調查外來非TNR野狗的分佈及動向
才會有真正有效的成果
實際上花費的經費是相當可觀的
我還是建議有能力就領養回家
狗狗有個主人有個家會比住路邊幸福很多
※ 編輯: astrayzip (101.136.20.35 臺灣), 11/10/2019 19:30:35
確實把躂伐人的力氣拿來領養會比較好
放養真的是很大問題,應杜絕
那應該要去貓狗餐廳玩才對
不愛狗人士為啥要幫忙養…
他們想要送收容所安樂死都被愛狗人士檔耶
既然要擋就要負起責任不是嗎
愛狗人士都是你這款的?
... <看更多>
相關內容