最近，牛津劍橋面試結果開始不斷的放送出來。相比每年DSE的狀元榜，相信我，其實這對於考生們來說，更具意義。因為，某程度我相信我在做大律師時一位資深英國人事務律師和我說的話：牛津劍橋大學學位，今時今日在英國是個 'get-out-of-jail card' （大富翁遊戲裡讓你逃離監獄的卡）。
他是什麼意思呢？其實是他兒子的看法，不過他自己也很認同罷了。他有一個女兒和一個小兒子。大女兒當年成功考入牛津小兒子卻碰門釘，被劍橋拒絕，而由於系統規定牛津劍橋只能報考一間，他只能入讀倫敦帝國理工學院。他認為他失去了逃離監獄卡，這當然是英國人幽默感展現的一種，但主要意思是他失去了在尋找工作時的一個賣點。而他認為，在英國，沒有牛津劍橋名牌，他就成為了95%普通畢業生的一員，無論帝國理工排名有多高。
許多人喜歡指責我喜愛賣弄學歷，炫耀自己讀過哪裡。這是不公平的。由於自己從事補習教育，賣廣告是實在沒辦法，但我確實同意，如果沒有牛津劍橋的學位，那麼一般學位，究竟是哪一所大學，分別就不太大了。何出此言？在英國來說，其他大學實在沒有任何可比的歷史或考入的難度。我到是很喜歡推薦學生考慮蘇格蘭愛丁堡大學。因為這所大學的歷史夠悠久，絕對是蘇格蘭第一的大學。國際排名夠高，可以對外宣稱你是就讀這所「第一」大學之餘，傳統上也確實是蘇格蘭人和貴族首選大學，即使他們之後許多回到牛津劍橋去進修。最重要的是，它入學要求相對地不高。所以當年我中學許多人都決定畢業後去這所大學讀。性價比高嘛。
我想分析的，是我對大學學歷是否名牌的重要性的看法。說白了，我認為不是最名牌的話，反而可以看得很淡 - 你的賣點，就注定不是大學學歷。畢業十年後（本人現在是9年），其實真的沒有人理會你是讀什麼大學的，看的就是你的實力。即使知道或介意你的大學牌子，也不會記得或在乎你讀什麼系的、哪個學院的。也就是說，大學只是個名牌牌子而已。
那麼拿著個牛津劍橋學位，當然是你人生進入社會第一個最好的踏腳石了，但是對於絕大部份行業來說，學歷最終有多重要呢？
大律師界和一些國際律師樓是最看重學歷的行業。但除此之外，其實金融界也還好。其他香港的行業，就更不理會你是什麼大學了。如果給我挑，我的兒子，是（1）讀最好的中學，接受全面、發掘自身特長和興趣的教育然後就讀愛丁堡大學或者一些專業的學院，例如倫敦時裝學院讀設計，還是(2)辛辛苦苦默默耕耘考入牛津劍橋然後畢業後不知道自己何去何從最後好像現在越來越多的人庸庸碌碌打份正常office工，我永遠選擇前者。#東周刊 #專欄 #老作有理
愛丁堡大學dse 在 【#DSE放榜系列】Edinburgh Napier University (ENU) 的八卦
【# DSE 放榜系列】Edinburgh Napier University (ENU) | Merchiston Campus ... 另外 大學 也與業界有很多聯繫，不少現職的知名演員，例如「占士邦」 ... ... <看更多>