這事芝麻大,訊息無限大
中國大陸有不少談論兩岸的節目,會邀請台灣媒體人或學者擔任來賓,但因為政策要求,製作單位都會請託台灣來賓,不要提及「總統」,一律稱「台灣島內最高領導人」,也不要直呼「總統府」,要改口說是「台灣最高領導人辦公室」,如果來賓不能配合,他們就消音,後來因為在馬政府時代,兩岸之間關係平穩,規矩就沒有那麼嚴格,不再消音,來賓照稱總統,不過字幕上打的仍然是「台灣最高領導人」或「台灣領導人辦公室」。這樣的畫面讓人啞然失笑,心裡還會出蹦出來一句:「TMD,老共就是老共!」
沒想到,這個畫面竟然在台灣出現。
前些天隨手跳了幾個政論節目,其中一台邀請了時代力量發言人擔任來賓,談的是中共的新領導班子,依照這個黨的屬性,發言人當然稱中國大陸為中國,但是字幕上出現的,是「中國大陸」;再轉到隔壁台,談同樣的話題,其中一位來賓是國民黨發言人,口口聲聲稱中國大陸,妙的是,字幕竟然只打「中國」。
這個畫面讓人很難笑出來。我的問題是:
1,字幕就是忠實呈現說話者的言詞,誰允許節目擅改來賓的詞意?
2,大陸電視台改來賓的字幕,是因為有政策指示,台灣的政論節目,誰給他們政策指示?
3,觀眾都輕易看出字幕造假,但電視台依然為之,想必觀眾不重要,重要的是要表態效忠的對象,他們的主子是誰?
我們可以諷刺大陸電視節目如鴕鳥般,以為改了字幕,台灣就沒有總統了,觀眾就被洗腦了,這是因為他們的媒體唯黨意是從;那台灣的節目呢?扭曲來賓語意、愚弄觀眾認知、效忠老闆的政治顏色,在號稱民主自由、言論自由的台灣,更是絕大諷刺!
不必笑老共,這事兒「兩岸一家親」。
一個連字幕都不能忠實呈現的媒體,你認為,它會說什麼真話?給什麼真相?
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過17萬的網紅Smilemiann,也在其Youtube影片中提到,窮飛龍:http://www.Facebook.com/kungfeilung 橄欖啜核:http://www.facebook.com/olivesuck 戲裡戲外的「伍仔」:http://www.Facebook.com/fiveson55555 陳子敏 : https://www.facebo...
愚弄觀眾 在 李柏鋒的擴大機 Facebook 八卦
有的政治人物看得到問題的根源,像是柯文哲
有的政治人物風災斷電想到核能,像是洪秀柱
有的政治人物總是在災後就神隱,像是朱立倫
《採訪長知識,寫不進新聞裡的只好寫在這裡》
台北市的自來水到底是從哪裡來的呢?很多人都以為是翡翠水庫來的,然後這次颱風就有人在罵,為什麼翡翠水庫的水這麼髒。但其實翡翠水庫的「主要」功能是蓄水跟防洪,並不是供水,跟石門水庫不一樣。
台北市用的自來水,75%是北市自來水處從南勢溪取來的,只有在比較乾旱的時期(通常是農曆年過後到梅雨季來臨之前),北水處才會跟翡翠水庫「買」水,沒錯,要用「買」的~每年跟翡翠水庫買來的水,大約佔北市全年水量的25%,金額是1億元左右(每噸0.52元,所以每年大概是買個2億噸)。這就是為什麼台北市幾乎不會缺水,因為有兩個供水來源。
這次颱風,台北市自來水的原水依然是南勢溪,並不是翡翠水庫。而現在南勢溪的濁度還是高達2500度(正常的時候是10-50度,這次颱風時期最高是39300度,而北水處的極限是6000度),雖然2500度已經是北水處能夠處理的範圍內了,但對淨水池的負荷還是很大。
這次原水濁度降超慢,花了30小時,才從3萬多降到3千,以前颱風濁度1萬的時候,3小時就可以降到3千。如果原水濁度一直無法有效下降的話,北水處最後的大絕招就是~請翡翠水庫放水出來,稀釋南勢溪跟北勢溪匯流處的原水(也可以叫做洩洪,但這次颱風,翡翠幾乎沒有洩洪,只有放一點點水出來)。
既然如此,那前兩天北水處為什麼不趕快請翡翠放水出來?要讓台北市民用黃濁的自來水呢?
洩不洩洪其實是很兩難的問題,有看到新聞報導說,新店廣興一帶淹水淹得很嚴重嗎?朱立倫還說要究責。如果翡翠水庫真的在前兩天大洩洪了,那新店廣興那邊可能不只是淹水,而是要整個淹沒了!黃濁自來水,淹沒整個村,這兩個二選一,當然是以保障居民安全為優先。
很多人質疑,淨水場的淨水能力不夠,或許提高淨水場的淨水能力,是一個辦法,但只是治標不治本啊,重點還是要做好水源處的水土保持,才是根本解決之道。
◎補充:
有人可能會問,為什麼不能寫進新聞裡?還有人質疑,是不是新聞都故意寫一些不重要的東西愚弄觀眾?(囧...沒那麼多陰謀啦...真要愚弄的話,什麼都不要報就好了啊~)
沒辦法寫進去,主要是因為電視新聞有長度限制,一般的新聞(非專題)最好不要超過1分20秒(個人習慣1分10秒以內),我這則做的新聞已經到1分30秒了(已經是很極限的長度了~我過音時一直在掙扎要不要縮短一點),雖然新聞裡能講的都有講(新聞裡面放的柯文哲訪問就有說那是南勢溪的水),但還是無法像文章一樣這麼鉅細靡遺啊~
也有人猜測,我的文章是不是在"打臉"誰,我必須說~真的想太多了...囧
台北市自來水不是從翡翠水庫來的,這件事我大概是三年前因為做專題採訪北水處,跟他們閒聊才知道的(畢竟地理課本裡都寫,台北市的主要水庫是翡翠水庫,很自然地會以為~那自來水就都是從翡翠水庫裡來的)。
一直到這次颱風,我才發現,原來很多人也都跟三年前的我一樣,以為水是從翡翠水庫裡來的。我相信絕大部分的人都不知道台北市自來水是從哪裡來的,如果我沒有採訪北水處這麼多次,跟他們聊這麼多,我也不會知道這些事。(對了~北水處的專業人員都超有耐心,每次都不厭其煩的回答我一堆跟採訪無關的問題~真是謝謝他們!)
愚弄觀眾 在 打臉名嘴 Facebook 八卦
這就是一種網軍作業。
看起來很像是一個083在嗆陳時中,然後媒體也跟著做很大。
陳時中跌下神壇等新聞很多人看很爽。結果呢?
https://reurl.cc/0OEmdo
原來嗆陳時中的是國民黨的咖,而且是萬年選不贏的咖(謎之音:被淘汰的)
要埋這個梗的話,主角出場的時間、攝影機的角度、發言的內容乃至於後續媒體的配合、網軍的發文、側翼粉專的梗圖、整個就是一條龍的作業。
講白,這就是在愚弄觀眾。
講白,這就是在愚弄選民。
因為這就是設計好的套路嘛!那不清楚的人看了不就完全照著這個設定的風向走?
這就是為什麼我對在PTT上的網軍、在臉書上的側翼粉專非常痛恨的原因。
說真的,不管什麼顏色,你們真是一堆垃圾!
請問哪一個人在公眾論壇不想看到真正的討論?
請問哪一個人打開新聞台不想看到真正的新聞?
結果你看到的討論是網軍炒作出來的
結果你看到的新聞是政治炮製出來的
一個平台的公信力要建立如同螞蟻在爬樹
一個平台的公信力要毀壞如同大水在潰堤
八卦版被敗壞成什麼樣子?只是因為你們這些政客的政治利益就胡作非為?
政治人物再不知所節制、肆用網軍破壞公眾平台,那麼被民意逆火反噬也只是剛好而已。
愚弄觀眾 在 Smilemiann Youtube 的評價
窮飛龍:http://www.Facebook.com/kungfeilung
橄欖啜核:http://www.facebook.com/olivesuck
戲裡戲外的「伍仔」:http://www.Facebook.com/fiveson55555
陳子敏 : https://www.facebook.com/pages/%E9%99%B3%E5%AD%90%E6%95%8F/301652183203285
如果電視能選擇 原曲 年少無知
改詞:窮飛龍 橄欖啜核 主唱:伍仔
回顧都好 懷緬都好
TV當天喜愛每日看 情節創新觀眾冇煩躁
回看小島 曾領風騷
當天心急歸去晚飯看 而至今竟會要投訴
清一色的劇是卒之會厭 師奶不煲劇是皆因已厭
牌有都好 牌冇都好
輸都應該知道哪元素 誰個有冤竟處處莫訴
何以不保 回答都好
不惜工本竟也冇回報 民眾聲討怨氣浮躁
只可惜公義未知怎見到 好心的竟被換得些惡報 要追討
如果 電視能選擇
道義得保 決策沒黑箱作孽無虛假
如果 沒壞人狡猾
電視的真正價值 將於世上全力的揮發
牌照申討 誰會乞討
多番催促官說太煩惱 無法上心不會記入腦
牌照多好 難以得到
公司資金總會無 條數多恐怖
如果 電視能選擇
道義得保 決策沒黑箱作孽愚弄計劃
如果 沒壞人踐踏
電視的觀眾再現 今天發熱能量吐
如果 願望能抵達
盡力的工作態度 一心創造強勁每集
難忍 故意的打壓
你會否接受這樣 甘於這地 淪落得驚嚇
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/CCRw_DPlAeY/hqdefault.jpg)