曾經誰都認識，便認為是唯一的輝煌與巔峰。
看到金曲獎過後，許許多多的評價，一些令我丈二金剛摸不著頭緒對金曲獎下定義的評論，讓我想說一些話。
以前我對於在電視上不認識的歌手演員，我都會很直率的問爸爸媽媽，那是誰！？唱歌好好聽，在得知了歌手名字之後，便開始了尋寶之旅，因此認得了歌曲之外詮釋它的歌手的背景、故事、經歷、堅持和態度，就像認識一個品牌一樣，認識歌手背後的「品牌精神」，於是我著迷，進而支持。
我到底看到了什麼樣的留言？
「這些都誰啊？」、「除了XXX完全不認識」、「沒落了，都不認識」、「聽都沒聽過，還有人要看嗎？」。
其實，急著在這片人才輩出的人海裡找尋自己熟悉的影子也無可厚非，畢竟誰都希望自己是時代的中堅份子、主流意見，然而，時代本身就是一個不可抗的力量，它不會因為誰而停留，它只會留下經典並繼續創新，它的腳步不會因為有人還很愛「經典民謠」而不去關注R&B 、Rap、電子 etc. ；音樂本身就是多元的，多元才有機會精彩豐富，才能去碰撞，並繼續因碰撞而有新的想法和火花，所以，每隔一陣子，我們大家都會聽到、看到自己完全不熟悉的音樂和歌手，我們其實應該開心，欣慰時代並未停滯，欣慰音樂自由並奔放灑脫，畢竟藝術的靈感來自於自由的意識，天馬行空的勇氣。
所以，真的要因爲「我都不認識」而定義成，「沒落」、「沒人看」、「沒有能力」、「變糟了」？
如果是我，我會去打開我的好奇，撕掉我的偏見，去認識Whyte -?te壞特、持修、曹雅雯、告五人 Accusefive，只要音樂能打動你的，就去接近去認識它，因爲音樂本身本來就不排斥任何人親近它，去探索，因爲音樂本身會帶領我們的主觀意識去產生不同的觀點，去試著對話，因爲世界總透過時代的變化在告訴我們一些事，一些我們有共感有共鳴的事，我們可以反思、檢討，或甚至只是一種新的愛情角度，或著音樂只是希望你在生活裡「玩」一下。
對吧？
我喜歡現在的音樂圈，雖然辛苦，但很精彩。
意識定義 在 [問題]不法意識的定義- 看板LAW 的八卦
不法意識,林山田教授的定義如下:
不法意識的內涵,並非指行為人對其行為觸犯特定刑法條款有所認識,
亦非指對於行為可罰性的認識,而是指行為人瞭解其行止有違法律規範
的禁止或誡命.
我的問題是上段話中的" 對於行為可罰性的認識"是什麼意思
因為我的認知是" 對於行為可罰性的認識"不就是上段話的最後一句
" 行為人瞭解其行止有違法律規範的禁止或誡命"
可見得我的認知是錯的 否則林教授這段話就矛盾啦
請板上高手解釋
什麼是" 對於行為可罰性的認識"
非常非常感謝
因為最近在念包攝錯誤
書上面寫包攝錯誤仍有可能具有不法意識
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.137.251
... <看更多>