惡之華 波 特 萊 爾的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

一件小小的頭像，像是一冊《惡之華》，從天使的眼神看到屍體腐爛，美和顫慄，聖潔和沉淪，腐敗和潔淨，崇高和敗德，墮落和昇華，慈悲與殘酷，惡臭和芳香，蛆蟲和嬰兒，淫慾狂歡和祈禱悔罪，混淆糾纏，那是波特萊爾，也是羅丹自己。

【哈日劇粉絲限定】《惡之華》首三日電影交換券贈票

★ 日本暢銷300萬本超人氣漫畫真人電影化！
★文青男遇上施虐女，一場禁斷青春的殘酷物語
★抖M男主角與抖S女主角上演調教大戲
★《道別的早晨就用約定之花點綴吧》動漫名編導岡田麿里編劇力作
★《愛情人形》《娼年》製片作品

【劇情簡介】

春日高男（伊藤健太郎 飾）是一位深愛19世紀詩人波特萊爾作品《惡之華》的平凡初中生，他偷拿了暗戀女孩放在教室的體育服，然而一切行徑全被同班同學仲村佐和（玉城蒂娜 飾）看在眼裡。仲村以此威脅春日，逼迫他訂下近乎賣身的契約，並屢次強迫他做出違背心意的事。具有虐待狂性格的女孩仲村，與被虐性格的男孩春日間，將會有什麼樣令人超乎想像的發展？

【上映戲院】

〔大台北地區〕信義威秀影城、台北京站威秀影城、喜樂時代影城南港店、板橋大遠百威秀影城

〔桃竹苗地區〕桃園統領威秀影城、SBC星橋國際影城、新竹巨城威秀影城、頭份尚順威秀影城

〔中部地區〕台中TIGER CITY威秀、台中新光影城、台中親親戲院

〔南部地區〕台南真善美劇院、台南南紡威秀、台南FOCUS威秀、台南南台影城、高雄大遠百威秀、髙雄環球影城、台南新光影城、中影屏東影城

〔東部地區〕花蓮新天堂樂園威秀影城

................................................

現在只要完成以下步驟，就有機會得到《惡之華》首三日電影交換券票券兩張喔～一人中獎，兩人同行，趕快來參加吧～

☞ 活動時間：4/11至4/16 23:59

◆中獎公佈：2020.4.17
◆中獎回覆：4/18中午12:00前，逾時將視為自動放棄將不抽選候補
◆領票方式：郵寄，中獎人須提供真實姓名、地址、手機號碼以便寄送票券

【獎品內容】

《惡之華》首三日電影交換券
名額：10位（1人2張）

※本活動感謝《原創娛樂》贊助提供

【活動方式】

①按讚加入哈日劇粉絲團
②按讚＆"公開"分享此篇PO文（權限請設定為公開）
③在此文下方tag一位朋友並寫下你想看約他/她看這部電影的原因

完成以上步驟即可參加抽獎

【活動注意事項】

❶ 本活動參加者FB帳號需為真實身份，不得使用人頭帳號、假帳號參加，若以人頭帳號或電腦駭客程式等不正當手段參加活動，經主辦單位發現或第三人檢舉，將自動取消中獎資格，請務必注意！本活動一帳號限參加一次，一地址限中獎一次，重複參加將取消中獎資格。
❷ 本活動有不可抗力原因無法執行時，主辦單位有權決定取消、中止、修改或暫停本活動。
❸ 本活動於4/17於《哈日劇粉絲團網誌》( https://www.facebook.com/hotjpdrama/notes )公佈中獎人，並於此文章下方回覆中獎人留言，請中獎人於4/18中午12:00前私訊粉絲團告知真實姓名、地址及手機號碼以便寄送票券，逾時將視為自動放棄將不抽選候補。

當我們要去欣賞一個藝術作品時，去了解它的創作背景真的重要嗎？20世紀著名的文學家、評論家喬治．歐威爾（George Orwell）曾言：「在我們所處的時代，一個不同凡響的藝術家總該被允許擁有一些豁免權，如同孕婦。」。

．
時代在改變。過去一名藝術創作者要是身陷醜聞，或被認為因為其藝術家身分而被予以寬容，改寫藝術史的義大利畫家卡拉瓦喬（Caravaggio）是一名殺人犯，而西班牙超現實主義畫家達利（Salvador Dalí）也以無故向他人施虐的怪癖聞名，上述喬治．歐威爾的評論，就是在討論他的行為舉止。不過這就代表我們要支持高舉「取消文化」（cancel culture）的糾察隊以道德準則來消除這些作者的作品嗎？

．
近年類似的議論尤其頻繁，回到電影界來看，最著名的例子便是涉嫌性侵13歲少女、且在未接受法院處刑的情況下溜之大吉的羅曼．波蘭斯基（Roman Polański）。被通緝的他，以《戰地琴人 The Pianist》（2002）榮獲奧斯卡獎時，全場起立為他鼓掌，可視為對他的聲援。不過此案仍存在不少爭議，有些人甚至主張他才是司法體制下的受害者，在此不贅述。

．
但我們要就此否定波蘭斯基的傑作嗎？關乎人道主義的《戰地琴人》是一部傑作，相信無人能否定。同樣身陷醜聞的名導伍迪．艾倫（Woody Allen）、貝托魯奇（Bernardo Bertolucci）、金基德等名導之作亦同樣精彩，在影史上有一定地位，而且他們也沒有透過作品彰顯什麼鼓吹他人犯罪的邪惡價值，但所受到的唾棄卻讓他們同樣晚節不保。金基德幾乎等同被韓國影壇逐出，在歐洲染疫身亡，他的死，甚至還得到不少人的掌聲。

．
不過如果再極端更一點論述這個議題，也可以來談的是，充滿「惡意」的作品難道不能是一個偉大的藝術嗎？古往今來，描述墮落道德與邪惡本質的偉大繪畫、文學與電影向來不少。蘭妮．萊芬斯坦（Leni Riefenstahl）那彰顯納粹思想的《意志的勝利 Triumph des Willens》（1935）咸認是紀錄片經典傑作，而法斯賓達（Rainer Werner Fassbinder）也透過凌虐演員來達成自己所欲創造的戲劇情景聞名。

．
丹麥名導拉斯．馮．提爾（Lars von Trier）的案例應該最值得玩味，他因為一句「我同情希特勒（Adolf Hitler），我是納粹」發言，犯下大忌，而被坎城封殺七年。但在2018年，他終獲坎城接納的《傑克蓋的房子 The House That Jack Built》（2018）可不是一部低頭致歉之作，而是一部進一步辯證「惡的美感」的作品。他請來以詮釋希特勒聞名的布魯諾．岡茨（Bruno Ganz）來主演引領連續殺人魔暢遊地獄的使者，不談因果報應，只是一再透過惡行折磨觀者，甚至想從中激發出一種「惡之華」。

．
從這個角度來看，更顯出陳永錤執導的《惡之畫》（2020）的可觀，因為他的命題，勇敢地面向了上述的議論。故事以畫家許寶清（東明相 飾）為主人翁，他在監獄裡輔導囚犯作畫，偶然發現一名青年犯人周政廷（黃河 飾）有著絕佳的創作天分，遂鼓勵他繼續創作，甚至為之組織展覽。但周政廷身上其實背負了多條人命，受害者家屬得知他還要畫畫的閒情逸致，當然怒不可遏，不過就許寶清而言，一個人的作品也許不該與一個人的人品畫上絕對的等號。

．
更有趣的是，導演並沒有將周政廷描繪成被藝術感化的殺人犯，而是透過他的作品，以及許寶清對他過往的追尋，讓我們理解到他的作品之所以為人產生感觸，或許就是因為他對惡的理解與轉譯的能力。觀者所感受到的，是純粹而難以抵禦的美感，不會選擇去思索這副畫背後的來歷以及作者的生平。姑且不論陳永錤是站在哪一派立場，至少我們能從他的創作之中找到思辨的空間，也能看見他勇於挑戰主流價值的膽識。

．
然而，一個死囚的際遇，終究仍無法與仍在繼續創作的藝術家進行類比。好比社會輿論選擇去抵制一名曾性侵演員的導演，意義或許不只是在於抵制這個導演以及他的作品本身，而是要向業界傳遞明確的訊息，即防止再有人假才華之名行惡。

．
開篇曾論及喬治．歐威爾的言論，其實有點斷章取義，他後面接著說的是：「儘管如此，沒有人能說孕婦就有權犯下謀殺罪，或者聲稱藝術家也有此特權，管他多有才華。如果莎翁明日重回人間，結果人們發現他最喜歡的娛樂是在火車車廂強暴小女孩，那我們也不應以他可能寫出另一部《李爾王 King Lear》為由而放任他⋯⋯（略）⋯⋯各位應該要承認兩個同時存在的事實，即達利是個好畫家，而他同時也是個噁心的人類。一個事實不會使得另一個事實失效。」

．
這個案例可以帶給我們什麼啟發呢？各位，您又怎麼看？要一併抵制甚至奉行取消文化，還是予以藝術家所謂的「豁免權」？又或者，我們有其它處理的方式？
────────────────────
延伸閱讀：
https://www.facebook.com/nofilmnome/posts/3118732858229436
〈CATCHPLAY系列專文：《怵目驚魂28天》如何成為一部邪典？〉
────────────────────

．
《 #惡之畫》現在可於 CATCHPLAY+ 觀看：http://bit.ly/2Xg9yuY