我真的請大家冷靜下來
好好思考這件事
現在距離選舉剩下半個月,已經是關鍵時刻,大家要幫小英拉分數,在批判一些議題的時候,應該要更謹慎。
我跟大家一樣,都支持蔡英文,但是這幾天我看到,因為韓國瑜上 #博恩夜夜秀,一些台派的網友開始批判節目主持人,其實我很不認同這樣的舉動。
之前蔡英文總統、吳怡農、陳柏惟....都上過博恩的節目,在節目播出後,大家的聲量也上來了。當時一堆韓粉在網路上譴責『博恩夜夜秀是綠營打手』、『博恩專門為民進黨造勢』,當時我們都認為韓粉在無理取鬧,沒錯吧 ?
那為何今天訪談的對象換成韓國瑜,一些台派網友也變成去譴責『博恩搭舞台幫韓造勢』、『幫倒忙的豬隊友』,這種指控真的合理嗎 ?
不管是館長也好、博恩也好,他們開的訪談節目邀請來賓,都是各憑本事。來賓在節目上展現應對與風度,他們能加多少分 ( 還是根本不會講話導致被扣分 ),那都是來賓自己的實力。
如果
因為藍營人物上了節目,獲得好評、加了聲量,我們就批評這個節目有問題、威脅到民主...那這與我們堅持的民主自由,是不是就背道而馳了 ?我們主張的民主,不該是誰與我們意見不同,誰就不能發聲。
我看到有人說
「一開始不要讓韓國瑜上節目就沒事了」
大家知道嗎
在上個禮拜之前,三組總統候選人,只剩下韓國瑜還沒上過博恩節目 (小英和宋神掌都上過了)
如果是三立、民視這種政治色彩濃厚的政論節目也就罷了。但如果今天一個娛樂性的脫口秀節目,也刻意封殺韓國瑜,不讓他上去,這種事是不是又要被國民黨拿去大作文章 ? ( 指控小英動用國家機器封殺韓國瑜上節目 )
一些台派網友罵博恩、罵館長罵得很爽,但大家可能不知道,在同溫層之外,那些平時政治色彩沒那麼重的網友,看到這種言論,會對台派陣營打上什麼樣的分數 ?
有些人平時發表挺蔡英文的言論,卻為了韓國瑜這件事去批判博恩,很有可能會讓人以為『 綠營支持者想要依靠聲量施壓,封殺所有跟自己不同聲音的人』
這種印象一但傳開
對整個台派陣營來說,絕對不是好現象
會來看我這篇文章的人
你們未必認同我
但我知道你們有很高的機率投給小英
我只拜託你們一件事,你們現在要拉票、遊說的對象,已經不是「綠營本身」,而是要「向中間更邁進一步」
要踏出這一步,請小心謹慎
別把潛在的盟友往外推
#請大家回想一下去年的政經
#彭文正就是最好的案例
#以為在做對台派加分的事
#其實是害台派失去中間選民的支持
彭文正就是最好的案例 在 不禮貌鄉民團 Facebook 八卦
我真的請大家冷靜下來
好好思考這件事
現在距離選舉剩下半個月,已經是關鍵時刻,大家要幫小英拉分數,在批判一些議題的時候,應該要更謹慎。
我跟大家一樣,都支持蔡英文,但是這幾天我看到,因為韓國瑜上 #博恩夜夜秀,一些台派的網友開始批判節目主持人,其實我很不認同這樣的舉動。
之前蔡英文總統、吳怡農、陳柏惟....都上過博恩的節目,在節目播出後,大家的聲量也上來了。當時一堆韓粉在網路上譴責『博恩夜夜秀是綠營打手』、『博恩專門為民進黨造勢』,當時我們都認為韓粉在無理取鬧,沒錯吧 ?
那為何今天訪談的對象換成韓國瑜,一些台派網友也變成去譴責『博恩搭舞台幫韓造勢』、『幫倒忙的豬隊友』,這種指控真的合理嗎 ?
不管是館長也好、博恩也好,他們開的訪談節目邀請來賓,都是各憑本事。來賓在節目上展現應對與風度,他們能加多少分 ( 還是根本不會講話導致被扣分 ),那都是來賓自己的實力。
如果
因為藍營人物上了節目,獲得好評、加了聲量,我們就批評這個節目有問題、威脅到民主...那這與我們堅持的民主自由,是不是就背道而馳了 ?我們主張的民主,不該是誰與我們意見不同,誰就不能發聲。
我看到有人說
「一開始不要讓韓國瑜上節目就沒事了」
大家知道嗎
在上個禮拜之前,三組總統候選人,只剩下韓國瑜還沒上過博恩節目 (小英和宋神掌都上過了)
如果是三立、民視這種政治色彩濃厚的政論節目也就罷了。但如果今天一個娛樂性的脫口秀節目,也刻意封殺韓國瑜,不讓他上去,這種事是不是又要被國民黨拿去大作文章 ? ( 指控小英動用國家機器封殺韓國瑜上節目 )
一些台派網友罵博恩、罵館長罵得很爽,但大家可能不知道,在同溫層之外,那些平時政治色彩沒那麼重的網友,看到這種言論,會對台派陣營打上什麼樣的分數 ?
有些人平時發表挺蔡英文的言論,卻為了韓國瑜這件事去批判博恩,很有可能會讓人以為『 綠營支持者想要依靠聲量施壓,封殺所有跟自己不同聲音的人』
這種印象一但傳開
對整個台派陣營來說,絕對不是好現象
會來看我這篇文章的人
你們未必認同我
但我知道你們有很高的機率投給小英
我只拜託你們一件事,你們現在要拉票、遊說的對象,已經不是「綠營本身」,而是要「向中間更邁進一步」
要踏出這一步,請小心謹慎
別把潛在的盟友往外推
#請大家回想一下去年的政經
#彭文正就是最好的案例
#以為在做對台派加分的事
#其實是害台派失去中間選民的支持