修憲是為了「護民主、打濫權」!我們更將以 #建立權責相符的政府 為前提 #落實權力分立相互制衡 為目標 #不涉及國家主權變更 為底線,全面思考修憲議題,進行修憲總體檢。
因為監察院人事權提名爭議,廢除考試院、監察院的聲浪再次成為媒體焦點。不同於其他法案只要國會多數就可以決定,在高門檻的修憲制度,國民黨不但同時擁有提案權,更有否決權,所以國民黨更要謹慎行使人民所交付的權力。
由於輿論與政治情勢,民進黨以及媒體報導對於修憲的議題只停留在考監的廢除以及公民權的下修,十分可惜!面對不知節制權力的總統以及執政黨,廢除考監只是權力平衡的手段之一,當然可討論,卻不應該侷限於此!
我們更應該思考如何約束總統擴權!設計一部「權責相符」、「監督制衡」、「防止濫權」的《中華民國憲法》;「護民主、打濫權」更是國民黨永誌不忘的責任。
修憲需要公民複決,所以更需要民意的支持!根據TVBS在5月26日所做的民調,恢復立法院行使閣揆同意權的支持度高達55%。總統到立法院常態進行國情報告的支持度高達54%。而閣揆同意權、國情報告常態化,正是約束總統權力的重要關鍵,更是超越朝野黨派的人民共識!
國民黨不是一言堂,但更不能陷入無法整合的困境。我已經請黨團及智庫儘速優先針對閣揆同意權、國情報告常態化提出修憲案。我同樣也支持,鼓勵黨團成員提出各項修憲案,讓討論更加多元。
我們更應將權力及組織設計分開看待。考監組織的變革甚至廢除當然可以討論,但是考試權、監察權獨立行使的精神不能廢!因為健全的民主絕對不能沒有權力制衡,所以我也期待可以看到更多對於考試權、監察權在組織廢除後如何轉移、如何獨立行使的思考與討論!
不論任何一個政黨,修憲都需要內部凝聚的過程。執政黨也已經宣示將成立修憲平台。國民黨更要透過完整的溝通,才能形塑真正的共識。國民黨不會迴避修憲議題,但是更要謹慎、負責任的行使職權!
建立權責相符的政府為前提 在 江啟臣 Facebook 八卦
監察院人事案,凸顯有權無責、不知道節制權力的總統,
造就腐化的劇本,更將斷送台灣民主憲政的發展。
以「建立權責相符的政府」為前提、
「落實權力分立相互制衡」為目標、
「不涉及國家主權變更」為底線,全面思考修憲議題!
真正做到制衡總統的權力、避免行政權擴張、落實監察權、維持考試權中立,讓國家權力重新平衡。
建立權責相符的政府為前提 在 中國國民黨 KMT Facebook 八卦
修憲是為了「護民主、打濫權」!我們更將以 #建立權責相符的政府為前提 #落實權力分立相互制衡為目標 #不涉及國家主權變更為底線,全面思考修憲議題,進行修憲總體檢。
因為監察院人事權提名爭議,廢除考試院、監察院的聲浪再次成為媒體焦點。不同於其他法案只要國會多數就可以決定,在高門檻的修憲制度,國民黨團不但同時擁有提案權,更有否決權,所以我們更要謹慎行使人民所交付的權力。
由於輿論與政治情勢,民進黨以及媒體報導對於修憲的議題只停留在考監的廢除以及公民權的下修,十分可惜!面對不知節制權力的總統以及執政黨,廢除考監只是權力平衡的手段之一,當然可討論,卻不應該侷限於此!
我們更應該思考如何約束總統擴權!設計一部「權責相符」、「監督制衡」、「防止濫權」的《中華民國憲法》;「護民主、打濫權」更是我們永誌不忘的責任。
修憲需要公民複決,所以更需要民意的支持!根據TVBS在5月26日所做的民調,恢復立法院行使閣揆同意權的支持度高達55%。總統到立法院常態進行國情報告的支持度高達54%。而閣揆同意權、國情報告常態化,正是約束總統權力的重要關鍵,更是超越朝野黨派的人民共識!
國民黨不是一言堂,但更不能陷入無法整合的困境。黨團及智庫已經優先針對閣揆同意權、國情報告常態化提出修憲案。我們也支持並鼓勵黨團成員提出各項修憲案,讓討論更加多元。
我們更應將權力及組織設計分開看待。考監組織的變革甚至廢除當然可以討論,但是考試權、監察權獨立行使的精神不能廢!因為健全的民主絕對不能沒有權力制衡,所以我們也期待可以看到更多對於考試權、監察權在組織廢除後如何轉移、如何獨立行使的思考與討論!
不論任何一個政黨,修憲都需要內部凝聚的過程。執政黨也已經宣示將成立修憲平台。國民黨更要透過完整的溝通,才能形塑真正的共識。我們不會迴避修憲議題,但是更要謹慎、負責任的行使職權!