Search
終於有記者帶著大腦寫這篇，而不是吃建商軟飯。
雨遮本來就不該登記，最有名請去看翔譽的那些星，一整圈土星環，建商賺好爽，消費者好吃虧，也刺傷了路人甲的眼睛。
當初在討論要拿掉，建商公會還生氣的說：以後不給你蓋雨遮了，雨潑入宅，是消費者自己吃虧！
公會代表建商們，這些貪心又不蓋好屋，我曾說：「雨遮一圏的房子不要買，建商明著都要A你錢，你還甘願被A，那麼暗的偷工減料怎可能沒有？」就是講這個道理。
而雨遮都A了，怎能不用爐渣？
桃園的地方勢力一向很恐怖，比如他就有那個臉要求央行解禁貸款限制，而且是節目業配+建商公會上訴總統+哭喊著要倒閉來威脅銀行。
而今默默的，沒報導的，桃園第一個讓這些囤地囤房的土豪門，分三期漲價。
然後，你同時就看到一堆莫名其妙的報導，比如月入2萬、以前土地稅是20幾萬，而今漲了然後老父死了，就怪罪土地稅漲。這你也信？月入2萬怎繳得起20幾萬的土地稅多年，然後以前沒事一漲就有事？農地如果真務農,哪要繳幾十萬的稅?要掰也掰得像一點!
就像台中那個扯蛋，擁重劃區數億土地，明明就是囤著不用，都說是重劃了土地自然是地主心甘情願的重新分配，你不要再掰祖產自用，政府還送你免稅期，而今漲價地主震怒？
就像劉文治一樣，他囤著房屋也不願降價，當房屋賣不掉時，罵政府不該漲他的房屋稅跟地價稅，當他拿200億元容積時，你可曾感激你的恩人？
你以為拿自住客當幌子，就可以隱藏你的目的，其實根本就是囤屋囤房繳稅很重，然後跳起來罵政府不該漲價。
都不要繳稅好了，大家開心啊，然後啥建設都不要蓋嘛。又要捷運又要房價一直漲又不要繳錢又要政府提供好環境，你是刁民嗎？你是貪財又不願付出的人嗎？你自私不代表大家都要跟你一樣自私。
我不是，我自用的土地也漲了一點點，我心甘情願啊，我家馬路新北市政府有來掃地，我就該繳稅不是？
有人說：你沒有繼承遺產，不知道漲價的痛。
我說：當有人送你一台賓士，然後你養不起，就要罵政府？
有人再說：政府不該對自住客開刀增稅。
我說：這是每三年的地價調漲，不是增稅，當你房價漲了地價當然也要漲。可是罵聲隆隆的多是投資客，他們的痛才是痛，大家都知道，業者只是拿自住客來當擋箭牌，目的是要投資客少繳點錢。
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=7441
好爛的建商，蓋穩賺錢的爛屋還不想賠，中華民國或馬政府應該也要告日勝生，因為他敗壞政府名譽，好好的社會福利政策，被這種建商搞成這樣，而且不服還想要上訴。
建商的嘴臉，大致都是這樣。包含遠雄在內，那麼多建商偷工減料殺人謀財害命，出事就關的關倒的倒坐牢的坐牢，你可曾看到建商公會出面說一句話？你可曾看到建商的代表說要開除這些爛貨？沒有，因為大家都一樣爛，或是，明知道他們是這樣蓋房子的，但大家和樂比較重要，所以通通同流合汙了。
不少網友說：「哎呀我應該不會那麼倒楣，買到黑心的房子吧？」這種話最常在新竹聽到，因為新竹前三大建商都是被我列入不該推薦的名單，寶佳豐邑昌益，但消費者還是買啊，「我們只買得起這些建商蓋的」、「出了事之後他們應該會改過自新」、「可以賺啊，為何不買」。
然後等到這些人買了之後，通通改口改變態度：「別再說我家不好，你要害我賠錢嗎？」
因為你不懂，所以有夢最美。
因為你已身在其中，所以有夢還是最美。
大家都想賺房地產的錢，這是冤冤相報的開始，你知我知卻不願改變，那就是你不對了。
昨天新聞報導蔡總統吃民進黨的尾牙，對著房東長虹建設董事長李文造喊：「不(能)漲房租啊！」蔡總統知道民進黨沒有很多錢要付房租，希望蔡總統也知道，小市民也怕漲房租啊！
(一)課建商囤屋稅應維持在3.6%
前任張金鶚副市長為於在去年向台北市議會、法規委員會通過將房屋稅提高至3.6%，以抑制囤房的現象，居住正義可謂跨出了一小步。不料就在今年1月，有北市建商公會組團向柯市長陳情，市府急轉彎決定給建商方便，認定1年內沒賣出的只要負擔2%。
台北市所有的房價就是暴利，站在市民的立場上房價是貴的離譜，為了要打房，好不容易通過的法案，柯市府上任4個月就打了前副市長和議會一個大巴掌，非常荒繆!
本人透過今日的質詢，要求柯市府應重新檢討，5/1新稅法就要上路，絕對不可以再讓利給建商，就是要維持原案3.6%的稅，讓建商甘願降價出售。
(二)北市自來水公司應籌辦廢水回收再利用
前陣子全台進入抗旱時期，因台北無大型的工業用水問題，也無大片農業地要灌溉，所以翡翠水庫的水量比起其他水庫算是飽滿許多。
但多年來自來水公司似乎只忙著查漏水和汰換舊管的業務，只懂「節流」不懂「開源」，本席希望自來水公司可以去參考以色列，將廢水回收變成飲用水，希望台北不要再花大錢把廢水清潔後還是經過放流管排放回大海。
