廢棄物戴奧辛標準的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

看見台灣最毒的海岸，
用27%都是重金屬，以及總量2290皮克的「戴奧辛」組成的有毒有害事業廢棄物「集塵灰」
違法「填海造島」而成的海岸，
就在新竹新豐「鳳鼻隧道」旁邊。

「集塵灰」看起來就像普通泥土，
有人還挖回去種植，
有人挖去摻雜飼料給雞吃，
旁邊就是養烏魚子魚塭，
給小孩玩水的海水浴場，
2011年環保署調查報告就說，
可能已經汙染土壤及海水。
#這些都是1996年電弧爐鋼鐵業者勾結官員幹的事，
#請這些擁有大資本的有錢人自己拿回去處理。
清理結束，還有土壤，地下水，海洋汙染整治的問題……

看見台灣不是看看而已，
要解決問題。
前瞻計畫的錢就是應該來解決汙染問題，
前瞻計畫的錢應該要做「灌排分離」，
不要說沒錢處理。

#集塵灰
#戴奧辛

看見台灣最毒的海岸，海洋國家不可思議的 < 毒 >
新竹新豐海岸，眼睛看到的都不是泥土石頭，都是廢爐碴及有毒集塵灰。尤其陸地這邊草地下全是有毒廢棄物 ！連地面上隨機檢驗重金屬都超過土壤重金屬管制標準！根據1996年空照，可以看出這裡是有計畫拿來埋的，環保單位一定清楚得很~!
這是電弧爐煉鋼廠煙囪裡廢氣污染防治設備抓下來的粉塵，也就是污染的濃縮，所以是很細很細的粉，重金屬、戴奧辛會超級高，且這裡太空包裡的集塵灰連第一步的造粒都沒有，直接裝袋就拿來了，非常容易擴散進入食物鏈，及不知道的接觸、吸入，.......可以想像當年一線運作的工人，可能都不在了............

2017/05/03衛環委員會-從戴奧辛污染雞蛋看食安破洞

每次食安爆發大問題，總是在無數的消費者呑下肚之後，事後法律再怎麼追訴，傷害已經造成，這不叫食品安全網，這總是在事後補救。

本席看了今天各部會的報告，戴奧辛污染雞蛋事件發生至今已經兩週，戴奧辛雞蛋的污染源依舊沒有找到。這些報告裡從食安辦、經濟部、環保署、農委會、衛福部，所有的內容都在告訴我們、告訴全民，食安問題政府都有規範，都有嚴格的在執行。很諷刺的是，政府準備好了，也有監控，也有科學根據，但是問題依然發生了。

今天這疊報告裡，經濟部說：工業廢棄物再利用產品「避免用於飼料」，本席要說的是，會累積殘留的廢棄物，怎麼可以「避免」用於飼料，應該「嚴禁」才對；而食安辦、環保署、衛福部，只有「加強稽查和調查」，每次食安問題爆發，你們每次都加強稽查不是嗎？但是問題越來越嚴重，目前瘦肉精美豬、日本核災食品、農藥殘留的問題，這些食安高風險的議題，我們都還沒有正式面對就已經發生這麼嚴重的問題了，美豬、核災食品政府還有什麼立場來跟全民說可以做好把關。而農委會呢？繼續加強宣導雞蛋安全無虞、儘速恢復消費者信心。從今天的報告來看，農委會憑哪一點向全民宣導？消費者的信心要從哪裡來！政府在處理食安問題上，每次就是各部會聯合演出一齣戲給全民欣賞，而每次演出之後，民眾對政府的信心就又削弱一次。

今天聯合報刊出蔡英文總統的專訪提到：「台灣與美國、日本發展關係時，仍存在一些爭議的議題，像是美方希望處理美豬、日方呼籲核災地區食品解禁，民進黨政府會不會在執政第二年積極處理這些問題嗎？蔡總統說，要看時機，如果時機成熟，台灣社會也認為是一個可以處理問題的時候，我們再來處理。蔡總統表示，這項問題當然是有科學、風險的問題，還有雙邊經貿，整個是在一起的。政府處理的原則，是以國人的衛生、安全為最重要，同時考慮到我國的標準，」

看了戴奧辛雞蛋和一連串爆發的食安問題，本席不知道蔡總統有什麼立場說「時機成熟」了可以處理這些問題，今天各部會的報告都很科學，有環保署監控數據、有農委會藥物毒物檢驗、有衛福部委託成大的監測，這些數據都非常科學非常專業，然而科學帶給民眾的就是「高風險」，本席今天都還沒提到雙邊經貿等政治議題，光技術問題現在就已經讓整個內閣團隊應接不暇，讓消費者產生恐慌了。

針對4月12日衛環委員會通過要求衛福部和農委會一個月內針對「農藥殘留容許標準」召開公聽會，衛福部和農委會，一個月時間到了，何時召開？

最後，本席要說：「為什麼政府不能趁前瞻計劃將食品安全網完整建置，預防於事發之前。」
前瞻計畫，本席與親民黨團要求放進「食安與毒品的防護建設」。有預算、有人力才能夠實質地為食品安全、為人民健康把關，有人民的希望才會有前瞻，這個政府您們要謹記！

【 我們的環境安全嗎？食物乾淨嗎？焚化爐的底渣再利用的管理改革很冷門，但需要大家關注的議題】

【什麼是底渣？】

底渣就是焚化爐垃圾焚化過程中掉落及燃燒後殘留的物質。

【底渣用來做什麼？】

根據現行〈 垃圾焚化廠焚化底渣再利用管理方式〉，
底渣再利用可以用來做為基地填築或路堤填築、道路底層或基層、水泥生料、瀝青混凝土等等。

世界各國為了達到循環經濟的目標，
會將底渣再利用。
然而若焚化燃燒不完全，
容易產生戴奧辛、重金屬等有毒物質，
因此各國在底渣再利用的規範上，
都十分嚴格。

【我國目前針對底渣再利用，
連檢驗方法都有問題】

我國採取的重金屬檢測方式為「事業廢棄物毒性特性溶出程序（TCLP）」。
TCLP原先是用於模擬掩埋場的溶出情形，
而該掩埋場包括不透水的防滲設計，
顯然這個設計的情境是用於廢棄物最終處置，
而非用在再利用的管制用途。
以致於多年來我們的底渣再利用是否安全。
我們也無法得知重金屬及有害物質於各式情境下的溶出資訊。

我支持落實循環經濟，
但前提應該是這些再利用應該要確保其使用的安全，
不會再次污染環境，或是影響人體健康。

【我多次要求環保署應該要採取其他國家的檢測方式及標準】，
確認我國底渣的安全和品質。
環保署去年終於委外研究報告，

【以日本JIS K 0058-1原型態樣品的檢測方式來進行台灣18份焚化底渣樣品的檢測】
僅有文山、鹿草、高雄市南區及岡山廠四組焚化再生粒料，
完全符合日本爐碴類資源化產品應用於一般用途及港灣用途品質，
其餘十四組焚化再生粒料濃度高於一般用途環境安全性品質基準。

【針對溶出值不符合項目，
頻率最高者為鉛（不合格率為61.1％）】，

【其次是六價鉻（不符合率為22.2％），及硼（不合格率為5.6％）】。

但是數十年來這些底渣已經流佈於台灣各地，或是混凝土，基地填築、道路，或是非法棄置於農地、魚塭…………

所以我們要要求，
環保署應該於三個月內檢討修正〈 垃圾焚化廠焚化底渣再利用管理方式〉，
要修正只依靠TCLP的溶出檢驗方法，
並加入底渣再利用使用於不同情境的用途規範及標準。
只有確實提高品質，讓廢棄物變成品質良好的「產品」，廠商才敢用，
環境才安全，民眾才安心。
#非常冷門但是重要的議題。

#民進黨黨內立委初選
#電話民調請唯一支持林淑芬
#認同請分享

舒翠玲議會質詢-107.08.02-消防局質詢[從層出不窮的火災事件看桃園的消防問題](第一屆第八次定期會單位質詢)


從104年1月開始，桃園市的火災事件頻傳，要解決桃園市消防問題，應儘速在雲端設置消防平面圖、工廠耗材配置圖外、更應探討桃園區工廠屬性等問題，期許讓民眾的生命財產損失到最少，並讓消防員避免再次無謂的犧牲。

一、接連不斷的火災事件 ~
104年1月20日新屋保齡球場大火6死，105年大園塑膠工廠大火、龜山3棟連棟鐵皮屋大火、106年泰豐輪胎大火、中正北路大火延燒3店面、國門陸橋下回收場大火、107年桃園煉油廠大火、蘆竹回收場大火延燒2工廠、平鎮敬鵬大火延燒30幾個小時9死1傷、大園紙工廠大火、107年7月29日觀音塑膠廠大火延燒16個小時、107年7月31日桃園機場第2航廈廢棄物暫置區大火。

二、火災發生時第一時間的雲端資訊 ~
經我上次質詢時的要求，消防局已有設置消防平面圖，但是應該要求廠商還必須提供危險物品的地點配置圖，同時應將兩種圖面儘快設置於雲端，要讓出勤隊員及跨區支援的消防隊員第一時間就得到相關資訊，不但能提高救災效能，更能避免無謂的傷亡。

三、消防預防 ~
桃園的鐵皮屋之多，恐是造成延燒時間長的原因之一，而其結構及所在道路狹小也會造成救災困難，員工是否按照SOP作業標準流程作業等，亦須請勞動部跨部會合作一併查察。
1. 工廠屬性
2. 所在地現況：路幅、進出動線
3. 廠房結構與建材的材質
4. SOP標準作業程序：是否設置完善、員工是否真正遵循

四、針對泰豐輪胎、塑膠廠、敬鵬大火後的戴奧辛汙染監測，要求相關部門應主動做監測，以保障人民”食”的安全。

#火災頻傳
#雲端資訊

竹市府公然說「假訊息」
青草湖監測高污染指數6.3！
竹市府竟然說水質無污染！

據「土壤及地下水污染整治法
第 10 條」規定其「底泥品質指標之分類管理及用途限制辦法」
各級主管機關辦理各項底泥品質之監測、檢測或調查查證等工作時，應與底泥品質指標進行比對。
包含重金屬8項、有機化合物19項 (具生物累積性之半揮發性或非揮發有機污染物，包括氯苯類3項、多環芳香烴16項)、農藥8項 (已禁用且為持久性有機污染物之有機氯殺蟲劑)、其他有機化合物6項(包括人為排放之持久性有機污染物──戴奧辛；用於工業之持久性有機污染物──多氯聯苯；以及鄰苯二甲酸酯類塑化劑4項)，總共「41項」的底泥品質指標。但新竹市政府只對青草湖底泥檢驗9項重金屬。且「檢驗報告未出爐」即將底泥傾倒於南寮南堤海邊。
所謂底泥為許多水棲生物之棲息地，但同時也是諸多被帶入表面水體之持久性汙染物 質的主要蓄積處。在水體中，大多數合成化學物質及廢棄物包括毒性有積及無機物終究會累積在底泥之中。
水質污染管制標準是被設計用來保護水中生物，「而底泥中的污染物濃度可能千百倍於其上層水體中的污染物含量」，明顯指出底泥所含的污染會大於水質污染，這些都是根據「行政院環境保護署環境檢驗所」專題研究「底泥污染及危害性評估方法之比較及發展趨勢」中，特別強調的。
「青草湖在環保署的水質檢測品質」從今年1月到5月，皆是有污染的，其中1月更是屬於嚴重污染，其底泥會變污泥應不無可能。
竹市府對青草湖底泥所檢測的9項重金屬，本與應符合底泥檢驗規定「共41項」相差懸殊，又堪稱以「環保署檢測結果」水質為無污染、不需檢測等陳述，惟環保署青草湖水質監測，其高污染指數達6.3！事實已勝於雄辯。所有標準、規定皆竹市府自己說了算！如何讓人信服水質被污染的青草湖，底泥是乾淨無污染的？