【自由時報的記者，不要做假新聞好嗎？】
日本媒體的原始報導：https://bit.ly/36WIDsA
自由時報亂改後寫的：https://bit.ly/35Wa1HI
CTWANT的據實報導：https://bit.ly/339gAVu
自由時報的記者真的很棒，鬼滅那張跟八家將的梗圖，跟和打鬼合成的影片，我沒接受過什麼台媒訪問，因為這就是二創，我尊重版權方，我只是做迷因的二創，我覺得沒啥好被台媒訪的，一堆記者拿去做新聞我也沒意見，文化部有些回應我也覺得正常，但日本媒體之前有想訪，我想說可以趁機介紹一下台灣的漫畫家跟一些台灣人的看法讓日本人知道，我就有受訪。
結果沒想到自由時報竟然根據那篇日媒的訪問，亂下標來黑我，整篇都在黑我跟捧文化部，還在內文裡面寫人家日本記者完全沒說的事，真的是丟臉丟到國外去。
那些私訊是我跟日本記者的對話，早上看到自由的那篇新聞，我就馬上跟訪問我的日媒記者求證，日媒記者也很意外為什麼自由時報會下這種結論，私訊是日媒原文記者同意才發的，另外一家CTWANT的記者都轉述的很完整，就只有自由時報在亂改亂寫。
日媒訪問我的文章裡面沒提到太多跟文化部有關的事情
日媒也沒有說我在加深社會大眾的誤解
日媒沒有說我在刻意製造加深刻板印象
結果自由時報這篇轉述日媒的新聞，整篇都在捧文化部，從頭到尾都是「文化部指出」、「文化部指出」，我在原文受訪內容明明是給文化的回應持正面態度，結果自由時報講的好像整個社會讓八家將被標籤跟污名化貼上標籤，都是我一張梗圖的錯一樣。
我在原文中有跟日媒提到接受這些網友的反諷，也說我只是做好玩的，對文化部的回應認為是做了身為政府部門該做的事，而且我也介紹了幾位優秀的台灣漫畫家，感嘆台灣沒日本的環境，希望台灣的作品有一天也能帶台灣文化走上國際，這些日媒都有附上，結果自由時報只會寫我給八家將貼標籤？加深誤解？然後整篇文章都在捧文化部？
由於沒有翻譯，我附上我原文受訪的內容，這些日媒都有完整轉載到報導：
Ｑ.日本記者：你甚麼時候發現鬼殺隊和八家將有相似的地方?
A.看完動畫版就很有感，因為趕鬼也是台灣廟會文化的一環，直到看完無限列車才決定玩看看這個梗，沒想到大家反應這麼熱烈
Q.日本記者：PO那個圖片,網友的反應是怎麼樣?
A.網友的反應有支持也有反對，支持的論述通常比較幽默，當然也有認為我這樣是侮蔑台灣本土文化，這些我都接受，畢竟我在做迷因本身就經常帶有社會現象的戲謔或嘲諷，台灣這些本土的廟口文化有其價值存在，但背後衍生的很多問題，例如暴力、黑道、青少年不良示範等等，都是台灣人有目共睹的事情，我把這些都連結起來，其實也是希望大家可以從個時事有趣的角度，去認真討論這些事，一個文化當然有正反兩面，但把這些文化藉著時事議題推廣出去，用反諷讓大家了解跟思考，我自己覺得這是無傷大雅，對我的批評我也都接受，但我自己在做迷因粉專，本來就是反諷、搞笑比較多。
Q.日本記者：最近文化部也關注您臉書,你覺得怎麼樣?
A.文化部解釋的很棒，能看到有政府部門藉我這個圖片解讀，為這議題發聲讓大家可以更瞭解台灣本土文化，我覺得是不錯的事情，他們做了他們該做的事。
Q.：八家將里的每個將軍都有自己的性格和角色,是不是? 您個人看將軍里有比較相近鬼殺隊裡的人物的將軍?
A.我覺得八家將的將軍跟鬼滅，除了趕鬼跟組織分部，還有團隊紀律有像之外，其他的其實完全不像，只是剛好可以連結讓大家多點想像而已。
訪問結語：
感謝鬼滅之刃的素材讓我有機會做這種創作，靠這個爆紅對我來講意義不大，因為我的粉絲專頁只是做好玩的也沒有盈利的性質，另一方面也是希望大家也能多認識台灣本土文化，也要多溝通去了解背後的一些社會問題，但同時我也是感慨台灣缺乏像日本一樣的優質動漫創作環境跟市場，讓創作者有機會多做台灣本土的素材發揮，也還沒有機會看到有台灣的漫畫走上國際讓大家認識，其實台灣有很多的漫畫，像，蠢羊與他的奇怪生生物、謝東霖，等等這些都創作的很不錯，希望有機會能看到他們的創作被國際看到，或是在台灣本土也被製成動漫，這是我最新希望的事情，對那些不喜歡我的黑粉，我欣然接受，最後我想說，彌豆子真的很正
－－
自由時報的記者你要拿宮廟這梗黑我我認了
但你去改人家日媒的報導幫自己背書是三小
文化部很棒你就去專文寫一篇捧文化部啊
我從頭到尾也沒對日媒說文化部的壞話
結果自由你講的好像我讓台灣文化丟臉丟到國際
你亂改日媒的文章，斷章取義你就不丟臉喔？
我還真沒想到會這樣用假新聞黑我的竟然不是中時
而是自由時報欸，那你自由時報是不是比中時更爛
算了，我要去第五刷穿無袖還有兔耳朵的禰豆子消火了
廟會素材 在 廟會素材 的八卦
Share your videos with friends, family, and the world. ... <看更多>