庫錢一千萬多少錢的八卦，MOBILE01、YOUTUBE、PTT和Yahoo名人娛樂都在討論

有位立委開記者會
反對刪除九A立委補助款

他說：
他每個月紅白帖都不夠用
還要倒貼廿萬元

他又說：
蔡正元「家財萬貫」
才能拒絕九A補助款

有趣的是：
這位立委說每月要倒貼廿萬元
每年自已倒貼240萬元
比九A補助款172萬元還多
可見這位立委任期四年
有能力倒貼960萬元
他的財力必定「家財千萬貫」

這位立委弄錯了！
蔡正元出身貧寒
十六歲就當機械工廠工人
廿四歳當高工教師
曁有真正的勞工經歷
也有軍公教的經驗
不是官二代
也不是富二代
只不過從外商銀行退職從政
領了不錯的退職金
在立法院諸公諸婆的
財力排行榜是末段班
談不上「家財萬貫」
因為少年失怙的蔡正元
父親沒有留下一毛「家財」

蔡正元建議：
有類似想法的立委
在競選時先跟選民討價還價
在發表政見時明說
「每年至少向國庫拿一千萬元才能當專業立委」
「每年都要有172萬元的九A款去付紅白帖才能當好立委」

蔡正元認為當立委：
「不要問能從國庫拿多少錢
要問能替國庫省多少錢！」

【1988孫越演出李師科】
頭戴鴨舌帽，臉蒙白口罩
1982年以此裝束搶劫銀行的李師科
在當時尚屬戒嚴時期的台灣
是令人驚心的社會案件
1988年由孫越、小戽斗、谷峰演出的電影
─「老科的最後一個秋天」
你知道這部電影嗎？
記得這個社會案件嗎？
一起來回顧

電影「老科的最後一個秋天」在建國高架橋下取景，圖為演員孫越（左起）、小戽斗、谷峰。
日期：1988-06-08
來源：聯合報
作者：何福慶

#孫越 #李師科
#戴口罩搶銀行
#報時光UDNtime

歷史新聞

【1988-08-20/聯合晚報/08版/影視藝文】

名家看電影
老科的最後一個秋天

【本報訊】李祐寧導演這部片，雖然拍片期間，遭遇多重阻力，終於能完成與觀眾見面，拍電影這種信心十分可貴。電影處在承受多重壓力下，能就事論事准予通過，這種開明作風也值得鼓掌。事實上這部電影的問題不在老兵（與社會格格不合的老兵偶一犯罪，全世界到處都有），而在警方刑求，造成另一個計程車司機冤死。現在警方能面對這次失敗的教訓，足見警方確實已進步了。

一部好電影就是一面好鏡子，反映了真實的社會，讓我們有反省的機會，這部電影的好處，就是平實、親切的反映了這段令人難以忘懷的痛史，編導演都傑出。沒有絲毫煽情，但每個演員孫越、谷峰、李麗鳳等真摯情感都能躍然而出，人物塑造恰到好處，選角適當，是導演成功之一。檢察官起訴書想當然的胡編，主審法官不肯多聽被告陳訴，和留美刑警專家刑求後，照鏡子的嘴臉，都是每一觀眾看中國藍波－－李師科之後值得深思的地方。

【1982-05-08/民生報/02版/生活新聞版】

獨行盜大白天斗膽作案
殺行員劫鉅款從容逃脫

【本報記者集體採訪】上個月十四號下午三點多鐘，一場以往國人只能從外國影片中見到的歹徒打劫銀行案，卻真實地在台北市羅斯福路三段土地銀行古亭分行「演出」。一名個子瘦小的獨行大盜，持槍劫走了五百卅萬花花綠綠的新台幣現款後，從容逃逸消失在師大路八十六巷巷子裡。

案發前，這名頭戴白色鴨舌帽、臉上蒙著一副大口罩的歹徒，先在銀行沙發上約莫坐了廿多分鐘。然後走向二號櫃台，向一名行員問說：警衛到那裡去了。

透過口罩發出來的聲音，顯得不很清晰，和往常一樣工作的行員陳雪鴻答說：「有什麼事？警衛不在。」

對方搖搖頭，順著櫃台走向最內側的十二號窗口，窗口內出納員背後正是平常大鈔進出的金庫鐵門。此時，正好鐵門大開，庫門四周堆滿了裝著鈔票的帆布袋。

當他走到十二號窗口，突然拔出一把黑色的手槍，大喊一聲：「不要動！

行內忙著票據交換的行員們都吃了一驚，抬頭望著歹徒，楞在原地；許多客戶也都紛紛走避。

躲在鴨舌帽下的一雙眼睛閃電似的四周打量一下，歹徒立刻跳上櫃台，跨進辦公室內。正在十二號窗口位置的出納張文東，見狀立即往一旁閃避。後頭的一名襄理正欲迎上前來，歹徒立即把手槍一揚，又大喊道：「不要動，我要一千萬。」

櫃台內的行員，隨著歹徒的動作，把目光由槍口移向金庫鐵門，看著歹徒把這扇鐵門打開，一隻手持槍，一隻手迅速撈起一隻帆布袋。半蹲著身子，把拉鍊拉開、瞧瞧袋內的鈔票。

然後伸手把紅色十元的小額鈔票一疊一疊的丟出來，並不時的抬頭打量行內動靜，最後把千元、百元及五百元的大鈔，一捆捆地裝入袋內。

歹徒清數帆布袋裡的鈔票時，站在九號窗櫃台的副理林延湖，突然走上前去，問說：「你要多少錢？我來幫你忙。」

歹徒見狀立刻揚起手槍，槍口指向林延湖，要他不准過來，林延湖依然沒有止步。

這時歹徒，扣動手搶扳機，但未即發，但緊接著「砰」的一聲巨響，子彈貫穿了林延湖的左側胸膛，也嚇傻了現場每一個人。

隨後，躲在內側辦公室的一名行員，輕輕推開門來張望，也立即被歹徒揮槍逼退。

由於袋內一捆捆的鈔票太重，個子瘦小的歹徒似乎有些吃力，一度掉落地上，但是大家懾於他手中的手槍，最後終讓他從容順利的爬出櫃台，從大門逃出。前後過程，大約只有五分多鐘。

歹徒在行內行劫的時候，土銀分行的襄理謝雲濤與行員楊政宗均趁機跑出銀行打電話報警。

當他們折回時，正見歹徒從銀行旁邊的一條小巷，背著沈重的帆布袋逃走。謝雲濤即尾隨於後，並攔了一部機車追逐，雖曾一度很接近歹徒，但最後仍被歹徒在師大路八十六巷五號門口擺脫。

台北市警察局古亭分局保安大隊據報後，六、七分鐘分別趕赴現場。警寫局長顏世錫並親赴現場指揮，並立即封鎖師大路附近的所有巷道，逐戶進行抽查，但是全無所獲。

這件轟動全國的銀行搶案發生之後，警方即成立「四一四」專案小組，漏夜展開抽查。

專案小組並依據銀行內的錄影帶，仔細研究歹徒的特徵，最後終於歸納出幾點結論。認為歹徒可能是一名年約四十五歲左右、身材一六○公分上下、鼻子大、眼睛細小、蓄平頭、戴假髮、操外省口音的計程車司機。

警方依據當時擁有的錄影帶，現場採集的指紋、腳印、手印，及留下的彈頭等證物，認為此案要破不難。

可是經過了廿三天下來，清查過濾了許多名可疑人物之後，整個案情仍呈膠著狀態。

一般的民眾，甚至警方專案人員都相當洩氣了，認為破案的機率是愈來愈渺茫了。

沒料到，五月六日晚三重警察分局接獲密報，循線在和平西路一段七十八巷一弄卅三號終於捕獲了這名獨行大盜－－李師科。

更沒想到這名創造台灣第一宗銀行搶案紀錄的歹徒，竟是一名貌不驚人，身材瘦小，年齡已高達五十五歲的計程車司機。

這椿銀行搶案至此落幕，許多民眾除了深感驚異之外，也留下了更多討論的話題。

***********************************************
補充同案引發的悲劇-王迎先

【2011-12-12/聯合報/A6版/生活】

【本報訊】1982年5月7日，被警政署刑事警察局誤為土地銀行古亭分行搶劫案（李師科案）主嫌的53歲計程車司機王迎先，經刑事局審訊後駕計程車返家。

王迎先當天在訊問過程中被毆傷，最後以涉案主嫌被押解至台北秀朗橋尋找贓款時跳河自殺。台北地檢處偵查後，將涉及王迎先命案的刑事局五名刑警分別依妨害自由致人於死及傷害等罪嫌提起公訴。後來，行事訴訟法因此增訂「王迎先條款」，檢警拘提犯罪嫌疑人後，應立即告知嫌犯得選任辯護人到場，防止嚴刑逼供。

藥師藥師藥師辛苦了！！！【鞠躬】

這是一位在一人藥局工作的網友寄給我的回答【我們第一線非常樂意配合的 但這樣被強押上陣而且這麼吃力 我覺得非常為難 甚至是壓榨 防疫是大家的事情 而不是某些第一線被壓榨下的成果 郵差們 警員們 都非常辛苦也非常倒霉】。簡單的說，就像是你在媒體上看到的一樣，許多健保連線藥局支援防疫共體時艱發放口罩已經到極限了，他們願意共體時艱，但我們不能不幫他們想想辦法，否則等到真正打仗疫情加劇的時候，第一線藥局都犧牲殆盡了，到時候誰能夠負擔這些責任?照顧打仗的第一線弟兄們，天經地義!

我來描述一下狀況，因為現在發送的口罩已經增加到【成人口罩每日400片可供200人次、兒童口罩200片可供50人次】，所以對藥局產生的狀況挑戰變得更多了。除了一人藥局又要包口罩，又要發口罩和號碼牌的問題之外，更嚴重的問題是排擠效應:因為實際上你一人一天就只有那麼多時間，所以當你把時間花在解釋口罩跟發放口罩的狀況下，會排擠到調劑藥品和其他正常工作的時間，而這個販賣口罩跟酒精的工作不管發多少件，罰站多久，都是沒有賺錢的，也就是藥劑師們不但共體時艱配合防疫，而且還要跟著犧牲奉獻做更多事，賺更少錢。(就被提那些三天兩頭被罵的心靈創傷了，平常調劑藥品的時候可沒這種壓力啊)

甚至連不是一人藥局的那種跟診所掛在一起的藥局也受到嚴重的影響。診所九點開診，七點就有人來排，結果不要說是原來的人力應付不來，還得多請人加班才能處理。換句話說在防疫工作上他不但共體時艱少賺錢，事實上還得多花錢多請人才能共體時艱共赴國難，國難還沒付完他自己荷包就有難了，這完全是個虧本生意。而且還沒完，在診所看完診之後不不是還要領藥嗎?結果因為插卡機就那一個，藥局人力也就那麼幾人，所以連領藥分藥的動作都被拖累，領個藥要多等三倍到四倍的時間，連本業服務看診的效率也受到影響，更是雪上加霜。

我不囉嗦了，簡單提出幾個解決方案:

聰明的發:目前口罩產量已經達到每天五百餘萬片，甚至可以繼續往上增加到八百萬一千萬左右，那麼發放就可以更有技巧和智慧。譬如說規範成每兩周或三周，每個人憑健保卡可以領原先的兩倍或三倍。因為該買、該屯、該搶的也都搶了，接下來可以用不一樣的方法來做。假設規則改成一個成人每兩周可以領四片，或是每三周可以領六片，每四周可以領八片，實際上每個成人資源管制能領到的口罩都是一樣每周兩片，但每天藥劑師要插卡和應付的排隊人次就縮減到一半，甚至是四分之一。消費者公民需要排隊的次數也變成二分之一或是四分之一。這樣就讓藥劑師和藥局受到的壓力直接削減到一半甚至是四分之一，不是藥師們玻璃心，而是額外增加業務實在太累了，能夠輕鬆一點才有可能更持久。也可以讓民眾不用每周上街頭排隊，兩週排一次就夠啦!

高效率的發:既然口罩地圖都可以開發出來了，那麼可以更進一步地把健保卡跟手機號碼結合，排了一次隊之後登錄自己的口罩需求之後，直接由中央單位徵調各電信服務業者固定發簡訊通知，由庫存後台計算到了該領的時間之後，直接在藥局保留適當份數的口罩給他，下班前來領不然就註銷重來。譬如說假設肥宅我今天排了一次隊，即使沒有領到口罩，都可以授權藥局把健保卡跟我的手機綁在一起。由中央單位配發並且通知我下一次何時有口罩，當天該口罩數量保留到下班為止，肥宅不領就退回庫存。之後固定每兩周或是四周通知我一次，這樣肥宅下班之後在指定藥局還可以領到口罩，豈不是一次解決眾多上班族死也領不到口罩的問題?

共體時艱還要讓他們賺錢:除了目前防疫中心指揮官陳時中已經提出的每天八百元請工讀生包口罩之外，還要有營業補貼。因為實際上藥局這次發口罩的工作等於是服務時間跟店面被徵用，既然徵用口罩會花錢跟工廠買，那麼徵用藥局和人力自然也該付給他們錢，是要每天額外補貼一千元還是兩千元就請當局諸公自己算吧。全台灣6515家藥局，補貼一千元也就是每天6515000，六百五十一萬五千元，補貼兩千就是一千三百萬左右，一個月三億九千萬。而且還可以透過健保卡口罩數字清點用發送比例給付，今天只發了一百個就只給一半的錢，發完就給全額，休假休息就不給。該給人家賺的錢要給，做多少工給多少錢，天經地義!勞動部跟經濟部商量一下吧。

盡可能分流:這條就簡單了，所有可能可以做健保卡實名制的單位通通分流扛起這項任務。

至於里長的部分，我訪問的結果是他們扛不起來發送口罩的工作。原因我下次再寫啦。