今天聽到社會案件，又一個女生因為渣男而自殺了，共同好友竟然還有我國中同學，所以我決定表態。畢竟我連面試都敢大聲表態自己的政治立場了，這種事有什麼好隱瞞的？
性是很棒的事，只要是動物都需要，人無疑也是一種。但文明人與野獸之間的區別，是會尊重對方意願，在兩情相悅的前提下雙方共同享受魚水之歡。
意思就是說，在沒有傷害任何人的前提下，「約砲」可以，「騙砲」去死。
利用他人對自己的愛慕或喜歡，將下體插入另一人的身體之中來竊取自己的歡愉，爾後棄之不理或攤攤手表示根本沒意思，或者假裝沒發生過這回事，那將在對方發現受騙上當後，依據受害者的個性與價值觀，留下或大或小的創傷。個性豁達的，就覺得很幹而已；但不能接受的，將會付出自己的生命。
林奕含用《房思琪的初戀樂園》，道出了女性遭逢性傷害的種種，掙扎、痛苦、支離破碎。
多少人痊癒？
多少人因為這道傷疤改變人生？
又有多少人，因為這樣的傷害，生命至此終結？
被騙砲不一定會讓人走上絕路，但因為這個賽局的代價實在過於沈重，加上女性在性傷害的案件中仍會受到社會的壓迫而選擇隱忍，在陰影之中孤獨地尋求解脫，因此以我的立場而言，這樣的行為是完全不容於人世的。除非我們能盼到兩性天平真正水平的那一天，才能大聲的說「你可以大聲站出來指控渣男渣女！公開惡形惡狀才是對的！」
如果某天我發現，一個我認識的人，是一個喜歡騙砲、利用她人靈魂來滿足自己的屌，將女性作為用完即丟的洩欲物品時，我會永遠視其為不該繼續活在世上的渣滓。任何知情卻繼續與他合作的人、單位、活動，我都將謝絕往來，因為太過噁心。除非對方有足以說服我的理由：他可能是別無選擇而合作，他也可能只是在漸行漸遠的過程。但不幸的是，我確實遇到了這樣的例子，而且受害者居然包含一個以上我身邊的朋友，讓我感到噁心至極，深惡痛絕。
有一個邀約對象吃過這種悶虧，但他們不會知道真正的理由是這個，因為我用其他非常有說服力的理由婉拒對方。
另一個邀約對象在邀約時和我聊了一個多小時這樣的話題，合作前還要先哲學思辨，實在是很硬，但後來他們也贏得了我的尊敬。
合作前請詳閱使用說明，閱畢之後，只有選邊，沒有全拿。這個話題是貨真價實的潘朵拉盒，開了就回不去了，聽完我說之後，你我只有更加親密，或是漸行漸遠。
我絕對不會公開透露那個人是誰，除非到了全面開戰，要一舉殲滅的時候，認識一個以上受害者，就代表我手上還有從沒講過的底牌。但我選擇河水不犯井水，我留一條活路給你，但你永遠不要出現在我眼前。永遠。
我從來沒有封殺過人，但我願這是最後一個，因為我實在不忍心再看到下一個受害者。
可能有人會說，我會不會太狠？
一點都不狠，和林奕含、新北市衛生局長照科的林于仙事件等，太多太多受害女性的生命比起來，這種處置根本輕如鴻毛。
可能有人會說，他會改，或他後悔了呀！
我會說，如果道歉本身就可以了事，那法律可以拿去燒了。等所有受害者都原諒那種人之後，我們這些非當事人才有資格講這種緩頰的話，或選擇包容。在他人心中的傷害都還未消散之前，為加害者開脫，根本不是人類應該有的行為。
我知道會有人覺得我這篇文為何沒提及受害男性，我必須說聲不好意思......今天讓我表態的導火線是女性的死，而社會上因性傷害而自殺的女性遠遠多於男性，再加上篇幅有限，所以我必須聚焦討論，但不代表我覺得渣女可以。
「渣與欺騙」，是不見容於人類社會的惡，無關性別。因此只要被我知道，我會全部切開。
———
引述一句因為我分享完之後選擇和我站在一起，對抗這世界對女性的壓迫，並受到我加倍尊敬的朋友的話：「你怎麼可以用自己的性慾，隨便去改變另一個人的人生？」
我選擇和受害者站在一起，用我的生命份量與生活圈，將加害者以及包容加害者的人們切割出去，上述那位友人的另一句話，說明了為什麼我這麼做：「他那麼噁心，你們為什麼還可以跟他那麼好？」
我不想當一個打臉自己的人，我為山林發聲、為人權發聲、為同志發聲、為轉型正義發聲；那為什麼在這個時候，我不為女性發聲？
既然這世界沒有給女性的正義，那我至少要以我為圓心，守護我想守護的正義——我的選擇。
——
給，每一個可能曾遭逢不幸，
卻堅強活著或者療傷的妳。
我以我小小的力量，與妳並肩站在一起。
我不認識妳，
但希望妳能收到這一份小小的溫暖，與我可笑的堅持。
願能為那漫長的黑夜，點一盞小小的燭光，
照亮無論經歷過什麼，都依然美麗的，妳的臉龐。
底牌意思 在 AMD 亮出底牌(HSA)了 - Mobile01 的八卦
底牌 是HSA(Heterogeneous Systems Architecture) application support ... 我是以athlon II X4+ AMD 5570這個等級的效能為前提麻煩請不要誤解我的意思, ... ... <看更多>