今天原本興高采烈的去錄「康熙」，結果好失望。
康熙的通告敲得有點臨時，題目是做「媽媽們的偶像」。製作單位敲我去，因為我是「台灣母乳協會」的發起人：我的母乳文章在網路上給很多媽媽支持與力量。我一聽到這個主題，我就非常想去，因為，大家知道的，我一直在推行母乳，只要是這個主題，我就覺得自己有神聖的使命，非去不可。
而且，我也很想跟大家分享自己一路推廣母乳之路的努力與回饋，我有很多有趣的、感人的小故事可以告訴大家。
因此，我很無禮的跟good tv的製作人說了這個情形，拜託他取消了我原本應該去good tv的通告，去了「康熙」。
跟我同場通告的還有王宏哲醫師、香蕉媽媽、另一個部落客媽媽小香、陳保仁婦產科醫生和月子餐的秋香老師。現場還有20位七月龍寶寶的粉絲社團媽媽。
我認為，既然通告是製作單位敲的，那現場這些來賓，也就是受到媽媽群們肯定的偶像、專家。至少，是受到「製作單位」肯定的專家。然而，我認為主持人蔡康永卻完全沒有尊重現場的來賓。
首先，王宏哲明明是位經驗豐富的兒童心理專家，蔡康永竟然連他的背景都搞不清楚，開口先問他有沒有小孩，然後就說：「你是不是拿自己的兩個小孩來當實驗品？」
接著，蔡康永又問台上眾媽媽，你們誰買了這本書？當下無人舉手，一片尷尬。蔡便對王醫師的「偶像地位」頗為質疑。
問題是：這些媽媽的寶寶都才九個月大，年齡很小，她們本來就還不到會看教養書籍、文章的時候！更何況王醫師的上一本書去年出版時，她們的寶寶應該都還沒生吧？
接著，沒有小孩的蔡康永又不斷問一些很誇張的問題，比方：三歲小孩會不會去問別人的衣著夠不夠時尚？之類、令人無言以對。接下來，又翻翻書，隨口問小s，這些方式她做不做得到？意思是書中辦法很夢幻，不易執行。
我覺得這整個過程真的很讓人不舒服。
第一，「人氣、偶像」來賓是製作單位主動發來的，又不是自己封的！吐槽來賓意義何在？
第二，專家並非藝人，本來就不該是拿來吐槽的對象。蔡康永此舉，只會顯得自己很沒sense，因為不但非常不禮貌，詢問的也非適當的對象，結果當然很尷尬！
我常上通告，主持人拿我來開開玩笑，我不在意。但是現場的婦產科陳醫生、王宏哲醫生，都是學有專精的人，他們都有正事要做，為了通告都做足了準備、並且把寶貴的時間空出來。
然而，卻被主持人這樣的耍弄，我覺得這一點都不好笑！而且感覺主持人很無知！當然，王醫師、陳醫生都很寬宏大量，現場什麼都誰說，但是，私底，下大家都很失望、也很愕然！雖然，我們對這樣的談話節目，只能一笑置之。
其實，我蠻為製作單位抱不平的。因為，製作單位通告之前花了很多時間詢問我們要講的內容、故事，還讓每位專家帶了很多道具到現場。但是很顯然，主持人一點都不用功，現場隨便翻閱一下書籍，事前並沒有做任何功課，態度輕挑、根根帶刺。
當然，談的話題根本就跟主題「媽媽偶像」遙遙無關，除了插科打琿，沒半點營養，而且來賓都有受辱之感，覺得主持人很沒禮貌。王醫師細心的準備的小玩具，被譏諷為只能玩五分鐘，而我和陳醫師準備了許多感人小故事完全沒提到半件。更不要說有這主題有什麼正面意義了！
我很後悔推了goodTV通告 去上這集的「康熙」，這也跟我以前所認知的「康熙」、認識的蔡康永，有很大的不同。
衷心希望，優質的主持人，應該多做功課、尊重來賓，這也才能讓觀眾真正達到寓教於樂的目的。
年齡問題題目 在 到底幾歲？3句話求解女生年齡這題數學「看出PTT鄉 ... - 聯合報 的八卦
你知道她幾歲嗎？有網友轉傳一張台南二中的教師甄試考題，看完題目直呼「很有挑戰性的數學題」，想知道究竟答案是多少。沒想到神通廣大的鄉民這次意見 ... ... <看更多>