Search
發這篇 #年輕人沒有放棄民進黨 二年了。
真的感謝在2018年底，有非常非常多朋友們沒有放棄民進黨，反而加入了我們，或者是正面積極的讓從政者肯定了必須堅持的價值；而更多的朋友們，發現對於自己認同價值的沈默，與無視於錯假訊息的蔓延，很可能造成民主制度的危害，而紛紛更主動公眾事務，一起加入捍衛台灣民主價值與生活方式的行動中。
2020年選舉才剛結束，接下來的武漢肺炎疫情與香港的人權惡化，都不斷讓我們感覺到，民主制度下的每一次選擇，都珍貴而嚴峻。
幸好我們一起努力到了這裡，而且還會一直並肩努力下去。
在2020年底的此刻回顧，真的很有感觸。
再次謝謝這一路上領著台灣方向的人們，2020年底回首，我們值得為自己與國家喝一杯（欸這結尾😅 記得喝酒不開車😜）然後，繼續打拼。台灣是一艘在太平洋上乘風破浪的小船，顛簸是我們的命運，團結是我們的使命。
＃年輕人沒有放棄民進黨
＃恨鐵不成鋼不代表叫你變塑膠
算起來是歲末年終，好像應該貼一些清新感恩文。可是，現實的世界真的不會喊完跨年倒數，就變美好；就像不會換一個總統，第二天台灣就可以進入聯合國一樣；不會換一個市長，第二天起空氣就會變甘甜一樣。
一個月前地方選舉結束，民進黨政治人物幾乎都受到極大的震撼。
政治人物自我檢討是必要的，政黨調整腳步也是必要的。這就是民主政治。民意決定了，就該尊重。如果還希望獲得更多人民支持，就該檢討調整。
但是，支持者們的挫折與焦慮，是否得到安撫？是否得到回答？
選後到現在，不只是我自己黨內同事焦慮，我發現，年輕世代更焦慮。甚至我遇到好幾位記者朋友，與我們感到一樣的挫折、一樣的錯愕、一樣對台灣未來的焦慮擔憂。
醫界的學弟在給孩子餵奶的空擋，跟我聊了很久，他對於我們的能源改革、非核家園、經濟轉型、國際關係拓展，是支持的，可是，他也說「你們沒有讓更多人懂你們在做什麼。」學弟說，「學姊，我有小孩。我不希望我的孩子看不到台灣的未來。」
看到幾位醫界的學妹在臉書上嘆氣，説「選舉之後我無限絕望。我後悔生孩子，讓他們要面對可能被侵略的未來，面對只有空話而沒有價值判斷的台灣。」
學弟妹對於這次選舉，竟然真的敗給他們一直嗤之以鼻的「LINE群組長輩謠言」，竟然敗給「沒有真實評估的空頭口號」，敗給片面的媒體資訊和來自中國的網軍，「原來台灣的民主面臨危險」他們說。
很多長期支持民進黨的前輩們在LINE群組大罵這個錯那個錯這個不該改那個不該推動的時候，許多大約40歲上下的朋友，加入了民進黨。
「欸醫生，我要來準備選里長，我們應該從基層打起。」
「欸，我要怎麼入黨啊？」
「委員，我決定要入黨了。」
「學姊，我要入黨。而且我要成為終生黨員。」
選後幾天，好幾個朋友來問我。美琴委員也說，花蓮好幾位年輕朋友，選後第二天，決定加入民進黨。
在我黨內同志們到現在還在交相指責的時候，年輕人說，他們要直接進來政治現實場域，改變未來。
我在政治圈沒有很久，對我的前輩們來說，或許我太天真。但是我看到的是，年輕世代沒有放棄民進黨。
他們恨鐵不成鋼。
他們覺得不夠滿意。
他們有時也不爽的要命。
尤其對於我們躊躇著改革的幅度的時候。
但是這次選舉結束，很多年輕朋友們發現，「原來改革的阻力真的很大。」「原來有更多的一群人並不接受我們所以為的價值。」「原來我們衝擊到不少舊思維。」而年輕人擦完眼淚之後，很快就鼓起勇氣，思考我們要一起攜手改變一些什麽、繼續堅持一些什麼。
我被他/她們感動，也被他/她們激勵。更被他/她們提醒，民進黨身上還有重重的責任，不能自暴自棄，自怨自哀。
可是更糟糕的，是現在他們從各種媒體上看到的，是民進黨的前輩們各自放話，陰謀論、猜測、推論、各種派別的廝殺。這個叫那個下台，這個要那個快滾。
蔡總統在星期五那天下午與媒體茶敘，我看到她的各個回應，我覺得她正在努力穩定這個國家，一如她2008年那時候做的一樣。但是我不知道她努力堅持的這些，會不會被淹沒在各式各樣混亂的放話、鬥爭資訊之中。
我是2008年成為民進黨黨員的。
對，大敗的那一年。
然後從2008年，當時的蔡英文主席撐著這個黨，過去10年，民進黨一步一步獲得人民支持，成為承擔國家的執政黨。
民意如潮水，推向民眾期待的方向。
但是政治也不能隨波逐流。當某些亂流來襲的時候，政黨不該隨波逐流，卸責給「民意」。政黨有責任站穩腳步，帶著人民挺過亂流。你必須站在更高的地方，指出你能看到最遠的方向，說服你的人民說，我們往那邊走，一起。
各種政治鬥爭的放話，批鬥的不是政治人物，而是人民。請收起各種放話，凝聚共識，重整腳步。這才是真正的負責任。
我認為我們對支持者有責任。我們對於這時候擦乾眼淚願意繼續支持我們的年輕人，有責任。他們手中抱著孩子，他們支持民進黨是因為他們相信，我們在努力的，是讓他們的孩子有健全的國家，永續的未來。
一如我前幾天寫的，年輕人沒有放棄民進黨，他們只是恨鐵不成鋼。
https://taronews.tw/2018/12/30/215580/
前天簽了二位年輕人的入黨申請書，我看見他們的期待，和他們想一起打拼的心。
我相信府院黨，在這陣子以來，也更加感受到責任。
#1/6黨主席選舉拜託黨員同志支持卓榮泰
💰ECPAY贊助網址：https://p.ecpay.com.tw/91636 （網上轉帳、ATM、超商付款皆可，懇請多多支持）
💰支付寶打賞帳號：13581883245
💰【忠文創】淘寶店鋪：https://reurl.cc/v1qXjj （各種忠文創服飾歡迎選購）
🔥王炳忠臉書粉專：https://www.facebook.com/bingzhong.wang
🔥王炳忠今日頭條：搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠B站官方號：搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠官方微博：https://www.weibo.com/puchenwang
♦♦♦
【新黨、國民黨兩岸路線何處去？】
#新黨 #國民黨 #只要紅利不要統一
國民黨全代會最新的八點主張，有稱是「以中華民國憲法為根基」的「九二共識、一中各表」，旦細讀其決議文字，就連這段文字也只是對其「執政時期」奉行「九二共識」的詮釋，那麼未來究竟還堅不堅持「九二共識」（或硬要加上「一中各表」）？看起來好像也已經把「九二共識」當作歷史名詞了！
張亞中教授批，如果大陸也來個「以中華人民共和國憲法為根基」的「九二共識」，台灣怎辦？事實上，那就是兩岸不再有任何共識，只剩對抗，等著開戰打完未結束的內戰了！
也許有人要辯解，國民黨為了選舉，也只能如此。但是，最後弄了個「以中華民國憲法為根基」的「九二共識、一中各表」，還強調「反對台灣獨立，也反對中共的『一國兩制』」，然後呢？綠媒照樣笑你還提「九二共識」，你們想討好的「年輕人」也不買單，因為很簡單的邏輯：如果反對「一國兩制」，那是要搞蔡英文的「兩國論」，還是你國民黨要去統大陸（要「一國一制」）？如果沒有要統，跟大陸不是「一國」，那又還喊「一中」幹嘛？再怎麼「各表」，如果仍是「一中」，難道不就是將來要統一嗎？
所以一切的關鍵，就在於國民黨只想「和平交流」，卻避談「和平統一」。就算你認為現在兩岸還不具備「和平統一」的條件，那終極目標是不是統？國民黨連這個也迴避，甚至還附和民進黨「住民自決」的論調，不是嗎？現在國民黨一堆青壯派議員說要放棄「九二共識」，理由就說是因為大陸先片面改變「九二共識」的定義，把「九二共識」說成是「兩岸同屬一個中國，共同謀求國家統一」。咦？既然兩岸在「一中」的代表權問題搞不定，那「九二共識」的內容，不就是至少承認同屬一中、共促統一？這完全是當年台灣海基會自己提出的表述版本，今天是國民黨從「要統」變「不統」，國民黨賴帳，竟然還倒過來指控大陸改變了？
國民黨開口閉口「中華民國」，本質就和民進黨一樣，用「中華民國」作務實台獨、抗拒統一的遮羞布、擋箭牌。試問：今天如果不是中國人民解放軍「不放棄使用武力」，「中華民國」這四個「贅字」還能保留到現在？國民黨說要捍衛「中華民國」的「主權地位」，這個「主權地位」是蔡英文所述與中國切割、對立的「中華民國台灣」嗎？如果不是，那蔣萬安為何支持蔡英文的「四個必須」，國民黨對蔡英文這套「兩國論」也裝聾作啞？國民黨所謂「中華民國憲政秩序」（別忘了蔡英文也是這麼說），難道是「不統」嗎？如果要統，國民黨光說反對中共的「一國兩制」，那國民黨的統一方案呢？
洪秀柱呼喚「三民主義統一中國」、「反對共產極權主義」的「護憲保台決議文」，雖然也是過時不可行的老八股，但至少也說出了一套國民黨「統一」的主張，結果卻也在國民黨全代會上被全面封殺。新黨現在新領導班子想走的「新方向」，其實也就是類似洪秀柱這套兩蔣時代的政令教條。但所謂「三民主義統一中國」，台灣還有能力嗎？如果認為大陸也繼承了三民主義，那又何必強調呢？所謂兩岸制度不同，大陸已提出「一國兩制」相互尊重的解套，如果還要一方面「和平交流」，一方面又「反共」，那豈不是明明自己已在島內被「台獨」打趴，卻還要自不量力去撼動中國共產黨在大陸的執政地位，妄想改變中華人民共和國的憲政秩序，這真是國民黨打算身體力行的理念，還是只是在島內自以為能幫助選舉的「口號」呢？
💰ECPAY贊助網址：https://p.ecpay.com.tw/91636 （網上轉帳、ATM、超商付款皆可，懇請多多支持）
💰支付寶打賞帳號：13581883245
💰【忠文創】淘寶店鋪：https://reurl.cc/v1qXjj （各種忠文創服飾歡迎選購）
🔥王炳忠臉書粉專：https://www.facebook.com/bingzhong.wang
🔥王炳忠今日頭條：搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠B站官方號：搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠官方微博：https://www.weibo.com/puchenwang
♦♦♦
國民黨全代會最新的八點主張，有稱是「以中華民國憲法為根基」的「九二共識、一中各表」，但細讀其決議內容，就連這段文字也只是對其「執政時期」奉行「九二共識」的詮釋，那麼未來究竟還堅不堅持「九二共識」（或硬要加上「一中各表」）？看起來好像也已經把「九二共識」當作歷史名詞了！
張亞中教授批，如果大陸也來個「以中華人民共和國憲法為根基」的「九二共識」，台灣怎辦？事實上，那就是兩岸不再有任何共識，只剩對抗，等著開戰打完未結束的內戰了！
也許有人要辯解，國民黨為了選舉，也只能如此。但是，最後弄了個「以中華民國憲法為根基」的「九二共識、一中各表」，還強調「反對台灣獨立，也反對中共的『一國兩制』」，然後呢？綠媒照樣笑你還提「九二共識」，你們想討好的「年輕人」也不買單，因為很簡單的邏輯：如果反對「一國兩制」，那是要搞蔡英文的「兩國論」，還是你國民黨要去統大陸（要「一國一制」）？如果沒有要統，跟大陸不是「一國」，那又還喊「一中」幹嘛？再怎麼「各表」，如果仍是「一中」，難道不就是將來要統一嗎？
所以一切的關鍵，就在於國民黨只想「和平交流」，卻避談「和平統一」。就算你認為現在兩岸還不具備「和平統一」的條件，那終極目標是不是統？國民黨連這個也迴避，甚至還附和民進黨「住民自決」的論調，不是嗎？現在國民黨一堆青壯派議員說要放棄「九二共識」，理由就說是因為大陸先片面改變「九二共識」的定義，把「九二共識」說成是「兩岸同屬一個中國，共同謀求國家統一」。咦？既然兩岸在「一中」的代表權問題搞不定，那「九二共識」的內容，不就是至少承認同屬一中、共促統一？這完全是當年台灣海基會自己提出的表述版本，今天是國民黨從「要統」變「不統」，國民黨賴帳，竟然還倒過來指控大陸改變了？（大陸官方在涉及兩岸場域的講話，到今天都沒對「一中」的政治意涵說死，甚至還與馬英九以兩岸領導人的定位見面，人家可是遵守「九二共識」，擱置爭議，「一中不表」，等你台灣來政治談判。）
國民黨開口閉口「中華民國」，本質就和民進黨一樣，用「中華民國」作務實台獨、抗拒統一的遮羞布、擋箭牌。試問：今天如果不是中國人民解放軍「不放棄使用武力」，「中華民國」這四個「贅字」還能保留到現在？國民黨說要捍衛「中華民國」的「主權地位」，這個「主權地位」是蔡英文所述與中國切割、對立的「中華民國台灣」嗎？如果不是，那蔣萬安為何支持蔡英文的「四個必須」，國民黨對蔡英文這套「兩國論」也裝聾作啞？國民黨所謂「中華民國憲政秩序」（別忘了蔡英文也是這麼說），難道是「不統」嗎？如果要統，國民黨光說反對中共的「一國兩制」，那國民黨的統一方案呢？
洪秀柱呼喚「三民主義統一中國」、「反對共產極權主義」的「護憲保台決議文」，雖然也是過時不可行的老八股，但至少也說出了一套國民黨「統一」的主張，結果卻也在國民黨全代會上被全面封殺。新黨現在新領導班子想走的「新方向」，其實也就是類似洪秀柱這套兩蔣時代的政令教條。但所謂「三民主義統一中國」，台灣還有能力嗎？如果認為大陸也繼承了三民主義，那又何必強調呢？所謂兩岸制度不同，大陸已提出「一國兩制」相互尊重的解套，如果還要一方面「和平交流」，一方面又「反共」，那豈不是明明自己已在島內被「台獨」打趴，卻還要自不量力去撼動中國共產黨在大陸的執政地位，妄想改變中華人民共和國的憲政秩序，這真是國民黨（包括新黨如果真確定要「反共」的話）打算身體力行的理念，還是只是在島內自以為能幫助選舉的「口號」呢？
