《找回台灣失去的清廉》
這三年多來，不少人明顯感受到台灣政治氣氛的改變。人民愈來愈重視清廉、政府肅貪的決心與行動愈來愈強，政府官員的廉潔程度也有提升，並受到國際反貪機構的高度肯定。這當然是正面的發展，值得欣慰。但在我們上任以前的八年，情形卻不是如此。
2000年5月20日陳水扁總統就職，但不到三天後，當時副秘書長陳哲男就要求會計處的一位專員為他設立個人帳戶，開始炒作股票，時間長達四年；無獨有偶，我現在住的「中興寓所」，以前稱為「玉山官邸」，當時政商名流穿梭其間，成為密商二次金改、收受政治獻金的中心。各位想一想：部長級的總統府副秘書長居然動用公務員在辦公室長期炒股票，第一夫人居然介入金融決策與人事並收受業者獻金，真是駭人聽聞！這幾年，我有時在書房靜思，真有一種做夢的感覺。這麼荒誕的事，居然曾經發生在我的辦公室與我的職務寓所！
「上樑不正下樑歪」，古有明訓。這就是為什麼民進黨執政的八年，除陳水扁總統和他的夫人外，民進黨還有20位政務官涉嫌貪瀆被起訴、被判刑，有的現在已經坐牢了。
蔡英文主席和民進黨常說：「你們國民黨就是走不出扁案陰影，老是拿陳水扁來當提款機」。我要告訴蔡主席，我對陳前總統並沒有情結，但是歷史就是歷史，歷史上犯的錯誤也許可以原諒，但歷史的教訓絕不能遺忘，否則犯錯的歷史就可能重演。過去發生在總統府與官邸裡的貪瀆濫權，對台灣造成的衝擊與傷害是空前鉅大的，只不過是五年多前，曾有近百萬忍無可忍的人民走上街頭長期抗議。這段歷史我們如何忘得了？
令人遺憾的是，對於民進黨過去的貪腐問題，蔡英文主席一直沒有表態切割、一直沒有表示歉意，也從不關心政府清廉問題。直到去年12月30日第二次政見會中我提出「清廉是一種態度，更是一種習慣」，並指出蔡主席五萬字的「十年政綱」中，一字不提清廉之後，蔡主席才在今年元月6日第三次政見發表會中回應說，未來「要將清廉當作習慣」。蔡主席總算想到清廉了，但是清廉的習慣何必等到未來，現在就要立刻養成，不是嗎？如果一個總統候選人，在面對利益的時候，不知迴避；面對質疑的時候，卻拼命逃避，我們怎能相信等她當了總統，就會養成清廉的習慣呢？人民敢冒這個險嗎？大家想一想，比一比，蔡主席最近的作風，是不是似曾相識？是不是像極了當年的陳總統？蔡主席當了三年多民進黨主席，果然還是被民進黨改變了！
相反的，十多年來，我常常為二二八事件與白色恐怖時代向受難者、家屬與人民道歉。二二八事件發生的民國36年，我還沒出生；白色恐怖出現的民國40年代，我也還是個小孩子。但是一旦我担任法務部長、台北市長、國民黨主席或中華民國總統，我就從不迴避認錯與道歉。我的理由很簡單：第一、雖然這些事件都發生在我從政之前數十年，但我既然從政，就必須概括承受同一個政府與政黨過去所犯的錯誤，不能迴避。第二、不論是二二八或白色恐怖，未來都絕對不容許重演，因此政府有義務時時提醒官員必須保障人權、廉潔自持、親民愛民。
「國際透明組織」2011年評比結果，我國清廉度排名從2008年的第39名，提升為第32名，成為去年183國家中，五個進步最多的國家之一。台灣已經改變了，我們一定要找回台灣失去的清廉，不要再回到民進黨執政那個弊案連連的時代，因為台灣必須繼續向上提升，不能向下沈淪。
二二八事件、白色恐怖時期、陳前總統團隊的貪腐，都是臺灣歷史上的重大事件，對於當時執政者所犯的錯誤，我選擇面對與承擔，蔡主席卻選擇逃避與推卸，這就是我和蔡英文主席最大的不同。
市長是政務官嗎 在 [課業] 行政法選擇- 看板Examination - 批踢踢實業坊 的八卦
請教各位
最近看課本習題發現似有矛盾處
不知答案是否有所出入?
1.在我國行政院內之各種公務人員中，下列那一類人員並不屬於行政法學理中之
「政務官」？
(93原五-32題)
A 各部會首長
B 各部政務次長
C 各部常務次長
D 不管部會之政務委員
2.下列人員，何者為學理上所稱之政務官？
(A)交通部政務次長
(B)大法官
(C)台北市長
(D)審計長 (97原住民四等-14)
3.依我國現制，以下何者非屬政務人員？
A副總統
B高雄市長
C交通部長
D法務部常務次長 (95地四-40)
解答 CAD
若市長屬事務官
第三題的D法務部常務次長 應為事務官沒錯
但答案B高雄市長 卻未列入答案??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.254.238.217
※ 編輯: fa020423 來自: 111.254.238.217 (03/14 21:25)
... <看更多>