名人八卦我牽掛
明星名人結婚、離婚、出軌、小三、仙人跳、學歷和家世等各種八卦都在這裡找得到一點蛛絲馬跡...

Search

市長承認沒看過性教育教材卻批評性教育太開放的八卦，PTT和Yahoo名人娛樂都在討論

相關標籤 相關照片 相關影片
在市長承認沒看過性教育教材卻批評性教育太開放這個產品中，有3篇Facebook貼文，粉絲數超過26萬的網紅黃捷 高雄市議員，也在其Facebook貼文中提到， 👉質詢初登板精華來啦！ 昨日是黃捷在市議會的第一次質詢，略顯緊張，表現不好的地方還請大家多多指教建議，讓我把市民的聲音帶進議會，也讓我未來能進行更強勁專業的市政監督！ 團隊幫我剪了質詢精華影片，並附上質詢文字摘要，供大家參考！質詢重點包括 #要求市長表態未來執政四年的...

市長承認沒看過性教育教材卻批評性教育太開放 在 黃捷 高雄市議員 Facebook 八卦

黃捷 高雄市議員 By 黃捷 高雄市議員

2019-01-18 18:44:41 有 7,973 人按讚
  • Share this:

👉質詢初登板精華來啦！


昨日是黃捷在市議會的第一次質詢，略顯緊張，表現不好的地方還請大家多多指教建議，讓我把市民的聲音帶進議會，也讓我未來能進行更強勁專業的市政監督！


團隊幫我剪了質詢精華影片，並附上質詢文字摘要，供大家參考！質詢重點包括 #要求市長表態未來執政四年的性別平等教育立場 ，以及 #承諾實質空污減量不增設石化廠 。


👉質詢精華影片 https://youtu.be/ZjCaBpTUOzE
👉質詢完整影片 https://youtu.be/9aWCLL11JM4


#市長承認沒看過性教育教材卻批評性教育太開放！
我提到公投第十一案內容是國中小不應該實施同志教育，市長持保留觀念，認為如果教科書裡面有過度太露骨赤裸表現「他個人很難接受」，我質疑市長大力推廣愛情產業鏈但是對於性別平等教育如此保守，完全自相矛盾，並請市長回去好好檢討正確健康的性別平等教育是什麼樣子。


我也提到，韓市長在新聞上說現在的性教育太開放了，但是當我問到「市長有看過課本嗎？」韓市長卻說「#他沒看過！」沒看過課本卻反對現行性教育，我們高雄的首長竟如此沒有查證能力隨便跟風！黃捷真的非常生氣，要求市長確實了解真正的性別平等教育，並主動打擊假新聞，切莫在未查證之前大放厥詞。


#不敢承諾整治石化業_重拳打在市長自己臉上
黃捷問到，林園這禮拜的兩起工安意外，市長都只要求相關單位調查，對於廠商則是輕輕放下，難道這就是市長的「重拳」嗎？黃捷要求市府實質作為，成立林園工安專案小組，針對過去多次的意外，提出實質降低工安事件的因應方案，市長雖然當場允諾，但對於大林蒲不新建石化廠、大社工業區降為乙種工業區、興達電廠燃煤除役、以及高雄的石化廠不再增建，市長卻都以「不了解，還需要時間調查研究」為由拒絕承諾，已經是市長了，「不了解」不能再當成藉口！


黃捷在質詢中也請市長拿出魄力，「守護市民健康」這件事不能因為政黨輪替就從頭來過。黃捷希望藉由這個機會，讓市長能更正視空污與工安議題，這是高雄市民長期以來的企望。市長最後承諾的是，會在一年內提出專案報告，黃捷會持續監督市長達成他的諾言。


質詢後，黃捷收到了很多鼓勵與指教，衷心感謝各位關注這些重大議題的朋友。如同黃捷選前的各項承諾，未來我將不忘初衷，積極與社會團體合作，為公平正義及弱勢族群發聲，並做好議員「監督」的本分，為我所深愛的高雄盡一份心力。

Tags:
黃捷 高雄市議員

About author
✦✦✦✦ ✦✦✦✦ ✦✦✦✦ ✦✦✦✦ ❣ 陳情 / 政策建議，請洽：(07)710-1230/0900-608-155 ❣ 演講 / 活動邀請，請寄至公務信箱：[email protected] ✦✦✦✦ ✦✦✦✦ ✦✦✦✦ ✦✦✦✦
【鳳山黃捷服務處】 ?地址：鳳山區中泰街42號 ☎️電話：(07)710-1230/0900-608-155 ?傳真：(07)710-1312 ?信箱：[email protected] ?服務處開放時間：週一至週五09:00-18:00，國定假日不開放
260550 followers 232906 likes
View all posts

市長承認沒看過性教育教材卻批評性教育太開放 在 焦糖哥哥-陳嘉行 Facebook 八卦

焦糖哥哥-陳嘉行 By 焦糖哥哥-陳嘉行

2019-01-20 08:08:25 有 533 人按讚
  • Share this:


韓粉要出征了嗎⋯⋯

👉質詢初登板精華來啦！


昨日是黃捷在市議會的第一次質詢，略顯緊張，表現不好的地方還請大家多多指教建議，讓我把市民的聲音帶進議會，也讓我未來能進行更強勁專業的市政監督！


團隊幫我剪了質詢精華影片，並附上質詢文字摘要，供大家參考！質詢重點包括 #要求市長表態未來執政四年的性別平等教育立場 ，以及 #承諾實質空污減量不增設石化廠 。


👉質詢精華影片 https://youtu.be/ZjCaBpTUOzE
👉質詢完整影片 https://youtu.be/9aWCLL11JM4


#市長承認沒看過性教育教材卻批評性教育太開放！
我提到公投第十一案內容是國中小不應該實施同志教育，市長持保留觀念，認為如果教科書裡面有過度太露骨赤裸表現「他個人很難接受」，我質疑市長大力推廣愛情產業鏈但是對於性別平等教育如此保守，完全自相矛盾，並請市長回去好好檢討正確健康的性別平等教育是什麼樣子。


我也提到，韓市長在新聞上說現在的性教育太開放了，但是當我問到「市長有看過課本嗎？」韓市長卻說「#他沒看過！」沒看過課本卻反對現行性教育，我們高雄的首長竟如此沒有查證能力隨便跟風！黃捷真的非常生氣，要求市長確實了解真正的性別平等教育，並主動打擊假新聞，切莫在未查證之前大放厥詞。


#不敢承諾整治石化業_重拳打在市長自己臉上
黃捷問到，林園這禮拜的兩起工安意外，市長都只要求相關單位調查，對於廠商則是輕輕放下，難道這就是市長的「重拳」嗎？黃捷要求市府實質作為，成立林園工安專案小組，針對過去多次的意外，提出實質降低工安事件的因應方案，市長雖然當場允諾，但對於大林蒲不新建石化廠、大社工業區降為乙種工業區、興達電廠燃煤除役、以及高雄的石化廠不再增建，市長卻都以「不了解，還需要時間調查研究」為由拒絕承諾，已經是市長了，「不了解」不能再當成藉口！


黃捷在質詢中也請市長拿出魄力，「守護市民健康」這件事不能因為政黨輪替就從頭來過。黃捷希望藉由這個機會，讓市長能更正視空污與工安議題，這是高雄市民長期以來的企望。市長最後承諾的是，會在一年內提出專案報告，黃捷會持續監督市長達成他的諾言。


質詢後，黃捷收到了很多鼓勵與指教，衷心感謝各位關注這些重大議題的朋友。如同黃捷選前的各項承諾，未來我將不忘初衷，積極與社會團體合作，為公平正義及弱勢族群發聲，並做好議員「監督」的本分，為我所深愛的高雄盡一份心力。

Tags:
焦糖哥哥-陳嘉行

About author
已經離開兒童台但仍在娛樂圈做自己喜愛的工作， 邊經營餐廳《越廚》邊享
152875 followers 130001 likes
View all posts

市長承認沒看過性教育教材卻批評性教育太開放 在 黃捷 高雄市議員 Facebook 八卦

黃捷 高雄市議員 By 黃捷 高雄市議員

2019-01-18 08:00:00 有 0 人按讚
  • Share this:


👉質詢初登板精華來啦！


昨日是黃捷在市議會的第一次質詢，略顯緊張，表現不好的地方還請大家多多指教建議，讓我把市民的聲音帶進議會，也讓我未來能進行更強勁專業的市政監督！


團隊幫我剪了質詢精華影片，並附上質詢文字摘要，供大家參考！質詢重點包括 #要求市長表態未來執政四年的性別平等教育立場 ，以及 #承諾實質空污減量不增設石化廠 。


👉質詢精華影片 https://youtu.be/ZjCaBpTUOzE
👉質詢完整影片 https://youtu.be/9aWCLL11JM4


#市長承認沒看過性教育教材卻批評性教育太開放！
我提到公投第十一案內容是國中小不應該實施同志教育，市長持保留觀念，認為如果教科書裡面有過度太露骨赤裸表現「他個人很難接受」，我質疑市長大力推廣愛情產業鏈但是對於性別平等教育如此保守，完全自相矛盾，並請市長回去好好檢討正確健康的性別平等教育是什麼樣子。


我也提到，韓市長在新聞上說現在的性教育太開放了，但是當我問到「市長有看過課本嗎？」韓市長卻說「#他沒看過！」沒看過課本卻反對現行性教育，我們高雄的首長竟如此沒有查證能力隨便跟風！黃捷真的非常生氣，要求市長確實了解真正的性別平等教育，並主動打擊假新聞，切莫在未查證之前大放厥詞。


#不敢承諾整治石化業_重拳打在市長自己臉上
黃捷問到，林園這禮拜的兩起工安意外，市長都只要求相關單位調查，對於廠商則是輕輕放下，難道這就是市長的「重拳」嗎？黃捷要求市府實質作為，成立林園工安專案小組，針對過去多次的意外，提出實質降低工安事件的因應方案，市長雖然當場允諾，但對於大林蒲不新建石化廠、大社工業區降為乙種工業區、興達電廠燃煤除役、以及高雄的石化廠不再增建，市長卻都以「不了解，還需要時間調查研究」為由拒絕承諾，已經是市長了，「不了解」不能再當成藉口！


黃捷在質詢中也請市長拿出魄力，「守護市民健康」這件事不能因為政黨輪替就從頭來過。黃捷希望藉由這個機會，讓市長能更正視空污與工安議題，這是高雄市民長期以來的企望。市長最後承諾的是，會在一年內提出專案報告，黃捷會持續監督市長達成他的諾言。


質詢後，黃捷收到了很多鼓勵與指教，衷心感謝各位關注這些重大議題的朋友。如同黃捷選前的各項承諾，未來我將不忘初衷，積極與社會團體合作，為公平正義及弱勢族群發聲，並做好議員「監督」的本分，為我所深愛的高雄盡一份心力。

Tags:
黃捷 高雄市議員

About author
✦✦✦✦ ✦✦✦✦ ✦✦✦✦ ✦✦✦✦ ❣ 陳情 / 政策建議，請洽：(07)710-1230/0900-608-155 ❣ 演講 / 活動邀請，請寄至公務信箱：[email protected] ✦✦✦✦ ✦✦✦✦ ✦✦✦✦ ✦✦✦✦
【鳳山黃捷服務處】 ?地址：鳳山區中泰街42號 ☎️電話：(07)710-1230/0900-608-155 ?傳真：(07)710-1312 ?信箱：[email protected] ?服務處開放時間：週一至週五09:00-18:00，國定假日不開放
260550 followers 232906 likes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

市長承認沒看過性教育教材卻批評性教育太開放 在 Fw: [新聞] 柯文哲：同性戀教材進校園我有意見- 看板Teacher 的八卦


作者YOPOYOPO (痔瘡小天使。)
看板Teacher
標題Fw: [新聞] 柯文哲：同性戀教材進校園 我有意見
時間Sat Nov 19 17:50:45 2016

同場加映：

給柯文哲市長的「台灣同性戀教材和性教育真相」
王策緯／香港中文大學跨文化研究碩士
https://0rz.tw/8fqoT


※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OBiXqh3 ]

作者: sincos5566 (正弦餘弦五五六六) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 柯文哲：同性戀教材進校園 我有意見
時間: Fri Nov 18 17:22:57 2016

1.媒體來源:
新頭殼

2.完整新聞標題:
柯文哲：同性戀教材進校園 我有意見

3.完整新聞內文:

立法院司法委員會17日排審《民法》親屬編修正草案，
朝婚姻平權邁向重要一步，但也招致反同性婚姻團體的
極力反對，最後結果是，將先召開2場公聽會後，再審
查法案。對此，台北市長柯文哲18日也表態對同性婚姻
持「尊重」態度，但他也說，自由是以不侵犯他人自由
為範圍，若要將同性戀教材放進校園，會侵犯到反對者
的自由，「我就有點意見了」。

台北市議會18日下午進行市政總質詢。民進黨市議員高
嘉瑜詢問，究竟市長對婚姻平權支持還是反對？對此，
柯文哲回應，其實就是兩個字「尊重」，他說，「多元
成家」人家喜歡就好，自己當然是尊重。

不過，柯文哲也提到，自由是以不侵犯他人自由為範圍
，對於同性婚姻，他沒意見，但若同性戀進入學校教材就
要討論了，「因為侵犯到反對者的自由」，他說，若父
母不要接受同性戀教育可不可以？「你要在學校推這教
育，我就有點意見了」。

北市教育局長曾燦金說，學校教育確實要非常謹慎，這
可以形成討論議題，他也提到，或許年紀越大的孩子越
可以開放。

不過，對於柯文哲的說法，高嘉瑜直言「太過狹隘」，
她認為，因為現在相關資訊很容易接觸，只限定學校內
不能談，這種想法太封閉。

至於反對同性婚姻團體主張，同性婚姻會導致人類滅絕
，柯文哲笑說，同性戀不是100%，只佔小部分，當然不
會滅絕，這個說法over了。

4.完整新聞連結 (或短網址):
https://newtalk.tw/news/view/2016-11-18/79222

5.備註:
把柯文哲放進台北市政府就沒有考慮到勝文反對的意見嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.224.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479460980.A.AC3.html
→ yang421: 馬總統簽署國際兩公約版上靠杯～空心菜過同婚版上無語？ 11/18 17:23
→ VVizZ: 慘了蚵粉 11/18 17:23
推 james732: 那同性戀的自由被侵犯怎麼辦 Q_Q 11/18 17:23
推 buzz1067: 難得推柯Pig 11/18 17:23
→ yang421: 世界三大權運~女權~廢死~同權~台灣已經一步到位~世界領袖 11/18 17:23
→ tetsuya0310: 幹!搞到最後一間學校有 資優班 常態班 放牛班 同性班 11/18 17:24
推 sean90330: 觀念清楚啊 11/18 17:24
推 Turtle100: 甲甲覺青集體崩潰 11/18 17:24
推 mudee: 推 11/18 17:24
噓 sincere77: 有同性戀教育這種東西？恐同又在抹黑性別平等教育了 11/18 17:24
噓 sc85508: 噁心 11/18 17:24
推 lesnaree2: 抓到了 歧視 恐同 11/18 17:24
→ Turtle100: 甲甲:科P你恐同 然後內心其實是同性戀 11/18 17:24
→ corydoras09: 反正建教就廢課啊 11/18 17:25
推 ioupoiu: 慘 要變騎士了 11/18 17:25
→ fallheart: 很勇敢的市長 11/18 17:25
推 wn7158: 完了，柯P太老實，要北甲甲連噓，幫補血 11/18 17:25
推 vn509942: 他沒直接反對 只是說需要審慎討論 而不是隨風而走 11/18 17:25
→ capirex: 大家要GAY起來 11/18 17:25
推 Newtype: 完了要被隔空水桶了 11/18 17:25
推 dinway: 推柯批，不過大概又要被鬥臭了 11/18 17:25
→ aa01081008tw: 糟糕..惹到甲甲了...這新聞應該會被刷個20篇起跳XD 11/18 17:25
推 longkiss0618: 甲甲可能要來噓了 11/18 17:25
推 hw1: 完蛋了 柯屁保重 甲甲要進攻了 11/18 17:25
→ lesnaree2: 補血 甲甲要進攻了 11/18 17:25
推 SirLancelot3: 教育是讓人明白"同性戀的存在"並且"學會尊重" 11/18 17:25
噓 oaoa0123: 如果是性別平等教材，為何不能? 勞全都入校了 11/18 17:25
推 VVizZ: 覺醒自助餐要來摟 11/18 17:25
推 richjf: 不迷信政治正確 小心被噓爆 11/18 17:26
→ oaoa0123: 權* 11/18 17:26
推 pqoiwe1994: 肛交是必備技能 怎可不學 11/18 17:26
→ wn7158: 甲甲現在已經快瘋狂了，一定要強行輸入他人，幹屁眼男人 11/18 17:26
→ wn7158: 互吃懶較，是正常的 11/18 17:26
→ VVizZ: 蚵文哲如果登高一呼反對任何性別的肛交 我下次投他一票 11/18 17:26
→ halusai: 歧視單親家庭有加入教材嗎 11/18 17:26
噓 KTHID: 小孩原來是家長得財產 11/18 17:26
推 akway: 推 11/18 17:26
→ vn509942: 這篇推文各方勢力充斥 太有趣了XDDDDD 11/18 17:26
→ aegisaaakhkh: 慘ㄌ 柯P要背上恐同黑鍋Q_Q 11/18 17:26
推 abucat: 個人感覺發弟之夫漫畫就好了，可惜台灣沒代理 11/18 17:26
推 taikonkimo: 柯沒反對同性婚喔 但假使堅持要入教材 就大聲批吧 11/18 17:27
→ Tiphareth: 坐等回覆文 11/18 17:27
→ aa01081008tw: 連陳信璁那種不怎有名的都被刷了..何況柯文哲.保重 11/18 17:27
推 laogiby: 嗜插74團等等要進攻惹 11/18 17:27
推 cytimothy: 先幫補 不然甲甲大軍壓境 11/18 17:27
推 k1222: 先推 11/18 17:27
推 kenyun: 同性戀教材之前 先放異性戀教材吧 最好先有跟正妹實習課 11/18 17:27
推 kosuke: 抓到了 柯文哲恐同騎士假友善 11/18 17:27
推 whccpl: 抓到了 歧視 恐同 11/18 17:27
推 omanorboyo: 柯屁 屁股保重 11/18 17:27
噓 oaoa0123: 性別平等入教材與侵犯反對者自由完全無關。 11/18 17:28
→ manboisold: 放心 科屁被炮轟一下就改口了XD 11/18 17:28
推 CenaC: 柯p在搞什麼 以後宅宅交不到女友 提早先認識同性 是好的開 11/18 17:28
噓 xeriof124090: 神邏輯 11/18 17:28
→ CenaC: 始 11/18 17:28
推 x6urvery: 觀念正確 11/18 17:28
→ taikonkimo: 等同志團體批評歧視傷害人權等文章 沒多久該會不少篇 11/18 17:28
推 rao1009: 什麼叫同性戀教材 第一次聽到 11/18 17:28
→ andytaso: 鬼島要認同 再等50年比較洽當 現根本完全不合適 11/18 17:28
推 kiergh: 慘了 要被打成恐同 歧視 幫補血 11/18 17:29
噓 ouyang: dpp這黨眼裡只有同性戀才有人權 爛透了 科p 回達算中庸了 11/18 17:29
推 ganbastar: 媽的死甲甲 11/18 17:29
推 potential208: 同志越來越誇張了 11/18 17:29
推 coronach: 教材真的不能隨便，推 11/18 17:29
→ andytaso: 鬼島人連最基本法律道德什麼都沒進化 還談什同不同 11/18 17:29
噓 signm: 甲甲不要得寸進尺 11/18 17:29
推 oscar721: 我生平最討厭2種人 一種是歧視別人的人 一種是同性戀 11/18 17:30
→ andytaso: 別說我6年級生認不認同 去跟4,5年級的問看認不認同 11/18 17:30
推 archon: 現在學校裡有異性戀教材嗎？ 11/18 17:30
→ andytaso: 連我6年級我都覺的鬼島要認同至少再等30年才有可能 11/18 17:31
推 jnecoj: 慘了 要被嘴了 11/18 17:31
噓 c2c10418: 果然水準如此 11/18 17:31
→ kayamoli: 同性戀教材是啥? 11/18 17:31
噓 sincere77: 如果同時反母豬又反性別平等教育，那你到底要什麼教育 11/18 17:31
噓 dxdy: 哈哈哈哈哈 甲柯粉崩潰了 爽XDDD 11/18 17:31
→ sincere77: ？男人至上教育？ 11/18 17:31
推 LonyIce: 什麼是同性戀教材？教你怎麼當甲甲XD 11/18 17:31
噓 mited: 同性戀教材是啥？ 11/18 17:31
推 ardenlee: 不得不推 11/18 17:31
推 secret1414: 宗教團體進校園反同性戀的時候 你也該這樣反應 11/18 17:32
推 despair78214: 甲甲崩潰囉 11/18 17:32
推 lucy3352118: 才知道現在學校原來沒有性平教材 11/18 17:32
推 LoveInSongs: 中肯 11/18 17:32
推 EggAcme: 宗教團體進學校開社團洗腦比較棒 11/18 17:32
噓 a1216543: 同性戀教材是三小 11/18 17:33
噓 zinnia: 什麼叫同性戀教材？ 11/18 17:33
推 yoher: 誰要你認同了? 立法只是最基本的尊重 11/18 17:33
→ kakashi71: 同性戀教材是什麼？？ 11/18 17:33
推 CenaC: 交不到女友不會交男友嗎。這句以前是玩笑話 以後可能是常態 11/18 17:33
推 otsuka123: 推柯P 同性戀不要太超過 11/18 17:33
噓 power7: 性平教材=同性戀教材 教認識同性戀不等於要你變成同性戀 11/18 17:33
→ zxnm120674: 現在有放異性戀教材嗎？何謂同性戀教財 11/18 17:33
推 omanorboyo: 說真的 真能進入校園 教材內容要教啥? 11/18 17:33
→ power7: 結果你不讓性平教材進去 教會一堆說要守貞的團體進去了 11/18 17:34
推 ccrhalp: 要先看教材內容 不是說放就放 評估需要很久時間 11/18 17:34
推 za2205: 要放進教材跟穆斯林有87%像 11/18 17:34
推 GoodElephant: 支持柯p 11/18 17:34
推 gary2011: 柯P先推 不然待會會被說黨工帶風向 11/18 17:34
推 a29976137: 民黨黨只剩同性戀的票了 11/18 17:34
推 hihi29: 請Ubike苗辦講座跟柯文哲約戰吧 11/18 17:34
推 secret1414: 現在全部都是異性戀教材阿 11/18 17:34
→ power7: 現在是基督教團體不許任何提到同性戀的東西進入校園 11/18 17:35
→ andytaso: 等到鬼島T都不會一副臭臉屌樣時我才會認同 其它某扣零 11/18 17:35
→ yoher: 我也不認同進入教材 台灣學生只會玩笑開更大歧視更明顯 11/18 17:35
噓 frank355571: 單純特意放進教材這件事情，本身不就是歧視了嗎 ? 如 11/18 17:35
推 max0928895: 老實說柯文哲講這些有點多餘 11/18 17:35
→ power7: 性教育也不能教 因為會汙染小孩 11/18 17:35
推 Leoreo: 教材是教什麼? 11/18 17:35
→ frank355571: 果視為自然，又何必要教? 課本要教你呼吸嗎??? 真 11/18 17:35
→ frank355571: 的很無聊 11/18 17:35
推 narcissus03: 支持柯P 11/18 17:35
→ yoher: 而且台灣老師的程度 呵呵 想像一個恐同的老師教這些 想吐 11/18 17:35
推 Lapodia: 推 11/18 17:36
推 shiaihen: 想法不錯 推柯P 11/18 17:36
→ power7: 所以要像以前健康教育課跳過性教育那幾章是嗎 11/18 17:36
噓 w235: 看對象有意見。其他的教材內容也沒看你在乎過反對者的意見 11/18 17:36
→ psychopath: 真的是甲甲造就的悲慘世界 11/18 17:36
→ power7: 認識同性戀又不是引導你變成同性戀 11/18 17:36
→ SPiCa0831: 推 11/18 17:36
推 brokenXD: 要黑掉了 11/18 17:37
推 hosen: 柯:同性戀滾出校園，要肛交是你們的事，但不要讓我看到 11/18 17:37
推 gank9527: 推 11/18 17:37
推 ltameion: 柯P真勇者耶 敢說出別人不敢說的話 11/18 17:37
推 Vassili242: 這點要推柯 11/18 17:37
→ max0928895: 健康教育會教到性交啊,這時候就要教導同性間的性交也 11/18 17:37
推 ananan1414: 申申崩潰 11/18 17:37
→ max0928895: 是需要尊重,不要用異樣眼光 11/18 17:38
→ andytaso: 男甲我倒是沒看過雞巴的 但女T倒是滿常遇到雞巴屌樣 11/18 17:38
→ ananan1414: 蛤要教學生肛屁眼是正常的喔？尊重友善 11/18 17:38
推 otsuka123: 同性戀小眾 不要硬要刷存在 很讓人反感 11/18 17:38
推 yniori: 觀念正確~不歧視你不代表可以教阿 11/18 17:38
噓 asdfg567: 請參考挪威北歐先進國家 有些議題就像一把利刃 11/18 17:39
噓 sean5236921: 吼~~ 柯p恐恐恐 內心其實是甲甲 抓到啦！ 11/18 17:39
→ andytaso: 男甲感覺是會自生自滅的一群 但T搶我的馬子我就不能忍了 11/18 17:39
→ aa01081008tw: 下面開刷文囉..全面進攻不論死活XD 11/18 17:39
→ asdfg567: 越磨會越鈍 不過台灣民眾似乎比較沒這個腦 11/18 17:39
→ shwkz: 等你的小孩或朋友突然告訴你是甲甲 看你會不會怕 11/18 17:39
推 akway: 支持柯p 11/18 17:39
推 joe10337: 我是柯粉 我支持甲甲 但柯P討厭同性戀早就不是新聞 11/18 17:39
→ power7: 甲就是男的 不用叫男甲 T就是T 不用講女T 11/18 17:39
噓 justice0926: 狹隘你媽喇幹 主流膩 zzz 11/18 17:40
推 Lapodia: 怕死了 11/18 17:40
推 s605171995: 甲甲別太噁心，自己躲起來插很難？ 11/18 17:40
推 nientzu09: 推~ 11/18 17:40
→ s605171995: 是有逼你們不能插菊花膩？越來越反感欸 11/18 17:41
→ justice0926: 幹 難怪台灣教育會失敗 就是有一堆北七幹 11/18 17:41
推 Bokolo: 推 11/18 17:41
推 ga652206: 尊重不等於認同 先說什麼是同性戀教材 聽都沒聽過 11/18 17:41
推 max0928895: 人家要肛肛好本來就是別人的自由啊~你管正不正常 11/18 17:41
推 nepenthes7: 什麼叫做同性戀教材 內容是啥 11/18 17:41
→ nike00000000: 這有兩面看法喔 11/18 17:41
推 doublecc: 這點支持柯 11/18 17:41
噓 pauljet: 不干科p的事 他又不是同 11/18 17:41
推 cosmo690122: 支持同婚，但反對同志教育教材 11/18 17:41
→ nepenthes7: 推廣甲甲連甲甲家長都不會同意好嗎 11/18 17:42
噓 turpentine: 我以為只有性平教材，哪來的同志教材？ 11/18 17:42
推 benevolencer: 推個 11/18 17:42
→ nike00000000: 一個讚成 一個反對 各自有各自理由 11/18 17:42
→ s605171995: 甲甲可以插菊花不代表我們不能歧視你 11/18 17:42
噓 delaluna: 垃圾人渣少說話比較好 11/18 17:42
→ kayamoli: 啊有的家長反對教性教育的 是不是安全性教育也要跳過 11/18 17:42
推 ben840619: 推 11/18 17:42
推 MacOSX10: 給他們獨立就好了啊 教材愛怎麼搞就怎麼搞 11/18 17:42
推 lovelebron24: 推 11/18 17:42
噓 lili300: 所以什麼是同性戀教材？告訴小孩有同性戀這個性傾向侵犯 11/18 17:42
→ lili300: 誰的自由了？ 11/18 17:42
噓 wekrafty: 柯文哲保持一慣的落伍人權思想 11/18 17:43
→ delaluna: 邏輯零蛋的廢物政客 XD 11/18 17:43
推 gankgf: 尊重反對者沒錯吧 11/18 17:43
推 ltameion: 所以教材內容到底是甚麼 教你第一次肛交就上手? 11/18 17:43
→ s605171995: 你們插菊花，我們繼續覺得很噁心，不衝突懂？ 11/18 17:43
→ lili300: 那教材裡教怎麼使用保險套是不是又不尊重基督徒了？ 11/18 17:43
→ shwkz: 沈默的多數只有被肛到了才會大叫:他媽的離我遠一點! 11/18 17:44
→ MacOSX10: 再簡單一點也可以把學校分開 把甲和T集中到特定學校 11/18 17:44
→ nike00000000: 有人可支持同婚 不見得能支持放入教材 這本來就有 11/18 17:44
→ nike00000000: 兩面 11/18 17:44
推 nepenthes7: 雖然覺得噁心不代表不尊重你的選擇 11/18 17:44
→ MacOSX10: 學校都可以分男校女校了 用性向分更合理 11/18 17:45
推 ppptttqaz: 晚間精彩崩潰秀XD 11/18 17:45
推 answer1115: 什麼是同性戀教材? 11/18 17:45
推 vanillamint: 死甲退散 11/18 17:45
推 kenro: 本來就不用放入教材 不是硬要人家接受叫做先進 11/18 17:45
推 GimO: 柯粉護駕啊 11/18 17:46
推 momogo11: 支持柯P 11/18 17:46
→ f124: 同性戀教材是三洨... 11/18 17:46
推 wsxwsx0426: 我中立 11/18 17:46
推 GGrunrunder: 風向好亂啊 11/18 17:46
推 panzerbug: 無限期支持kp 11/18 17:46
推 aa384756: 這大概是反同議員找的爛題目吧 一直無限上綱 11/18 17:46
→ drigo: 柯P完了, 要被窩在台北的同志團體鬥臭 11/18 17:47
推 taikonkimo: 不用護阿 同志團體很兇的 系列文準備了 11/18 17:47
噓 lolic: 越來越弱智 11/18 17:47
→ drigo: 不過萌萌的台北勢力及選票應該比同志團體強勢 11/18 17:47
噓 thenorth: ？？？？？ 什麼邏輯？？？ 11/18 17:47
推 iiscon: 肛肛髒髒 11/18 17:47
推 jonathan263: 哈哈說沒影響的人去看看美國好嗎推柯p 11/18 17:47
推 aaagang: 別亂教好嗎? 11/18 17:47
推 a856445: 家庭教育也有責任 11/18 17:47
推 gg889g8: 同性戀教材 是什麼東東 11/18 17:47
推 ymca900: 又施鹽了 11/18 17:47
推 nepenthes7: 這跟婚姻平權有啥關係 不太懂 11/18 17:47
推 nike00000000: 風向亂正常 因為事情本來就有兩面 有人讚成 自然 11/18 17:48
→ lili300: 乾脆說教演化論也是不尊重反對者好了 11/18 17:48
→ nike00000000: 有人反對 11/18 17:48
推 Satoman: 已知恐同市長 11/18 17:48
→ laechan: 假支持真反對咩 11/18 17:48
→ lili300: 看美國不如去看看挪威 美國性教育其實超爛的 11/18 17:49
推 Gief: 我也不希望我孩子在學校學這種東西 11/18 17:49
噓 xEclipse: 推不下去 11/18 17:50
推 gairion: 按2的大概都是…… 11/18 17:50
推 mr955258: 人家只說他自己有點意見 11/18 17:50
推 phix: 同性戀管這抹多幹嘛 還要進教材？ 11/18 17:51
噓 stratford: 同性戀教材是啥 我只知道性別平等教育 11/18 17:51
推 GGrunrunder: Vdragon: 已知恐同帶風向市長 11/18 17:51
噓 kageo101: 看到有人不追求真相只會笑甲甲崩潰 程度這麼低活該長 11/18 17:51
推 nike00000000: 像我沒恐同 也支持同婚 但放入教材也有部分疑濾 11/18 17:51
推 luckymore: 推啊 滿合理 11/18 17:51
噓 wp972160: 原來教材有同志議題 小孩就會變成同性戀 11/18 17:51
推 jardon: 其實柯p本來就是比較保守的人 11/18 17:52
噓 w6422613: 到底在公沙小 11/18 17:52
→ kageo101: 個填鴨教育腦也不期待有什麼有料的反對論述了 11/18 17:52
推 catatonic: 同性戀教材到底是什麼 以台灣教科書水準 有不好的預感 11/18 17:52
推 Sinreigensou: 不愧是柯P 很有見地 11/18 17:52
→ w6422613: 性平教育（x）異性戀教育（o） 11/18 17:52
噓 power7: https://blog.udn.com/mybook679/5539599 11/18 17:52
推 kenro: 只有要意見都不行 這種思想更有問題 只會汙名化不同意見者 11/18 17:53
→ power7: 其實就是性平教材 只要提到同性戀就被說是同性戀教材 11/18 17:53
→ stilu: 以柯P這年紀可以做到尊重這點已經很不錯了 11/18 17:53
推 apex: 甲甲崩潰 11/18 17:53
推 lerry8402: 推柯P 11/18 17:53
噓 banbee100: 侵犯反對者自由。。。 11/18 17:53
推 nike00000000: 若支持同婚 對放入教材有疑慮 算保守還進步? 11/18 17:53
→ power7: 反對這種教材最力的 就是真愛協會、純潔協會啊 11/18 17:54
推 eas06u4: 隱性市長 11/18 17:54
噓 lalalalali: 可以先定義什麼叫同性戀教材嗎？ 11/18 17:54
推 marsai3: 推 11/18 17:54
推 ga652206: 所以教材是什麼 ? 11/18 17:54
噓 startiger: 你一直在刷存在感，市民也有意見 11/18 17:55
推 TobyH4cker: 美江：整個校園從…… 11/18 17:55
→ nike00000000: 支持者當然有支持者理由 反對者自然也有反對者的顧 11/18 17:55
→ nike00000000: 慮 11/18 17:55
推 iamtien: 燒毀 11/18 17:55
→ lili300: 奇怪勒 他是政治人物 他發表意見受到公評不是天經地義的 11/18 17:55
推 yuchianbu: 好久好久沒有那麼同意柯文哲說的話了。 11/18 17:55
→ lili300: 事嗎？ 11/18 17:55
→ sbflight: 支持柯P 11/18 17:55
推 cat05joy: 作成教材OK阿 反正選書的不是學校嗎 11/18 17:55
→ kayamoli: 我覺得還是先搞清楚他心中的同性戀教材內容是啥吧... 11/18 17:56
→ ga652206: 要不要教這個前也至少家長認可吧 你家小孩在學校老師教 11/18 17:56
→ ga652206: 這個你不氣? 11/18 17:56
→ power7: https://mayfly888.pixnet.net/blog/post/198487614 11/18 17:56
推 hero720: 本來就是啊 11/18 17:56
噓 m36580: 又失言了 11/18 17:57
推 changrabbit: 如果太誠實理性是一種罪 柯p你就真的是罪該萬死 11/18 17:57
推 Ikaros16248: 別把肛肛視為理所當然好不 噁心 11/18 17:58
推 ltameion: 有小孩的人會更知道 尊重同性戀 但我家小孩不要是同性戀 11/18 17:59
→ kaede0711: 保守派不意外 11/18 17:59
噓 neverfriend: 呵 11/18 17:59
→ meredith001: 糟糕 柯屁要被打成恐同了 11/18 17:59
推 st9760916: 抓到ㄌ 11/18 17:59
推 supertalker: 這個我贊成，想從小洗腦同性戀也是正常的不太對吧 11/18 17:59
推 nike00000000: 如果沒爭議 放入教材當然無仿 問題是有些家長也不 11/18 18:00
噓 cocabell: 會侵犯到反對者的自由？這句話怪怪的 11/18 18:00
→ lili300: 如果單純以有家長會反對來決定教材 那國民教育還有什麼意 11/18 18:00
→ lili300: 義？9.2反對台灣史觀 基督徒反對教演化論 通通都別教了？ 11/18 18:00
→ nike00000000: 見得能接受。 那是不是該考量疑慮者的聲音 ... 11/18 18:00
推 turbomons: 學校教育本來就要相當謹慎 重點是這教材內容為何 11/18 18:00
推 foreverfree: 合理阿 同性戀教材要編啥 肛屁眼? 11/18 18:00
→ supertalker: 不要特別提到同性戀就可以了 11/18 18:00
噓 nanozako: 教徒能量放送 11/18 18:00
→ turbomons: 如果沒有很周嚴的設計 肯定會讓一堆家長抓狂 11/18 18:01
推 vanish456128: 臭甲 11/18 18:01
噓 harry18456: 性平教材才對吧 11/18 18:01
→ BambiPen: 說真的不意外啦 都有家長連普通性教育都該該叫 11/18 18:01
推 tyc2356: 贊成 同意你們結婚已經很先進國家了 11/18 18:01
→ kaede0711: 請問學校歷史課綱有沒有尊重不同史觀反對者的自由？ 11/18 18:01
噓 dannpptt: 不管 有意見就是恐同 11/18 18:02
→ cocabell: 先定義何謂「同性戀教材」吧，不然只會淪於口水戰跟反 11/18 18:02
→ turbomons: 連普通性教育都弄不好了 誰敢挑戰這個地獄級難度的 11/18 18:02
噓 ryanchen1234: 低能 11/18 18:02
→ cocabell: 同者鬥爭的藉口罷了 11/18 18:02
推 MarcoChieh: 一樓弓單大師 11/18 18:02
推 aa874125: 我個人是認為開放的心態來教育比較重要 死小孩一知半解 11/18 18:02
推 gueswmi: 怎麼會有同性戀教育這種東西 用性別將人作區別 是錯的 11/18 18:02
→ aa874125: 很容易有霸凌 不如在他們建立人生價值觀的時刻好好教育 11/18 18:02
推 AustinParis: 關鍵到底教材內容是什麼? 11/18 18:03
噓 purplvampire: 這關柯文哲屁事，問這什麼鳥問題 11/18 18:03
推 cutieme: 現在確實有點換挺同霸凌反同了 11/18 18:03
噓 dean1990: 神邏輯 有反對者就要尊重反對者 那現在立什麼法 11/18 18:03
推 winnerdinner: 高加於才是狹隘根本是為了選舉 11/18 18:03
→ gueswmi: 你們把跨性別的人 當作不存在存在嗎? 11/18 18:04
噓 billyinred: 零分 11/18 18:04
→ cheetahspeed: 柯黑崩潰 11/18 18:04
→ cocabell: 你演化論侵犯到我基督教義的自由了 知道嗎？ 11/18 18:04
→ cocabell: 所以演化論就不教嗎？頗ㄏ 11/18 18:05
推 yuhurefu: 同性戀放到教育會侵犯到別人 …？那不放到教育就是變成 11/18 18:05
→ yuhurefu: 侵犯同性戀者嗎 ？ 11/18 18:05
→ kaede0711: 不過他本來就保守派不意外，在婚姻平權這題有得分已經 11/18 18:05
→ kaede0711: 算不錯了 11/18 18:05
→ kaede0711: 不放到教育就變成一堆民間傳說吧，然後死小孩霸凌人家2 11/18 18:06
推 fxxkptt: 說的好 11/18 18:06
→ kaede0711: 個爸爸或媽媽的 11/18 18:06
推 eqer: 重點是所謂的教材，是教什麼 11/18 18:06
推 nike00000000: 不恐同 也支持同婚 但對教材是有疑慮阿 都可以討論 11/18 18:06
→ cocabell: 明明就是性平教育，反同人士想趁機鬥爭就說 11/18 18:06
推 taikonkimo: 就講現實吧 沒人寫得出一套在台灣沒爭議的教材的 11/18 18:06
→ nike00000000: 但還是要想想如何說服反方 父母意見... 不然怎麼 11/18 18:06
推 AngelMAyCry: 沒錯啊 11/18 18:06
推 Lapodia: 100分 11/18 18:06
→ nike00000000: 推動... 11/18 18:07
推 gotohikaru: 台灣的性教育也是這樣才推廣不開來的 這部分造成額外 11/18 18:07
→ taikonkimo: 即使掛性平教育 還是沒人寫得出啥沒爭議的教材的 11/18 18:07
→ gotohikaru: 醫療支出柯P應該很清楚 11/18 18:07
→ fxxkptt: 100分 不要那麼噁心 11/18 18:07
噓 Shxt: 柯文哲不是很聰明嗎，這邏輯完全不對吧.... 11/18 18:07
噓 b020202: 11/18 18:07
→ eqer: 不該將性別分開來 11/18 18:07
→ cocabell: 我還是第一次聽到同性戀教材這詞 11/18 18:07
→ kaede0711: 台灣連教女森保險套都一堆恐龍要暴走了，柯文哲打保守 11/18 18:07
推 arm370x: 同性戀又生不出來 要在旁邊玩我沒意見 現在怎變成不贊成 11/18 18:07
→ kaede0711: 牌根本不意外 11/18 18:08
→ arm370x: 就是罪人 11/18 18:08
→ taikonkimo: 尤其這議題還是超級馬蜂窩 裡面一個用字都會有風暴 11/18 18:08
→ Shxt: 這不就跟我尊重黑人，但他跟我小孩一起上學 我就有意見了 11/18 18:08
噓 dhe3626: 啥邏輯，第一次噓柯 11/18 18:08
→ fxxkptt: 不要汙染校園 11/18 18:08
噓 dfgtyu0000: 好爛的備註，噓原po 11/18 18:08
→ Shxt: 柯文哲知道自己再說甚麼嗎=.=... 11/18 18:08
推 yzkeroro: 所以不教比較好? 繼續讓社會認為那是見不得光的事 讚讚 11/18 18:08
→ taikonkimo: 敢問誰敢放入教材阿 太困難啦 11/18 18:08
推 gn02117985: 同性戀教材是甚麼東西？？ 11/18 18:08
推 modulation: 畢竟不是主流 你要列入教材 要不要做個民調？ 11/18 18:08
推 nepenthes7: 哪裡一樣 亂舉例 沒同性戀教材甲甲被剝奪受教權了？ 11/18 18:09
推 libracat: 推 11/18 18:09
推 j74127412: 樓下噓恐同 11/18 18:09
推 andy66627: 的確有意見 11/18 18:09
推 andante6851: 《台北人》表示： 11/18 18:09
噓 lili300: 葉永誌 11/18 18:10
→ Shxt: 我把黑人跟白人分開 也沒剝奪黑人的受教權阿XD 11/18 18:10
推 fxxkptt: 臭甲 11/18 18:11
推 cheetahspeed: 跟未成年蘿莉交配也該納入課本 11/18 18:11
噓 asd7065: 同志家庭也反對異性戀教育 那不要教好了 當原始人 11/18 18:11
→ fxxkptt: 噁心到有剩的教材 11/18 18:12
→ vcyc: 白先勇：....... 11/18 18:12
→ fallen1: 同性戀教材是啥東西?? 11/18 18:12
噓 karalove: 噓他講這種話 11/18 18:13
推 expertsaid: 加入教材就很北七 強迫大家價值觀要跟你一樣幹嘛？ 11/18 18:13
推 horserider: 推 11/18 18:13
噓 gold84double: 哪來的同性戀教材啊 是性平教材才對吧 一堆恐同智障 11/18 18:13
→ gold84double: 硬要扯果然完全沒邏輯 難不成你以為課本裡真的會出 11/18 18:13
推 grandzxcv: 乞食趕廟公 11/18 18:13
→ gold84double: 現教你如何肛交喔 滿腦子只有肛交我看腦子也變肛門 11/18 18:13
→ gold84double: 了 11/18 18:14
→ kaede0711: 他這篇講到尊重他人的自由，性平教育放入同性戀就是在 11/18 18:14
推 nepenthes7: 柯講的哪有錯 甲甲自己全旁邊玩沒人會管你啦 11/18 18:14
→ kaede0711: 教這個尊重，然後反同自創一個什麼同性戀教材搞得跟業 11/18 18:14
噓 GGsimiga: 果真狹隘 11/18 18:14
→ kaede0711: 務推銷一樣 11/18 18:14
噓 AztecMan: 性平教材不入校園，是要同性戀者從小被歧視？？？ 11/18 18:15
→ kaede0711: 教你尊重甲不是拉你去當甲好嗎，真的一堆腦長在頭上不 11/18 18:15
推 Areso: 尊重 11/18 18:15
→ kaede0711: 會用的 11/18 18:15
推 cheetahspeed: 國民黨支持者真是噁心整天爆菊 11/18 18:15
推 lastevil: 推科p就是中肯不嘩眾取寵 11/18 18:15
推 gaywen: 覺情陷入混亂 不知該推還是噓 11/18 18:15
推 oldman000: 會不會以後老師講父母兩字變歧視 11/18 18:15
推 ljqq: 同性戀不想接受異性戀的教育你有有尊重了 11/18 18:17
推 MAXIAH: 大推 11/18 18:18
推 A333: 同性戀教材是啥都不知道，難道不用審慎評估？傻了嗎 11/18 18:18
推 pmdrt: 我覺得講的不錯阿 先不管用詞遣字 11/18 18:18
推 ringo1224: 推 11/18 18:18
噓 chrisdddd: 我對異性戀性教育也有疑問 不要塞給我們 11/18 18:19
→ karalove: 幹站著說話不腰疼啊，台灣教育從來都只教異性戀好嗎， 11/18 18:19
→ karalove: 何時尊重過LGBT族群 11/18 18:19
推 taffy128s: 看來同性戀相關議題開始讓某些人精神快分裂了XD 11/18 18:19
→ A333: 同性戀教材等於性平教材？動點腦好不？ 11/18 18:19
→ DON3000: 沒什麼問題吧 因為教導同性戀不是必要課程啊 11/18 18:19
推 kaiserfhu: 選總統！！ 11/18 18:19
推 dodo577: 推，不反同但是少數同志不應該影響多數人的權益 11/18 18:20
推 gungbye: 高智商說的話果然中道 11/18 18:20
推 ckpioneer: 如果只是「告訴小孩有同性戀這個性傾向」，其實這年代 11/18 18:20
→ ckpioneer: 一般的老師都不會避談吧? 11/18 18:20
→ ckpioneer: 我也很好奇所謂的 "同性戀教材" 到底是啥? 11/18 18:20
噓 cancer603: 畢竟鬼島學生連屌跟鮑魚都要自己上網找A片看才會 11/18 18:20
→ cancer603: 你要再加同性戀教育 11/18 18:20
→ cancer603: 先崩潰的是八股教師啦 11/18 18:20
推 asd2260123: 甲甲崩潰 11/18 18:21
噓 karalove: 多教一個同性哪裡侵害異性戀權益? 11/18 18:21
→ karalove: 只教異性侵害同性戀權益怎麼不說呢? 11/18 18:21
推 vovovolibear: 觀念正確 11/18 18:22
推 e7660239: 推 甲甲滾 噁心 11/18 18:22
→ stevenkuo: IQ很重要 11/18 18:22
推 rdadi: 柯p中肯 11/18 18:22
噓 yzvr: 抓到了，柯p恐同！！他一定是同性戀！ 11/18 18:22
推 ccekw807: 噓什麼啦！都說如果，你怎麼不住在夢裡？ 11/18 18:23
推 qq771101: 甲甲哭哭囉 11/18 18:23
推 Charmeur: 推 11/18 18:23
推 GIE13: 甲甲又要開始霸凌學校教育了 都是they的錯 11/18 18:23
推 ztoz: 肛門是性器官，這種觀念，柯p怎麼可能接受… 11/18 18:24
推 windr: 先補 11/18 18:24
推 hideho: dpp自毀之期不遠了 11/18 18:24
推 nepenthes7: 性平教材現在就有了啊 所以加入同性戀教材是啥 11/18 18:24
→ GIE13: 甲甲到處幹屁眼 肛交染病 adsl的大宗群體 11/18 18:24
推 ckpioneer: 11/18 18:24
推 qazws456789: 同性戀不用崩潰……先把“普通”的性教育課程教好再 11/18 18:25
→ qazws456789: 說… 11/18 18:25
推 vimeo: 推 11/18 18:26
推 monkey870808: 強迫別人接受同性戀，這跟某車輪有87%像 11/18 18:26
推 legendd: 幹推了 11/18 18:27
推 vdrenike: 推 11/18 18:27
→ aoiaoi: 抓到了 柯P恐同！他一定是同性戀！佩琪你知道嗎 11/18 18:27
推 gold97972000: 你的備註XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 11/18 18:27
噓 dislilith: ....我不想學異性戀家庭倫理，請尊重我 11/18 18:28
推 ffaatt: 最近真的太高調了 一堆反同只是不想出聲 11/18 18:28
→ rebai: 學生又不是垃圾筒什麼鬼都要入教材 11/18 18:29
推 linceass: 大概也只有甲甲會覺得肛門是性器官 11/18 18:29
推 zeanmar: 我同柯P 11/18 18:29
推 petsla: 同性戀教材當然是教肛肛好啊 11/18 18:29
→ lili300: 對啊 尊重一下9.2家長好嗎 不要一直教小孩台灣史啦 11/18 18:30
推 LinChinHoung: 幫補血 11/18 18:30
推 langeo: 把同性戀議題放入教材就真的有點超過了 11/18 18:30
→ dinayogi11: 乾你屁事 11/18 18:30
推 maboa: 這是DPP議員進行的質詢，要批評要按讚的可能要看一下錄影， 11/18 18:31
→ maboa: 看看柯講什麼，DPP議員又講了什麼，對這篇新聞不予置評 11/18 18:31
推 Puffcute: 甲甲真的好噁心 11/18 18:32
推 gadboy: 推 11/18 18:32
推 scott123321: 誠實給推 11/18 18:33
推 taiwan1789: 中肯 11/18 18:33
→ Puffcute: 甲甲可以編在同ㄧ班ㄧ起讀甲甲教科書 11/18 18:33
推 wpc75: 說得好 11/18 18:33
推 langeo: 某些甲甲跟女權一樣 要的不是性平權 是特權 甲特權女特權 11/18 18:34
推 LeeGarDer: 幫補 11/18 18:34
推 vicklin: 教育是認識又不是鼓勵...這人有問題嗎.. 11/18 18:34
推 stanley719: 先定義同性戀教材是啥吧！ 11/18 18:34
噓 stratford: 乾脆禁止性教育好了，因為侵犯到守貞的自由 11/18 18:34
推 AHEAD099: 現況就是沒有同性戀教材啊 要加新東西本來就要討論 更何 11/18 18:35
→ AHEAD099: 況現在反同的人還是一堆 11/18 18:35
→ langeo: 能不反對就已經很好了 還繼續打蛇隨棍上只會激起社會反彈 11/18 18:35
推 zazener: 我覺得柯P說得有理 11/18 18:36
噓 goldenfire: 你有看過什麼叫同性戀教材？ 11/18 18:36
噓 locer: 學校如果要教小朋友如何搞gay如何肛肛，我絕對無法接受 11/18 18:38
→ lucifiel1618: 有點看不懂風向，柯P這邏輯完全講不通啊 11/18 18:39
推 ringtweety: 是說現在就算學校 也沒有什麼異性戀教材啊 11/18 18:39
推 skuderic: 邏輯清楚 給推 11/18 18:40
推 happy27727: 柯P這樣講滿持平的啊 我倒是很想看質詢影片 看這到底 11/18 18:40
→ happy27727: 是怎麼問的 11/18 18:40
推 mocca000: 這件事我比較贊同嘉瑜 學校就是要教社會的真實 社會的真 11/18 18:40
推 loncx3: 支持 11/18 18:40
推 ienari: 推柯p 11/18 18:40
→ mocca000: 實就是同性戀是存在的 11/18 18:41
噓 history736: 同性戀教材是三小 11/18 18:41
噓 fdda: 蠢... 11/18 18:42
→ ringtweety: 除了健教課教的性器官與性交外 根本沒啥特別講異性戀 11/18 18:42
推 ga652206: 所以同性戀教材是什麼 連什麼都不知道就在盲目支持 11/18 18:42
推 assassin762: 爽，甲甲崩潰囉 11/18 18:42
噓 ecohaha: 工撒小？ 11/18 18:43
噓 jason91818: 吃核食幹你媽的就沒意見 11/18 18:43
噓 werttrew: 恐同市長 11/18 18:43
噓 repast: 真的是法盲 11/18 18:44
→ ringtweety: 不是說肛之類的不該寫 但就連男肛女 也不會特別寫阿 11/18 18:44
→ opgg: 學校有在推異性戀嗎？我感覺不到欸 11/18 18:44
推 dogkorea5566: 比女權自助餐還屌，甲權吃到飽 11/18 18:45
噓 zetarv: 柯p要道歉了 11/18 18:45
推 sunnybody907: 推柯p 一些噁甲真的不要得寸進尺了 11/18 18:46
推 GIE13: 下次甲甲會不會要求甲甲年金 甲甲健保 11/18 18:46
推 Leika: 觀念清楚 11/18 18:47
推 poeoe: 柯P這次觀念清楚 11/18 18:47
→ ringtweety: 也不起就在公民課 提到同性婚姻在台灣何時過 就好了 11/18 18:47
噓 gege5555: 先講清楚同性戀教育是要教育什麼吧= = 11/18 18:48
→ ringtweety: 了 11/18 18:48
推 qq05: 可同性戀婚姻 不能談？ 所以同性戀政策成熟嗎？？？ 11/18 18:48
推 gn00399745: 政治正確思想審查 11/18 18:49
噓 v71082: 沒有教材叫同性戀教材 都叫性別教育 懂嗎 11/18 18:49
推 toshbio: 推 支持同性婚並不代表就一定要認同甲甲間的互肛行為 11/18 18:49
噓 G41271: 昨天說抗拒改教材是歧視恐同的柯粉們要轉彎囉 11/18 18:49
推 leehanhan: 這回答挺好的阿 11/18 18:49
推 r80613: 11/18 18:50
推 t95912: 同性戀教材是什麼碗糕？ 11/18 18:50
噓 werttrew: 我認為學校有義務讓小學生認識肛交 11/18 18:50
→ LewisRong: 推 自由是以不侵犯他人自由 11/18 18:50
推 swanmin5566: 甲甲幹你老斯 11/18 18:51
→ ginsengwolf: 同性戀畢竟不能自然繁衍，就社會性質來看不是好事， 11/18 18:51
→ ginsengwolf: 如今立法保障的是同性人權。柯文哲是不想把同性戀當 11/18 18:51
→ ringtweety: 我也不覺得互肛噁心怎樣 但學校不會連足交什麼的都放 11/18 18:51
→ ringtweety: 進教材 甲甲互肛什麼的也同理 11/18 18:53
噓 fsjh: 啥是同性戀教材? 11/18 18:53
→ ginsengwolf: 教材推廣，造成學齡兒童性別認同混淆，立意是完全說 11/18 18:53
→ ginsengwolf: 得過去的吧！ 11/18 18:53
推 wcl4: 先定義同性戀教才是什麼謝謝，否則只是不了解罷了 11/18 18:53
噓 dazax0749: 文化恐怖分子前來報到 11/18 18:54
→ ringtweety: 我同意要有性別別等 性向尊重的教材 但不該只有同性戀 11/18 18:54
推 pradalove: 屁眼是大便用，不是給你抽插用的 11/18 18:54
推 akway: 推 11/18 18:54
推 nike00000000: 要對有疑慮的家長說 在這說沒啥用... 11/18 18:54
→ ringtweety: 平 教材 11/18 18:54
→ wcl4: 然後教材應該是認識同性戀，並尊重，如果你本來就是異性戀怎 11/18 18:55
→ wcl4: 麼會因為變成同性? 11/18 18:55
推 evan1004: 看一堆人崩潰噓真爽 11/18 18:56
噓 sarada: 同性戀教材是啥鬼 他是看過哪個國家或地方教育體系有 11/18 18:56
→ wcl4: 過去我們一直以來都是以異性戀認同為宗，可是這群同性戀還是 11/18 18:56
→ wcl4: 沒有變回你們所謂的正常人阿?其實這是與生俱來的，而非性別 11/18 18:57
→ wcl4: 混淆改變的 11/18 18:57
→ ringtweety: 而且 同性戀教材到底要教啥? 同志發展? 同志性行為? 11/18 18:57
→ ringtweety: 性行為的話我剛剛都說了 連男女性行為都只教性器交合 11/18 18:58
推 ginsengwolf: 不對，學齡兒童沒有足夠的判斷力了解這件事，視教材 11/18 18:58
噓 iSad5566: 從柯P反應看來 孩子的教育真的不能等 老人把柯P教成這樣 11/18 18:58
→ ginsengwolf: 內容而定，你如果教材沒寫好，可能他會從異性戀變成 11/18 18:58
推 langeo: 台灣還是保守社會 能做到不反對不歧視就已經很好了 11/18 18:59
→ iSad5566: 應該趕快把性平議題納入教材 以後的小孩才不會教成柯P 11/18 18:59
→ ginsengwolf: :原來同性也可以啊這樣。 試過之後回不去怎辦 11/18 18:59
推 gg889g8: 特別歸類出來騎士味不是更重嗎 要學的是尊重別人選擇 11/18 18:59
→ lesnaree2: 很有可能的 如果教材裡面是甲甲戀愛 幼童有可會模仿 11/18 19:00
→ langeo: 再進一步要求把甲甲教育並入教材 當心讓不反對的人跳起來 11/18 19:00
噓 shyuwu: 人文社科盲智障 11/18 19:00
→ langeo: 已經聞到柿子挑軟的吃的味道了 11/18 19:00
推 a7983115: 推柯柯 11/18 19:00
推 thinline: we7158 異性戀是不是滿腦子只有性啊...無言欸 11/18 19:01
推 ga652206: 做到尊重已經是讓步 太超過大家只會鬧更不愈快 11/18 19:01
推 ks2384im: 還好吧不是有人國小就甲甲 11/18 19:01
噓 night0204: 該學的是性別尊重 什麼同性戀教材啊 11/18 19:02
推 g8330330: 柯是對的，大一點再教就好，家長是孩子監護人，當然有權 11/18 19:02
→ thinline: 推karalove 11/18 19:02
→ g8330330: 過問學習內容 11/18 19:02
噓 iSad5566: 反正顏色對了 鄉民都有辦法扯出幾萬種理由護航 XD 11/18 19:02
推 boyd1014: 恐同 無邏輯 11/18 19:02
推 TohnoMinagi: 柯P恐同，有這種首都市長，要我怎麼教小孩 11/18 19:03
→ ringtweety: 覺得重點在所謂性別性向的尊重 這不用特別只有同性戀 11/18 19:03
噓 pocketshape: 呃 11/18 19:04
推 taotzu: 甲由申通通崩潰 XDDDDD 爽 11/18 19:04
噓 allenlee6710: 創世論要不要順便進課本？ 不然侵害教徒權益 11/18 19:05
推 thinline: 柯屁之前那樣貶低女性的樣子歧視同性戀我完全不意外 11/18 19:05
推 ginsengwolf: 算了，大家眼中都有各自的看法，彼此尊重就好 :D 11/18 19:05
推 nike00000000: 看推文反應 不恐同 支持同婚 對納入教材 也略有爭 11/18 19:06
→ nike00000000: 議 11/18 19:06
→ ycix: 幫補血 11/18 19:06
→ nike00000000: 正方有正方理由 反方有反方顧慮 11/18 19:07
推 qixu868: 難得推柯 11/18 19:07
推 wcl4: 回應ginsengwolf大，我們的訊息接收如此多元，而且公民課本 11/18 19:08
→ wcl4: 也有提過同性戀，可是你會因為就這樣變成同性?然後試過回不 11/18 19:08
→ wcl4: 去，那恭喜你你明確知道你是同性戀，因為真正的異性戀根本不 11/18 19:08
→ wcl4: 敢試 11/18 19:09
→ ringtweety: 我主要就是想知道 確實的同性戀教材是啥而已@@ 11/18 19:09
→ lesnaree2: 同性戀很有可能是後天的 教材會讓甲甲變多 11/18 19:10
→ wcl4: 而且我對同性戀教材到底是什麼非常有疑慮+1 11/18 19:10
推 ForPrincess: 挺 11/18 19:10
推 Hsiencheng: 死臭GAY 滾！ 11/18 19:11
→ wcl4: 如果同性戀是後天的，那八卦版整天喊月工月工這方面的性愛提 11/18 19:11
→ wcl4: 示，可是也沒人變同性戀呀? 11/18 19:11
推 ginsengwolf: Wcl4大，不好意思見識淺薄，我可能沒有讀到公民這課 11/18 19:11
推 Fly17: 邏輯清晰 11/18 19:12
→ ginsengwolf: 如果是你說的這樣，那已經入教材的東西那柯P所提的可 11/18 19:12
→ ginsengwolf: 能又是不一樣的教材了? 新教材? 可能要再看一下原訪 11/18 19:12
→ lesnaree2: 教材又不一定是公民性教育 有可能是甲甲文學 11/18 19:12
→ ginsengwolf: 因為能上八卦版的 至少是國高中以上了吧 判斷比較好 11/18 19:13
噓 pt1635: 11/18 19:13
推 wcl4: 如果是甲甲文學的話，那我們中學時期一定會提到白先勇的孽子 11/18 19:15
→ wcl4: 吧？可是也沒人因此變同性，而且我們還會知道那個時期的同志 11/18 19:15
推 genovis: 之前柯只是講尊重的時候就被台甲抹黑過了 11/18 19:15
→ wcl4: 壓迫，增加更多人文關懷 11/18 19:15
推 PigBlood: 要看教材怎麼寫吧 11/18 19:15
噓 loght13: 部分反對者也反進化論阿 11/18 19:16
→ genovis: 反正不照台甲的意思一律都會被台甲抹黑、攻擊 11/18 19:16
推 q5h67z: 柯p不懂啦 自從dpp上台以後 臺灣的性平觀念 超英趕美 11/18 19:16
→ wcl4: 就我中學及小學的求學記憶，班上男生除了玩抓雞的遊戲之外， 11/18 19:17
→ wcl4: 也會講一些肛交等等性言語，可是我這群同學也是異性戀呀？但 11/18 19:17
推 genovis: 台甲不意外 11/18 19:17
→ wcl4: 我樣本不足，僅供參考 11/18 19:18
推 agostina: 性別平等教育不應該納入？？？ 11/18 19:18
推 Strasburg: 國外是同性戀被打壓因此一直爭取權力 台灣相反 11/18 19:18
噓 schumi7401: 都是一群給掰人在炒做 11/18 19:19
推 harry881210: ...測風向 太亂了 一切都是尊重 11/18 19:20
→ wcl4: 所以我真的很好奇柯p的同性戀教材道底是什麼，說不定是護家 11/18 19:20
→ wcl4: 萌刻意想挖坑給他跳，再一次煽動盲目的對立 11/18 19:20
推 bnb89225: 垃圾同性大崩潰 11/18 19:21
→ wcl4: 呼籲各位請理性，有時對立是建立在不了解之下而產生的 11/18 19:21
推 sunchen0201: 推 11/18 19:21
推 nojydia: 哈哈哈 柯p要被打成恐同了 11/18 19:23
推 suliba2006: 同志要爭取結婚、受益等基本人權我想大部分人是贊成 11/18 19:23
→ suliba2006: 的。可是總覺得有些同志想利用這股民氣，並透過法律、 11/18 19:23
→ suliba2006: 教育的手段擴張及壯大同志圈，我想這個部分是多數同 11/18 19:23
→ suliba2006: 情同志的異性戀比較無法接受的。可能有人會說性向是 11/18 19:23
→ suliba2006: 天生的，哪可能立法後就能讓同志圈說壯大就壯大。但是 11/18 19:23
→ suliba2006: 相信很多人身邊也不乏非雙性戀或同性戀者卻交了個同 11/18 19:24
→ suliba2006: 性的戀人的例子，說穿了他們只是缺乏性別意識，覺得某 11/18 19:24
推 kershaw1221: 由由崩潰 11/18 19:24
→ suliba2006: 某同性帥/美如異性，而非天生是同性戀或雙性戀。而這 11/18 19:24
推 q5h67z: 尊重 但不要太over 11/18 19:24
推 jackie0804: 支持柯p 11/18 19:24
→ suliba2006: 些人就像「搖擺州」一樣，是會影響到之前某些異性戀 11/18 19:24
→ suliba2006: 支持者或恐同者所謂的「機率」或「名額」。 11/18 19:24
推 Gusteau: 太誠實要被甲噓了 11/18 19:25
→ Nevhir: 我支持柯P 11/18 19:25
推 end4000w: 柯p中肯！ 11/18 19:25
→ q5h67z: 尊重但不是無限上綱 11/18 19:25
推 ALACOOL: 思緒真好！ 11/18 19:26
推 cghs12013: 第一次想推柯P 11/18 19:27
推 xp84720: 這個蠻合理的啊 11/18 19:29
推 ace4: 推 11/18 19:31
推 harry10723: 甲甲別再刷存在了好ㄇ 11/18 19:31
推 kphuang: 什麼反對者！？那些是歧視者！柯文哲人權這塊真的很爛！ 11/18 19:31
推 pict404: 是這樣解釋的嗎 醬彌爾都要哭出來了 11/18 19:33
推 sazdj: 同意柯P 學生了解大家接受的知識就好 至於爭議的問題 到研 11/18 19:34
→ sazdj: 究所再討論 11/18 19:34
推 wadx1035: 說柯P邏輯不對，感覺自己邏輯很對的，就發一篇來瞧瞧吧 11/18 19:34
推 JackTheRippe: 這次中規中矩沒暴走 還不錯 11/18 19:34
推 doranako: 柯p一直都很中肯 11/18 19:37
噓 thinkKing: 對於你的意見我也有意見=__= 11/18 19:38
噓 bryan861111b: 家庭教育不就好了 ！搞不懂為什麼那麼重要的課程 ， 11/18 19:40
→ bryan861111b: 教育部一直不放 11/18 19:40
推 genovis: 台甲就是娘炮版的台母豬啊！ 11/18 19:43
推 aa1052026: 贊同柯P 同性戀結婚是人權 但要當教材就不是誰都能接受 11/18 19:44
→ aa1052026: 若要硬逼人接受 那跟那些強迫人接受同性戀是病的人差在 11/18 19:44
→ aa1052026: 哪?還是說這課引進校園可以分成要上或不上? 11/18 19:45
推 TS00763921: 支持柯p 11/18 19:46
噓 redeemangel: 定義一下同性戀教材是什麼吧？ 11/18 19:48
噓 divinemonkey: 沒有這種東西 11/18 19:48
推 dogmodogmo: 科科正常發揮中 11/18 19:51
噓 pt7441: 欠噓 11/18 19:52
→ lovecszoo: 根本就不需要同性戀教育 就跟不需要異性戀教育一樣 11/18 19:52
推 wingl: 各路風向真有趣 11/18 19:52
推 korn: 柯p講得沒錯啊？為什麼要強迫異性戀在學校學習同性戀的東西 11/18 19:53
推 a240daniel: 甲甲河粉崩潰 11/18 19:53
推 j2618957333: 推柯 11/18 19:55
推 hiroshi6557: 腦筋清楚 11/18 19:57
噓 gncn: 就算是柯P 我也是要噓 11/18 19:57
推 Barefoot24: 柯P這句話沒什麼道理，“侵犯到反對者的自由”，但平 11/18 19:57
→ Barefoot24: 常學校教異性戀難道就沒有侵犯到“同性戀的自由”嗎? 11/18 19:57
→ Barefoot24: 雖然我也不認為學校有要教這個的必要，但柯P這句還是 11/18 19:57
→ Barefoot24: 顯露出很大的偏見 11/18 19:57
推 bassmaster: 甲崩潰 11/18 19:57
推 SHIU0315: Barefoot24說的也是有道理.... 11/18 20:00
噓 simon301: 北七喔 三小邏輯 那我支持共產主義 台灣教科書都不能寫? 11/18 20:02
→ simon301: 宗教說地球是平的 課本就度能說他是圓的 三小 11/18 20:03
推 RFV123: 什麼叫做同性戀教育 11/18 20:04
推 crazyhoho: 完蛋了 得罪甲甲 黑柯人數要爆增了 11/18 20:04
→ RFV123: 有什麼意見 11/18 20:06
推 nike00000000: 有些人並不恐同 也支持同婚 但對納入教材是有所疑慮 11/18 20:06
推 a22918097: 幫補 11/18 20:06
推 js0431: 大雜燴推文 11/18 20:07
推 Mugen0413: 柯粉贊同 11/18 20:09
推 nike00000000: 不恐同 支持同婚 但對納入教材有疑慮者 都說成偏見, 11/18 20:09
→ nike00000000: 保守... 11/18 20:09
推 kyouya: 工三小 11/18 20:09
推 nientzu09: 推頭腦清楚的柯P，不像一些已經被同性戀洗腦成功的教徒 11/18 20:10
推 TinWay: 科黑：抓到了 科p恐同 11/18 20:10
推 nike00000000: 那這樣是要如何獲得更多人支持... 11/18 20:10
推 fantasy0937: 不反對同性 他們要怎樣都行 別害多數人類下一代就好 11/18 20:11
推 eurekacake: 觀念很正確 11/18 20:11
推 covenant: 很好奇，就算不是天生的同性戀，和同性相愛有啥問題？ 11/18 20:12
→ Jomai: 這老伯不意外，看在認真做事上只給箭頭 11/18 20:12
→ covenant: 如果精神不夠成熟，那他需要的是教育而不是單純的否定。 11/18 20:12
推 philip571: 早就說要循序漸進了，但有人就是迫不及待一次想要做完 11/18 20:12
→ philip571: ，得寸進尺只會造成更多人反感 11/18 20:12
推 tommy421: 同性戀教材？ 有沒有體位教材？ 11/18 20:14
推 Leeng: 哈哈 風向超亂 河粉混亂中 11/18 20:14
噓 garrickhsu: 11/18 20:16
推 Barefoot24: 反感是自我優越感造成的，因為他們認為異性戀才是正常 11/18 20:19
→ Barefoot24: ，同性戀者需要被他們“施捨接受” 11/18 20:19
推 zxcc: 原來支持同性戀是種潮流呀 11/18 20:20
推 fix78: 同性戀教材真的過當吧？ 11/18 20:21
推 nike00000000: 就推文反應 也可看出不是人人都能接受納入教材 11/18 20:22
→ nike00000000: 但他們並不恐同 甚至支持同婚 11/18 20:22
推 nike00000000: 如果只因沒照單全收, 就認為是保守,偏見...那將來又 11/18 20:25
→ nike00000000: 該如何獲得更多人支持 .... 11/18 20:25
推 sleep123: 柯P施鹽了 11/18 20:25
推 Innus: 幕僚教他一下好不好 11/18 20:26
噓 Brightheat: 垃圾柯 11/18 20:28
噓 fly0609: 11/18 20:28
噓 potential208: 在台灣跳針都是正常現象 11/18 20:29
推 forink: 支持柯P，頭腦清楚！ 11/18 20:30
噓 torpon: 第一次噓柯p 11/18 20:30
推 scsajk01: GJ 11/18 20:31
推 nick910215: 大推特推 現在是想把大家都變成甲甲就對了？ 11/18 20:32
推 super1314159: 如果是性平 現在的課本早就有了 還說要刻意加甲甲 11/18 20:32
→ super1314159: 的部分根本矯枉過正 11/18 20:32
推 sionxp: 推，柯p 11/18 20:33
推 RottenWolf: 看在教育的那個階段教吧 11/18 20:37
推 kingofrex: 先廢掉愛滋補住再談其他事情 11/18 20:39
推 hellstar: 推柯P！ 真的不應該將同性戀等題材放進教育的課程裡 11/18 20:39
推 tungchia: 推柯p 11/18 20:40
推 cca1109: 蛐蛐崩潰 11/18 20:41
噓 tom19920910: 柯屁性平的課是上不夠多嗎？進教材不就是要用教育減 11/18 20:42
→ tom19920910: 少歧視，還影響反對者自由勒 11/18 20:42
推 zenuo: 同性教材只是平等教材中的一部分 加不加有差嗎 根本不用特 11/18 20:43
噓 Moratti: 白癡 11/18 20:43
→ zenuo: 地強調 11/18 20:43
推 yzvr: 推文風向好亂，現在是哪邊比較潮？ 11/18 20:44
→ TryToBe: 一堆人反對文言文比例過多 你怎麼沒意見？ 11/18 20:44
推 h821231: 蠻ok的啊 柯還是支持同婚 只是納教材要考量而已 哪有什麼 11/18 20:45
→ h821231: 風向 11/18 20:45
→ error123: 強制納教材本來就不太符合 11/18 20:48
推 pipilupi: 那也要放異性戀教材阿 11/18 20:50
推 ciplu: 放了也沒差，學生也沒再上課， 11/18 20:51
推 PPQQGGY: 邏輯這次蠻清楚的唷 11/18 20:51
推 a032100: 同意 你們自己爽 不想知道的還要聽喔 11/18 20:52
推 conn1e1017: 支持多元成家也推柯P態度謹慎 11/18 20:52
→ z45678915: 我想柯P可能失去同性戀的票了 11/18 20:53
推 SaChiA55688: 甲甲會崩潰的 11/18 20:56
推 peoplefish: 合理 11/18 20:56
推 featherable: 同性戀要崩潰了 11/18 20:56
→ fuxdk: 北七牽拖人類滅絕 是多有大愛阿還關心全人類阿 11/18 20:58
推 aa1477888: 請問現在異性戀有放在教材裡嗎？沒有 公平對待合理 11/18 20:59
→ littlesun3: 侵害反對者的自由…？ 所以是指社會主題為同性戀嗎？ 11/18 20:59
→ aa1477888: 現在的教材會談到男女戀愛的非常少 性別平等還比較多 11/18 21:00
→ aa1477888: 把性別平等 婚姻平權的觀念放在教材裡 11/18 21:00
→ aa1477888: 實際效用遠大於擺進異性戀或同性戀 11/18 21:00
→ ao5566: 侵犯的反對者的權利 柯的腦子一直這麼清楚 11/18 21:01
→ aa1477888: 我還沒看過哪個教材有寫男生只能和女生談戀愛的 11/18 21:01
→ aa1477888: 會碰到的頂多就是談到法律上的一夫一妻而已 但那是法律 11/18 21:02
推 jerrypan1: 好勇敢 11/18 21:02
→ ao5566: 納入教材影響太大 首先要從基本面下手 同婚通過後再談也不 11/18 21:03
→ ao5566: 遲 有些事不能硬幹的 11/18 21:03
推 skyexers: 甲甲森77 11/18 21:05
推 ming0803: 說的也沒錯啊，同性戀要尊重難道異性戀就不用尊重了嗎， 11/18 21:06
→ TryToBe: 果然又看到腦殘柯粉的護航了 柯p這話最大的問題在 11/18 21:06
→ ming0803: 互相尊重而已 11/18 21:06
→ TryToBe: 侵害到反對者的自由 我有意見 這句話 問題很大 11/18 21:06
噓 hornoutwww: 這次真的在嘴砲 首噓 11/18 21:06
噓 Kumasa: 這樣好意思說自己尊重喔 11/18 21:09
推 ming0803: 同性戀者無限上綱，只會把人二分法，這種態度原本不討厭 11/18 21:09
→ ming0803: 同性戀者現在也開始討厭了 11/18 21:09
推 cRossdaRk: 如果教材沒有特別提及異性戀愛關係 那的確同性也不該納 11/18 21:10
→ cRossdaRk: 入 11/18 21:10
推 casually: 柯p說的不錯阿 11/18 21:11
噓 cain123: 幹 11/18 21:13
推 rain2000: 柯p要被打成恐同了 需要鄉民來再教育 11/18 21:15
推 wab56789: 推 11/18 21:20
噓 evilviolent: 柯文哲是不知道有性別平等教育化跟性别平等工作法嗎 11/18 21:20
推 ohfulow: 科p 會被甲甲再教育 11/18 21:20
→ evilviolent: 觀念落後不是你個人的錯 是市府團隊的錯 快醒醒吧 11/18 21:21
推 rock2345: 甲甲崩潰 11/18 21:26
推 panic2012: 推合理 11/18 21:27
→ j68345517: 先定義同性戀教材是是什麼吧 11/18 21:30
推 rain2000: 醫師知道 甲甲是可以後天養成的 屁精國民教育 11/18 21:31
推 salvador1988: 那本土教材進校園不就侵犯到滯台中國人的自由? 11/18 21:34
→ salvador1988: 他當然可以反對 但這次的理由有失他平常的水準 11/18 21:36
推 Annis812: 贊同 11/18 21:36
噓 freshlemon: 第一次想噓柯文哲，同性戀不是屬於正常的性別認同教育 11/18 21:38
→ freshlemon: 中的一環嗎 11/18 21:39
推 SkyPtt: 難得推一次柯P 11/18 21:39
推 k33536: 拜托請硬起來！ 11/18 21:40
推 InoueKosei: 學校教材也沒有教異性戀性行為啦～哪個老師有講 11/18 21:40
→ SkyPtt: 覺青甲甲蹦潰中XD 11/18 21:41
推 jo66: 推 11/18 21:41
→ SkyPtt: 學校也沒特別敖異性戀，為何同性戀變成正常性別教育的一環 11/18 21:43
推 fukmar: 難道要教小孩子幹屁眼嗎 11/18 21:46
→ daviddwlee84: 教怎麼互肛？ 11/18 21:49
推 gunfighter: 甲甲快來需恐同 11/18 21:51
噓 ptpp: ...難得噓柯 什麼叫侵犯恐同者的自由 他們想法不正確就要矯 11/18 21:52
→ ptpp: 正阿 不然讓更多恐同來欺壓同性戀嗎 11/18 21:52
推 dieaway: 連市長都會說出這種話，就代表台灣的性別平等教育還差的 11/18 21:53
推 teapot43: 推 11/18 21:54
推 DudeFromMars: 恐同齁 11/18 21:54
推 camuskiroro: 想法需要矯正？某些人想法跟他們最討厭的族群簡直一 11/18 21:55
→ camuskiroro: 模一樣 11/18 21:56
推 este1a: 中肯 11/18 21:56
推 facefear: 恩 有理!! 11/18 21:56
推 evelyn055: 柯的意思是他覺得這種事情需要討論吧 11/18 21:56
→ freshlemon: 請問為什麼會扯到性行為的部分 同性戀不只有性，只是 11/18 21:58
→ freshlemon: 教導性別的傾向有很多種而已，我在我國小時發現我是同 11/18 21:59
→ freshlemon: 性傾向，那時候的教育告訴我這樣是有病的，在往後你也 11/18 21:59
→ freshlemon: 希望你們的孩子得到這樣的對待嗎 11/18 21:59
推 camuskiroro: 所以現在不是冬有性別平等的教育了嗎? 11/18 22:05
→ camuskiroro: 都 11/18 22:05
推 qwer338859: 難不成要教小孩戶含懶叫戶肛科科 同志崩潰 11/18 22:07
推 ax113: 推柯文哲 很理性 11/18 22:07
噓 qcqcqcqcqc: 這還蠻屁話的 天下事都馬有人反對 11/18 22:08
推 aizawafff: 他很理性啊！ 11/18 22:10
→ sfgzgmfx20a: 甲甲柯粉崩潰 11/18 22:10
噓 princepisces: 這些人有那麼關心勞工議題就好了 11/18 22:12
推 ax113: 我可以尊重你們 但我不接受你們的性交方式 就是歧視喔恐同 11/18 22:12
→ ax113: ？! 11/18 22:12
推 CobeBryant: 滿正常的阿 同婚跟這個本來就沒關係 11/18 22:13
推 l8652012: 樓下甲甲崩潰 11/18 22:28
推 Maziger: 不錯 11/18 22:28
噓 wolfwayne: 11/18 22:29
→ kyo6047: 阿是不會改成選修課程喔，要上的就選，不上的就別選 11/18 22:31
推 jamison04: 如果這個也要在學校特別教，讓教材真的是編不完... 11/18 22:32
噓 feanor0709: 自由 自由 多少罪惡假汝之名 11/18 22:32
推 Ruth: 某些人的邏輯超奇怪的，性教育有教小孩男女趴趴趴嗎？沒有啊 11/18 22:33
→ Ruth: 那為何提到同性戀的教育就有那麼多邪論啊？ 11/18 22:33
噓 BoonBo: 這理由有夠爛 11/18 22:35
推 mi324: XDDD 11/18 22:38
推 IdiotMa19: 讚讚讚讚讚 11/18 22:40
噓 gunso: 你上電視的時候，有考慮過討厭你的人的意見嗎？ 11/18 22:50
噓 csshs: 這篇贊同者大崩潰 11/18 22:56
推 dido0208: 不懂這跟侵犯反對者自由有什麼關聯 11/18 22:57
推 RyomaTaco: 教你剛剛 11/18 22:59
→ serrier: 侵犯到反對者的自由？那其他侵犯到別人自由市長怎不抗議 11/18 23:00
推 Sinreigensou: 柯P讚讚讚 11/18 23:00
→ bill91305: 什麼同性戀教材 11/18 23:00
→ serrier: 原來贊成者自由可以侵犯？反對者自由不可以侵犯？ 11/18 23:00
→ serrier: 那宗教叫人家別結婚的～侵犯到反對者自由教材要不要刪除 11/18 23:00
推 a3268403: 本來就該這樣! 11/18 23:01
→ s3926293: 我尊重多元性傾向 但是我反對小孩子認識多元性傾向 11/18 23:04
推 superww: 請問同性戀教材到底是要教什麼？ 11/18 23:04
→ s3926293: 知道自己在講什麼嗎 = = 11/18 23:04
推 schin5566: 哎呦 思慮正確 選總統啦 台灣需要你 11/18 23:05
→ camuskiroro: 有些同性戀激進者簡直語無倫次 反同言論有列入教材? 11/18 23:05
→ s3926293: 如果父母反科學 那學校要不要教科學？ 笑死 11/18 23:05
→ camuskiroro: 支持=放教材 那果國小教科書大概跟圖書館藏書一樣多 11/18 23:06
噓 sixf0ld: 什麼叫同性戀教材？ 我以為是教大家尊重接納不同性向 11/18 23:06
→ sixf0ld: 教大家尊重會侵犯到反對者的自由？不對吧？ 11/18 23:07
→ camuskiroro: 不同意所有的意見=不支持平權=恐同 這邏輯也是無敵了 11/18 23:07
→ sixf0ld: 那我支持男性沙文，校園中禁止教男女平等才不會侵犯到我 11/18 23:07
→ sixf0ld: 自由？ 11/18 23:07
→ Ladyrose: 老古板說這種話不意外，回去好好反省下好嗎(白眼 11/18 23:08
→ sixf0ld: 然後到底什麼是「同性戀教材」 11/18 23:08
推 superww: 台灣開放抽煙，所以請把抽煙編入國小教材的概念。 11/18 23:08
推 superww: 所以抽煙教材就是要教抽煙的人有抽煙的權利，請大家尊重 11/18 23:13
→ superww: 抽煙的人。 11/18 23:13
推 jab: 11/18 23:14
噓 ch404: 欠噓 11/18 23:14
推 M013: 推 11/18 23:15
推 sleepsnow: 欠推 11/18 23:17
推 DKPCOFGS: 勞基法都沒放教材了 這種也有必要放？ 11/18 23:23
推 sandy0327: 這真的要給柯p一個讚 不怕那些同的謾罵及無理要求 11/18 23:26
推 htclikeshit: 就跟某些女權說要追求兩性平等一樣啊 實際上是追求女 11/18 23:30
→ htclikeshit: 權至上 11/18 23:30
推 Ganer: 同性戀就是人類繁殖過多衍生的突變 人類會被同性戀給害死 11/18 23:39
推 airways: 噁心甲甲森77惹 11/18 23:43
推 RottenWolf: 又把抽煙跟同性戀相提並論，輔大公開信忘記了？ 11/18 23:44
推 kiliman: 推，我也覺得沒必要刻意教育學生這種事情。 11/18 23:45
噓 muffinpat: 講的時候是頭腦打結喔？ 11/18 23:46
→ muffinpat: 學校教育族群互相尊重叫做妨害自由？那美國那麼多白人 11/18 23:48
→ muffinpat: 至上主義者，老師在學校也不准教小孩要尊有色人種 11/18 23:48
噓 shawnpig: 歧視與霸凌來自與不了解與無知，學校要杜絕霸凌本來就應 11/18 23:49
→ shawnpig: 該從教育做起，那些反對的家長應該也要回到學校一起上課 11/18 23:49
→ shawnpig: 才是。 11/18 23:49
推 tcuteblue: 反對我的小孩在學校學到同性戀是正常的教材 11/18 23:50
推 guzai: 學生時期因為常跟同性玩 可能誤會自己性向 11/18 23:52
噓 orohi: 好可悲 11/18 23:54
推 wulaw5566: 推，一群想廢止與兒童性交法規的傢伙 11/18 23:54
推 sc113943: 我們現在的學校教育哪裡有教一定要異性戀? 11/18 23:56
推 Jyunyang: 同性戀教材是什麼鬼啦我也沒聽過什麼異性戀教材，用個 11/18 23:57
→ Jyunyang: 性平教材不就得了，為什麼要這樣分 11/18 23:57
推 iverson911: 柯P沒有盲從支持同性婚姻的潮流 真難得 11/19 00:01
推 nyyatl: 推 11/19 00:11
推 wcl4: 再推一次，所以到底什麼是同性戀教材? 11/19 00:18
噓 nogood86: 同性戀自己去陰暗角落互相傳染AIDS好嗎 噁心 11/19 00:21
推 coc1016: https://m.youtube.com/watch?v=hFEFoADSZvA 11/19 00:23
→ coc1016: 德國的同性戀教材舉例 11/19 00:24
推 saongozo: 可以教人尊重但是不要讓小孩以為是常態 11/19 00:27
推 coc1016: 老實說 德國的那個挺好的 放進教育哪有什麼問題 11/19 00:34
→ coc1016: 覺得柯p就是不喜歡但是尊重同性戀的人 眼界不是很廣的那 11/19 00:34
→ coc1016: 種 11/19 00:34
→ coc1016: 覺得放進教材挺好的 11/19 00:34
→ coc1016: 但是若台灣社會還是有一堆理盲家長 那學校教育和家庭教育 11/19 00:34
→ coc1016: 的衝突確實會造成孩子世界觀的困擾 11/19 00:34
→ coc1016: 柯P說等年紀大一點再放進教材裡 這件事情也沒有錯 11/19 00:34
→ gm0936: 不覺得柯P理盲 這種事情要有完整的規劃 11/19 00:38
推 JacobSu: 所謂的同性戀教材到底是啥? 11/19 00:38
→ gm0936: 教大家如何肛交吧？ 我猜 11/19 00:39
推 sonata2246: 與其把同性戀特地挑出來教不如更全面的教育不該有歧視 11/19 00:42
→ sonata2246: 不是更好，不管種族 物種 國籍 高矮胖瘦 健康與否 性 11/19 00:42
→ sonata2246: 別性向 貧富etc.都應受到同樣的眼光對待會不會更全面 11/19 00:42
→ sonata2246: ？ 11/19 00:42
推 MasCat: 柯p越來越懂拿捏分寸啦 11/19 00:47
→ RobertWu407: 低能邏輯...... 11/19 00:54
噓 orange90897: 這句顯然就是個恐同神經發作而不用大腦的典型範例 11/19 01:03
推 xacc: 女同性戀小孩：「我想要一個爸爸，難道這是恐同嗎？」http:/ 11/19 01:04
→ xacc: /ppt.cc/bCSfX 11/19 01:04
→ orange90897: 人民的受教育權不該在介紹甲甲的時候自動失效啊 11/19 01:05
推 AUwalker: 恐恐同有點變態了已經 11/19 01:06
→ ted01234567: 好笑 電視抽煙都要打馬賽克了 講到特地名字也不能出 11/19 01:06
→ ted01234567: 現在字幕上 這到底是哪個白痴通過的？ 11/19 01:06
噓 Ranchofish: 啥邏輯 11/19 01:09
推 edward811022: 推認同 11/19 01:10
推 Octopus56: 甲甲崩崩 11/19 01:13
推 mart1108: 大學同班有個甲甲，娘砲，嘴賤，口無遮攔，沒愛心，沒 11/19 01:14
→ mart1108: 同理心，嘲笑弱勢，嘲笑殘障人士，愛計較，愛記恨，愛 11/19 01:14
→ mart1108: 開黃腔，心機重，愛算計，一無是處，從此我超討厭男同 11/19 01:14
→ mart1108: 志！ 11/19 01:15
推 ila9970: 文章內容是說父母是反對者，那麼不能當教材 11/19 01:22
→ ila9970: 推需文是只看標題就亂套模板嗆人嗎 11/19 01:22
推 Christybeck: 不表態支持甲就要被各種80耶，真可怕 11/19 01:49
噓 x222333123: 我反對學英文，考試有問過我嗎？幹 11/19 02:01
→ Zhang97226: 我說真的 我討厭同老師 以前遇過幾次都感覺很不好 老 11/19 02:02
→ Zhang97226: 師心機就是較重 而且每位都有跟學生傳緋聞 11/19 02:02
→ Zhang97226: 對年齡小的學生毫不猶豫的下手 不覺得無言嗎 11/19 02:02
→ Zhang97226: 不是所有同老師都這樣 但至少我遇到的都是 11/19 02:03
推 flashkart: 反對者的自由？ 11/19 02:06
→ flashkart: 會不會侵犯到不反對者的自由呢？ 11/19 02:06
→ hsinhsinyu: 柯p不支持一點都不意外呵呵 11/19 02:25
推 Agamemnonk: 甲甲崩潰就是爽 11/19 03:16
推 needspace: 健康教育：下列何者是性器官但不是生殖器官？（肛門： 11/19 03:25
→ needspace: 選我選我） 11/19 03:25
推 kidd0426: 大推啊！ 同志本來就非常態 別誤導小孩 11/19 03:26
→ kidd0426: 你們要搞同性是你們的事 但不要破壞社會正常價值觀 11/19 03:27
推 CW4: 柯P露腿騎車讓粉絲高潮就是好棒棒 同志平權就是噁心 水喔 11/19 03:58
推 chaster6: 這風向真亂，不過我覺得柯p有理 11/19 04:20
推 pilifonbao: 中肯。 11/19 04:22
推 funeasy: 中肯 11/19 04:35
推 sasson: 其實把勞基法放入教材比較重要 （離題 11/19 04:40
推 skyeyskald: 市長於市政會議拍板 勞動教材105學年起入校 11/19 04:58
→ skyeyskald: 領先全台 北市高中職勞動教育上路 11/19 04:59
→ skyeyskald: 勞動教育北市有了 11/19 05:00
推 crazystan: 推 11/19 05:10
→ RottenWolf: 三大合法性器：乳頭、腋下、肚臍 11/19 05:20
推 ramirez: 大推柯P!!!!!! 11/19 05:46
推 ayeae: 柯P是少數頭腦清醒的政治人物 11/19 05:54
推 b642897: 是啊 自由是有底限 11/19 06:13
→ b642897: 不可無限上綱啊 11/19 06:14
→ adm123: 說真的，什麼叫「同性戀教材」？= = 11/19 06:20
→ adm123: 教材裡說要尊重每個人的性傾向<=這算不算同性戀教材？ 11/19 06:20
推 Tattos: 有腦袋有推 11/19 06:37
推 pprisa: 推 11/19 07:07
噓 aaasssddd51: 呵呵 11/19 07:07
→ Miule: 至少國中就要有性教育了，青春期是最好的時機 11/19 07:14
→ Miule: 在學校好好教總比不知道而暴露在危險性行為好太多 11/19 07:15
推 dashonyu: 柯文哲說的沒錯啊 11/19 07:17
推 Hanbor: 得寸進尺 變本加厲的不正常少數族群 11/19 07:19
推 cojinyu: 認同 11/19 07:27
推 Toge: 現在保守人士就是擔心傳統生命延續觀念會被顛覆就是了 11/19 07:29
推 net98076: 推 11/19 07:29
→ Toge: 然後男生跟女生相愛的觀念就沒關係可以當教材 11/19 07:31
→ Toge: 就跟女生一直說要平權結果不尊重男生一樣可笑 11/19 07:33
推 love1987817: 只能推柯p了 11/19 07:35
推 oldyes: 敢問現在學校是有教什麼異性戀教材喔？有用的話肥宅早就人 11/19 07:41
→ oldyes: 人有馬子了。 11/19 07:41
推 ojizz4u: 好多自以為是進步思想的魔人..... 11/19 07:43
推 giselleii: 連異性戀都教不好了，怎麼教例外的同性戀 11/19 07:59
推 bhis: 不反對他們結婚，因為關我屁事，但要變教材要考試就關我事 11/19 08:07
→ bhis: 了，不想懂又不行了？ 11/19 08:07
噓 jop25869123: 在激動什麼==人家是說有討論空間 在那邊搧什麼風 11/19 08:11
推 mizmisa: 得寸進尺 變本加厲+1 11/19 08:22
推 yumeixuan: 同性戀教材是什麼？教人搞gay? 11/19 08:30
推 newstyle: 第一課：人家是同性戀　第二課：怎麼看你是同性戀 11/19 08:42
推 genius0716: 甲甲得寸進尺 為什麼我們不反對 還要被你們教育 11/19 08:50
→ genius0716: 11/19 08:51
推 PuddingPTT: 推腦袋清醒 11/19 08:52
推 whaleegg: 推柯p不跟資進黨同流合汙 11/19 08:54
推 linqqq007: 看來柯P還是腦袋清楚 11/19 08:55
推 ZABORGER: 難得推柯P+1 覺醒同志大崩潰 11/19 09:00
推 stewartqq: 這就是正確觀念!推 11/19 09:01
推 logitech2004: 推 11/19 09:07
推 TWidpd: 同性戀教材是在交配這部分再多上屁眼和互玩洞這兩種形式 11/19 09:17
推 Doralice: 支持同婚，但覺得沒有必要入教材 11/19 09:22
→ CCJ4meder: 推柯P 11/19 09:23
→ tengobo: 觀念正確 支持柯p 11/19 09:23
→ CCJ4meder: 推推 11/19 09:23
推 Butcherdon: 順便立法禁止同志離婚 反正愛是禁得起考驗的 11/19 09:24
推 BJfore: 給同性戀結婚已經夠了，可以不要在鬧了嗎。 11/19 09:30
推 zerodsw: 先定義同性戀教材吧 11/19 09:38
推 x81236900: = =同性戀教材?? 全世界又不只同性戀,多元性別教材吧 11/19 09:44
推 dogkorea5566: 當你給甲第一個甜頭 後面就不用肖想它們會知足了 11/19 09:45
噓 SOS86147: 誰提議這個的 真要人討厭同性戀嗎? 11/19 09:52
推 thomasii: 基督教反對演化論，要不要禁止生物課本教？ 11/19 09:54
推 gogobala5566: 同性戀怎不去死一死 11/19 09:56
推 hemmelige: 叭叭叭 11/19 10:00
噓 zxc85918zxc: 噓的都甲 11/19 10:57
推 litpig: 列入不就等於推廣 11/19 11:12
→ SophiaLee: 這樣就恐同？？這真的滿玻璃心= = 11/19 11:19
推 lenzi0: 推 11/19 11:23
推 p90ep90e: 看柯粉崩潰~~ 11/19 11:55
推 r841113: 柯黑上工了 11/19 12:15
推 paul007: 推柯P 11/19 12:25
推 KANGTA23: 甲甲柯粉__咬__看了就爽 11/19 13:11
推 basslife: 有理 放進教材已經有點算是洗腦了 11/19 13:44
推 lovejustine: 11/19 14:41
噓 isalin: 噓 11/19 15:01
→ isalin: 教材不能提世界上有不同的性向嗎? 11/19 15:02

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: YOPOYOPO (36.226.106.52), 11/19/2016 18:07:52
推 andy30624 : 學校本來就有性平課程了，不用特地再加 11/19 18:11
※ 編輯: YOPOYOPO (36.226.106.52), 11/19/2016 18:52:36
推 perspicuity : https://www.youtube.com/watch?v=WrbXWLCE-Yw 11/19 19:46
噓 lineei : 尊重不同性向需要納入教材，學校裡面確實有第三性 11/19 22:12
推 abcde78555 : 教尊重就好了 不然就安全性行為 11/19 22:31
→ abcde78555 : 不需要特別提同志 11/19 22:31
→ abcde78555 : 沒學會尊重的人 課本整本同志也沒有用 11/19 22:32
推 chou5566 : 推 01/23 09:36






... <看更多>

市長承認沒看過性教育教材卻批評性教育太開放 在 [爆卦] 韓國瑜承認沒看過國中小性教育教材卻反對| PTT 熱門文章Hito 的八卦

高雄不全盤照收但是，剛剛議員質詢韓國瑜有沒有看過現今國中小的性教育教材? ... 46 F 推CavendishJr: 搞愛情摩天輪，說性教育太開放，怎麼看都是笑話 01/17 16:21. ... <看更多>

你可能也想看看
搜尋相關連結

#1. 韓國瑜沒看過性教育教材就開砲高市議員：請讀了再說 - 風傳媒

對於韓國瑜的回答，性別平等教育大平台也提出3點聲明。第一，好好了解性平教育重要性；第二，仔細查證、確認事實；第三，確認中央地方權責分野。性別平等教育大平台並表示 ...

#2. 韓國瑜沒看過性教育教材就開砲高市議員：請讀了再說| 風傳媒| LINE ...

高雄市長韓國瑜日前批評國小性教育、教科書太開放，沒多少人能接受，但17日面對時代力量議員黃捷質詢時，卻坦言根本沒看過課本內容。對此，黃捷表示，「請市長回去看 ...

#3. 性別平等教育大平台- 【再次呼籲高雄市長韓國瑜 - Facebook

2019年1月18日 — 再次呼籲高雄市長韓國瑜：請好好了解性平教育的內容與精神！】 針對韓國瑜市長前陣子批評現在小學性教育、部編本教科書太開放，質疑沒多少人能接受， ...

#4. [爆卦] 韓國瑜承認沒看過國中小性教育教材卻反對

2019年1月17日 — 原本韓國瑜直接「開幹」中央性教育太開放！ 高雄不全盤照收 但是，剛剛議員質詢韓國瑜有沒有看過現今國中小的性教育教材? 韓國瑜承認他沒看過，

#5. [爆卦] 韓國瑜承認沒看過國中小性教育教材卻反對| PTT 熱門文章Hito

高雄不全盤照收但是，剛剛議員質詢韓國瑜有沒有看過現今國中小的性教育教材? ... 46 F 推CavendishJr: 搞愛情摩天輪，說性教育太開放，怎麼看都是笑話 01/17 16:21.

#6. 教還未懂事的小孩性教育真的是為他們好嗎？受害者都出現了 ...

同性婚姻合法其實不會對異性戀造成實質上的改變，同性戀者只是會跑去結婚而已，不會造成異性戀者不能結婚。 也有科學研究發現：「同性雙親的子女在某些發展向度上更優於 ...

#7. 沒看過性教育教材就批高市議員：請韓國瑜讀了再說 - 自由時報

高雄市長韓國瑜今（17日）首次進市議會備詢，高雄市議員質詢時談及韓國瑜前陣子覺得小學性教育太開放，放話說在教育方針上不惜與中央「開幹」， ...

#8. 教材教法-品格教育 - 團體輔導工作資訊網

值為導向，這一點與道德教育非常相似，其目的均在以道德價值為標準，企圖塑造個人的行為， 讓人們瞭解何謂對與錯。 2. 深受民主化的影響：品格 ...

#9. 【就是在靠北】那些年，我遇見的韓國瑜們- 後博士生活 - Medium

這些「韓國瑜們」各自擁有不同的名字、臉孔、身材、年齡、學歷，性別，可能在身分上是你爸媽、你鄰居、你親戚、你同學、你同事，或只是萍水相逢，例如外食之際隔壁桌的 ...

#10. 教科書相關新聞

106-12-07 關鍵評論網 > 教育爛，那你想怎麼改：高中課程全面改為選修如何？ 106-12-07 更生日報 > 東部 ...

#11. NO_84 老師可以怎樣教性別--可「融」可「主」的課程與教學 ...

授權，請逕洽教育部學生事務及特殊教育司。 其他類型版本說明：本刊同時登載於教育部性別平等教育全球資訊網（https://www. gender.edu.tw）／首頁／課程教學教材與 ...

#12. 從海外與台灣性教育經驗看香港未來發展 - 明光社|

當這些地方的性教育教材，當中包括教導五歲兒童跨性別；初中生男女自慰；高中生肛交等。這股性解放風潮也來到香港，有政黨推動「性別平等教育」立法，有 ...

#13. 政策空轉壓力倍增108課綱三年陷五大困境| 專題 - 聯合報

民調顯示，超過8成學校認為政府配套措施不足，對課綱順利推動沒信心的比率也較2020年增加。學校還在等待教育部提供「增加教師人數」、「考招制度配套完整」等具體 ...

#14. 劉恆妏博士案例教學法應用於性別平等、人權教育之行動研究

本研究採行動研究取徑，以研究者任教的臺北市國中七年級兩班學生作. 為研究對象，研究過程聚焦於如何將性別平等教育和人權教育融入公民教材.

#15. 「校園性侵害或性騷擾案例調查處理實務手冊彙編」編輯說明

教育 部自1997 年3 月成立「兩性平等教育委員會」以來，一直積極督促並協. 助各縣市、各層級學校建立必要機制，並提升處理校園性騷擾事件的能力，以保障. 學生和教職員工的 ...

#16. 國立臺東大學性別平等推廣活動計畫書

一、活動主題：女性成長的美麗與哀愁. (一)旁觀他人的痛苦：對於性侵害，我們的想像是什麼？ (二)談月經與身體意象. (三)多元性別與情感教育. 二、活動講師：.

#17. 帆一覓藥筆記 - 內政部警政署

1998 年我于台中市警察局第五分局長任內，報社記者多次. 報導我在學校、以法律與人生為題目的生活品性教育演講訊. 息，王桓熙老師來電、表示他也從事相似教育工作， ...

#18. KIST 教育理念與內涵

經過幾年的實踐與磨練，我們把KIPP 卓越教學架構及相關文件、書籍，逐條逐字的討論、簡化，萃取成台灣在地化模式，並融入其他關鍵教學特色，將累積的經驗與未來展望， ...

#19. 校園法治教育的新思維— 修復式正義

法官、檢察官如能觀察到除犯罪構成要件、. 阻卻違法與罪責討論外，這些事件背後的加害人、被害人. 需求，或許比較接近一般非法律人對於犯罪事件的看法。 法務部自民國97 ...

#20. 韓國瑜沒看過性教育教材就開砲高市議員：請讀了再說

對於韓國瑜的回答，性別平等教育大平台也提出3點聲明。第一，好好了解性平教育重要性；第二，仔細查證、確認事實；第三，確認中央地方權責分野。性別平等 ...

#21. 政有更多了解。而今- 走訪上任不久的楊部長,也大 - 台北市政府

馬市長國中小校長儲訓班講詞. 建構人性化、多元化的教育環境. 專訪教育部長———楊朝祥博士. 讓教師建立教改願景激起教改熱誠. 攜手共創國教課程新貌.

#22. 校園性侵害或性騷擾案例調查處理實務手冊

教育 部自1997 年3 月成立「兩性平等教育委員會」以來，一直積極督促並協. 助各縣市、各層級學校建立必要機制，並提升處理校園性騷擾事件的能力，以保障. 學生和教職員工的 ...

#23. 性別與家庭 - 玉成國小

在奧運熱度的尾聲中，《性別平等教育季刊》又繼續往前邁進一期。第95 期的主 ... 完備，始於異性戀婚姻所建構的成規，卻沒有隨著同婚合法化而調整，不僅造成家.

#24. 教育部性別平等教育季刊 - 桃園市婦女發展中心

係」、「守貞教育」及「幸福家庭」都是性別平等教育，卻沒有看到其中 ... 案主張將「性教育、情感教育、同志教育」納到性平母法的位置，也沒有過關。

#25. 新新聞專訪黃武雄 - 社團法人社區大學全國促進會

一般人對社區大學的想像，還是停留在終身教育或成人教育這樣的一種認知，並沒有真正把它提升到是一種社會重建的基礎，或者是為公民社會的出現做準備這樣比較高的層次。

#26. 正向管教與班級經營 - 教育部學生輔導資訊網

採用體罰的方法不符. 合學生成長的規律及教育的原則，且有損良好師生關係，師生關係. 若破裂了，學生則不再願意向老師學習。 聯合國於1948年12月10日公布「世界人權宣言」 ...

#27. 國立暨南國際大學教育政策與行政研究所博士論文

The dissertation aims to study the life story of a novice female principal of a junior high school from the perspective of critical hermeneutic dialogue.

#28. 消除對婦女一切形式歧視公約(CEDAW) 第三次國際審查

但是，在性別主流化政策、性別平等教育政策推動相關的法律中，從未正. 式定義「性別」，結果，各項條文中「性別」意涵不一致，常出現「sex」. 「gender」共用一個中文「 ...

#29. 防制校園霸凌法治教育動畫之教學指引

在教育宣導預防方面，著重於學生法治、品德、人權、生命及性別平等教育，培養學生尊重他人與友善待人之良好處世態度，希冀透過完善宣導教材，辦理學校 ...

#30. 教育部性別平等教育季刊 - 高雄醫學大學

中華民國八十七年二月一日創刊. 出版者：教育部. 地址：100 臺北市忠孝東路一段172號6樓. 電話：（02）7736-7833. 印刷廠：彩霖股份有限公司.

#31. 「性」在有理－－青少年性教育通識特刊by HKSCS 香港性文化 ...

性教育 是全入的生命教育，當中包括整個人的發展成長，例如個人形象、交友、與異性相處等。年青人要學懂負責任的性行為，須先懂得珍惜自己、尊重別人， ...

#32. 臺中市議會第2 屆第2 次定期會

校園開放呢？ 教育局顏局長慶祥：. 校園開放政策…。 陳議員清龍：. 有民眾給予掌聲的嗎？有多少民眾都去運動到晚間10 點？ 多少？你們有統計嗎？各學校有沒有給你統計 ...

#33. 目錄 - 師資培育中心- 國立臺北科技大學

了許多政策，卻沒有任何的配套措施，一但失敗也沒有人出面承擔責任。所以，. 『零體罰』是尊重生命的態度也是應有的行為。但在教育政策上的實施，卻有待.

#34. 兒童性騷擾 - 《網路社會學通訊期刊》第44期，2005年01月15日

爸爸媽媽的事業很忙，常常要很晚才回家，於是他們請陳姐姐留晚一點陪小華，免的小華一個人會害怕。一段時間以後，小華的爸爸發現小華的行為有一些異常， ...

#35. 「愛的教育」相關新聞 - CTWANT

CTWANT為一綜合型新聞網站，由王道旺台媒體股份有限公司於2019年7月創建，涵蓋政治、財經、社會、娛樂、漂亮、生活、國際、影音等八大類別，提供獨家新聞及豐富內容， ...

#36. 文化大革命- 維基百科，自由的百科全書

6月13日，中共中央和國務院在發出通知，決定1966年高等學校招收新生工作推遲半年進行。6月18日，人民日報社論「徹底搞好文化革命徹底改革教育制度」，廢除高考制度。從此 ...

#37. 女性主義的色情／性工作立場 - 國立中央大學性／別研究室

掃黃廢娼的政策倒底有著什麼樣的女性主. 義政治內涵？這是這篇文章的眾多討論所處理的。 「掃黃」政策可以破除性別歧視，減少對女人的性 ...

#38. 日本報告：藝術、教育和社區

本田野報告敘述為期三週的日本經驗，描述重點在於日本文化和社會環境. 中的藝術教育。本報告由此根本重點出發，從此經驗中也逐漸開展出架構本報. 告的主題和模型。

#39. 親師生信任連結的家校生活： 一所台灣另類國民小學教育實踐 ...

從中文系到教育研究. 所哲學組，回顧自己的學習軌跡─文學、哲學、教育，是父母的言教身教，為我. 鋪了一段平順進取的長路。從是個孩子到兩個孩子的母親，回首自己的 ...

#40. 國際人權專家「結論性意見與建議」專案追蹤 - 法務部

配合進行相關教材編撰、教育訓練及資訊系統建置，相關經費 ... 月30 日已函呈監察院，同年2 月25 日獲復同意開放其中363 ... 審法院卻沒有辯護. 人的被告。

#41. 會議記錄 - 議事錄檢索

林議員銘仁：, 副議長，還有我們今天的市長、各局處首長，還有各位議員、媒體先進朋友，大家早安大家好，從今天開始一直到7月2日，連續6天，是民進黨團總質詢的時間， ...

#42. 新住民子女跨國銜轉教育之研究 - 移民署

本案研究過程共分四大階段，首先：二月上旬完成越南移地研究，透過. 拜訪台灣銜轉生來源大國越南幾個教育機構與外交單位，評估延伸國外進行. 銜轉教育支持的可行性。接著， ...

#43. 威而鋼副作用，我的賬戶壹柒日本線上藥妝店>日本藤素正品>日本藤 ...

十三、如果自己沒有盡力，就沒有資格批評別人不用心。 ... 根據韓國教育部2015年的《性教育標準案》，中小學生每年接受15個小時的性教育，課程從一年級開設至高三。

#44. 目錄

「性別平等教育」是九年一貫教育中的重大議題，也是政府推. 行性別主流化之重要基礎。臺灣推行性別平等教育之歷史起源可以. 追溯至民國八十五年，行政院教育改革審議 ...

#45. 版權頁 - 國際邊緣

性教育 、性工作除罪化、色情言論自由、墮胎權等。另外，還有一些規模較小的. 性權益運動，如雙性戀、S/M、跨性別與變性、代孕者權益、殘障者情慾、 ...

#46. 兒童及少年受暴問題之研究 - 衛生福利部

十九世紀末以「個人道德論述」呈現的第一波兒童保護運動，因著當時. 婦運介入及其後的失利，也因而使兒童虐待議題蟄伏將近四十年；至於二十世紀. 後半的第二波兒保運動改以 ...

#47. 632 二、第3 屆第1 次定期大會第11 次會議

教育 部門業務質詢. 主席（陳議員慧文）：. 開會。（敲槌）現在請各位議員同仁詳閱本會第3 屆第1 次定期大會第10 次. 會議紀錄。有沒有意見？沒有意見，會議紀錄確認。

#48. 「性」在有理- 青少年性教育通識特刊

不能被模糊的性別從基因說起. 26. 重建性別界線──多元性別論的批判反思. 30. 安全套成效的再思. 48. 香港「安全性行為」推廣運動成效檢討. 50. 理論篇. 性教育篇.

#49. 我今年22歲，我支持韓國瑜 - 深卡

台灣是一個民主自由的國家，每個人都有投票選擇權，但為什麼當有人說出支持韓國瑜時，卻得到「無腦韓粉」等人身攻擊的反擊，這讓我覺得已經變成一種社會霸 ...

#50. 反反同婚金句- HackMD

同性婚姻合法化和相關權益政策能增進同志族群的健康。論文出自新英格蘭醫學期刊NEJM，為醫界相當具有公信力的期刊：https://goo.gl/oasEgm) ...

#51. 後期中等學校性別平等教育能力指標之教學示例發展

教師進行性別平等教育之教材發展及教學實施的參考。 第四節研究成員 ... 生比例並沒有太大差異，但攻讀碩博士學位者則明顯有男高於女之現象。而以性.

#52. 教育研究所- 碩士論文 - 國立交通大學機構典藏

教育 研究所. 碩士論文. 飛出迷宮-. 一位女研究生的自我認同之敘說探究. Flying out of the Labyrinth: A Narrative about a Female Graduate Student's Self-identity.

#53. 東吳大學人權碩士學位學程碩士論文守護誰的家？

同志與同志婚姻態度已逐年趨向友善，但該研究卻也發現在宗教信仰的變項中，. 惟有基督教與天主教的信仰群眾，對於同志友善的態度沒有明顯改善，甚至在控. 制教育程度的 ...

#54. Fw: [新聞] 柯文哲：同性戀教材進校園我有意見- 看板Teacher

同場加映： 給柯文哲市長的「台灣同性戀教材和性教育真相」 王策緯／香港中文大學跨文化研究碩士http://0rz.tw/8fqoT ※ [本文轉錄自Gossiping ...

#55. 批判•思考•辯

辯論並不愉快，但是，它的確能促進我們的社會更進步，更民主。 在長期傳統影響下，我們社會對於好辯的人始終有偏見。通常，朋友之間爭辯. 一次，友情也就差不多了。

#56. 公務訓練機構轉型策略之研究 以公務人力發展中心為例

最後，Wilson. 和Dwivedi(1998: 81-105)介紹加拿大的公務人員訓練，Greenwood 和Robins(1998: 185-206)介紹英國公共行政的教育與訓練，以及Whitaker(1998)介紹美國公共行政 ...

#57. 永遠的學習不斷的成長一位學校教育人員「學習領導」 實踐 ...

教師與教務主任期間獲得的職涯發展經驗之旁，將校長領導的職責與教育研 ... 源，遍尋更優質的教材，影響學校成為台中市推行現代教育的前鋒學校，讓自己.

#58. 2011年台灣人權報告: 兩公約民間社團影子報告

但兩年半來，卻是進程緩慢，成就有限。 就法院的適用而言，政府的行政部門和民間至少有一點了解和解. 釋是一致的，亦即相對 ...

#59. 分類頁次標題＆ 內容 - 高雄市教育產業工會

【拔毛不叫】所有現職教師將實質減薪，三年後一年大概1萬元，政府拔毛，沒有人叫，全教總還. 叫好！ 15 【拿錢！出賣？】全教總一季拿了政府293 萬！

#60. 「關懷．啟示．文化」 關啟文個人網頁

為同性婚姻弄結婚蛋糕是否意見或宗教信仰的表達，受第一修正案的保護？ 是. 是, 不清楚, 否. 否. CCRC等現時的判決有沒有問題？

#61. 2015年3月- 第4卷第3期 - 臺灣教育評論學會

近十餘年來，臺灣的高等教育市場開放得太快，大學生增加了，大學教授也 ... 外界批評，國內博士生產數量過 ... 他們這麼勤奮工作，卻沒有得到應得.

#62. 高智龍.pdf

The study purposed to understand how the gay clients feel and perceive during the counseling. This study recruited two subjects, who are self-identified as ...

#63. 教育部門質詢第5組

─97 年4 月11 日─. 速記：徐孝洲. 主席（侯議員冠群）：. 現在繼續進行教育部門第5 組質詢，質詢議員有陳碧峰、周柏雅、陳嘉銘、李. 文英、顏聖冠、王孝維、洪健益、 ...

#64. 新北好客人 校長篇

40 位校長歷經成長、磨練，. 進而成為一校之長，正是客家子弟獻身教育的標竿。 書中40 位客籍校長大部分出身純樸的農家，他們的父母，在拮据的環境下，. 縮衣節食 ...

#65. 教育人員兒童及少年保護工作手冊

如果沒有通報，會受到何種處罰？ 我要不要通報？ Q1-3. Q1-2. 依法，教育人員為責任通報者，因此，若無正當理由不通報使得. 兒童、少年陷於危險者，將面臨以下裁罰：.

#66. 校園法治教育學生手冊 - 國立嘉義高商

校園暴力. 15. 05_球場規則（傷害罪、民事損害賠償）. 16. 06_不要虐待我（兒童虐待、家庭暴力防治法、傷害罪）. 18. 07_給我保護費（恐嚇取財罪、恐嚇危害安全罪）.

#67. 行政院國家科學委員會專題研究計畫期末報告 - GiST 性別科技

日本殖民時代、孔孟思想和國民黨的戒嚴時期分別影響了台灣的娼妓管制歷. 史。起初，從日治時期的合法經營，到國民黨政府的公娼政策，再到1990 年代. 的廢娼運動興起，性 ...

#68. 反反同婚金句

同性婚姻合法化和相關權益政策能增進同志族群的健康。論文出自新英格蘭醫學期刊NEJM，為醫界相當具有公信力的期刊：https://goo.gl/oasEgm) ...

#69. 教育部104年師鐸獎獲獎人出國教育考察報告（第一梯次）

人口的可能性，進一步藉由教育學習，翻轉弱勢學生的人生。 秉持這樣的教育理念，張校長強調師資是學校寶貴的資源，唯有優秀的. 教師，才能引導學生學習與進步。

#70. 從民眾觀點看兩岸關係的回顧與展望 - 大陸委員會

取99 年6 月前開放陸生來台就讀及承認大陸學歷。99 年2 月4 日，教育. 部將「大陸地區學歷檢覈及採認辦法」草案送行政院公告，媒體報導針對. 之前已赴大陸的台生，大學 ...

#71. 倡議女性基層參政，創造性別友善社區

婦女新知基金會長年進行觀念倡. 議與制度改革，要打破女性參政的門. 檻，讓不同背景的女性都有機會參與. 政治、掌握權力、發揮影響力。過去.

#72. 立法院第10 屆第3 會期教育及文化委員會第19 次全體委員會議 ...

七、違反私立學校法、有關教育法規或學校法人捐助章程，情節嚴重，影. 響學生或教職員工權益。 主管機關應組成查核輔導小組，定期對專案輔導學校進行查核及輔導，並.

#73. LCIDC01_1044001_00009.doc - 公報- 立法院

立法院第8屆第7會期教育及文化委員會第10次全體委員會議紀錄繼續開會. 時間中華民國104年5月6日（星期三）9時4分至17時20分. 地點群賢樓101會議室. 主席陳委員亭妃.

#74. 在「祖國」與「外國」之間：旅中台生的認同與畫界

台灣移民的生活方式選擇，被迫夾在「兩. 個競爭、對立的民族國家的縫隙中」(Wang 2009: 336)，安排子女教育. 等決定都不可避免地與公民身分、政治忠誠、族群認同糾結在一起 ...

#75. 大井真理子：我看中日「缺失的歷史」 - BBC News 中文

我2006年起就住在新加坡。新加坡也曾遭日軍蹂躪，但那裏幾十年來沒有發生過一起反日示威。 1942年日本佔領時期的肅清大 ...

#76. Education articles written by Alder Chen

德仕支持任何有助於生命品質提昇的行動， 包括教育改革與生態保育的推動。 以下是由德仕公司總經理陳善德先去所撰寫的有關教育改革 ...

#77. 面對危險「性」時代，怎麼辦？ - 親子天下

「想一想，這是給七～十五歲孩子的教材，你贊成嗎？」「邀請您連署反對教育部在國小、國中性別平等教育中納入同志教育與多元情慾內容。」…

#78. 流言終結者：撤銷黑箱課綱微調案(有這樣的教育部 - iLog

很高興立法院終於在民進黨與時代力量立法委員佔多數的情況下通過要求教育部撤回民國103 年黑箱微調課綱的提案，

#79. 出版人：范熾文主任編輯 - 教育行政與管理學系

間留在學校卻沒有任何學習的效果呢？ 對於上一段提到的裁併校的問題，在我了解如何決定裁併校之後，我真心的覺得這是. 一個非常現實的問題，學生人數多寡是縣政府裁併 ...

#80. 你認為，18歲以下應該如何學習性教育？｜【科科齊打交】

但是，關於性教育到底要從何時開始，也有意見認為晚一點較為妥當，或認為現行教材會助長錯誤性行為、造成更多青少年問題。同時，孩子的認知階段是否可以理解教材內容，也是 ...

#81. Your Opinion：優雅談「性」，從容教育 - 端傳媒

性觀念保守的華人世界，牽涉人權、性行為健康、責任、價值觀、人際關係、性取向等諸多方面的性教育，該如何進行？

#82. 性教育應融入日常生活（95年11月12日） 特殊教育 - 國語日報社

由於教育部或相關單位對於身心障礙人士所設計出版的性教育教材教案及書籍並不多，性教育的實施和推廣，一直讓特教專業人員感到很困擾。 大部分身心障礙人士的性知識來源， ...