市場攤位出租台北的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

安倍晉三與阿部寬

人是一種感情的動物，不管你承不承認。

當你飛黃騰達，那些主動上門的「錦上添花」，確實是會讓你得意。但這些得意你不會記得太久，也不會記得很深，真正讓你永遠不忘的，卻是在你挫折失敗，落難失意的時候，還願意伸手拉你一把的人。

日本人看台灣人，就是這種感覺。

2011年三月，日本發生了令人遺憾且震驚的「311大海嘯」，透過電視的轉播，海嘯無情肆虐的話，傳向了全世界。一方有難、八方支援，來自全世界超過一百個國家，開始對日本捐款資助，有錢出錢，有力出力，幫忙援救。

這個時候，一個位處於西太平洋的小小島嶼「台灣」，人口沒有很多，經濟實力也不是最好，聯合國組織裡頭甚至還找不到有這個國家的存在，光是這樣一個蕞爾小島，就單獨對日本捐款了200億元。

當時除了台灣，全世界還有其他126個國家，也對日本捐款，而這126個國家的捐款總額是175億。也就是說，台灣捐助日本的金額，世界第一，而且這個第一名的捐款數量，竟然比接下來第2到第127名全部加起來，都還要多。

這個數字，徹徹底底的震撼了日本人。

「原來台灣這麼關心日本」？「天啊～我不行了，台灣是大恩人啊」！「感謝台灣，台日永遠友好」！這樣的論調，在一瞬間，就洗版了日本青年慣用的推特，媒體大肆報導台灣熱情捐助，連國家電視台NHK都專題製作討論，到底為什麼台灣對日本如此友善？

然而，在「一中原則」的國際壓力下，2012年三月，當「311大地震」週年追悼會舉辦的時候，這個捐助數量超過全世界所有國家總和的「捐助國」，卻被悄悄地的遺忘了。

追悼會上，台灣的代表，被冷落在一旁，連唱名都沒有，更別說被提出來感謝。這樣殘酷的現實，讓日本民眾極為憤怒，開始自願發起「謝謝台灣計畫」，網路上、媒體上、餐廳裡、車站外，以及所有台灣旅客可能路過的市場商店，全都貼上了「謝謝台灣」標語，用實際行動，來感謝台灣。

人民的表態越是清楚，政治人物的動作也就開始跟著大膽起來。

於是，2013年，當「311兩週年」紀念儀式要舉辦的時候，日本首相安倍晉三，決定公開對「去年的失禮」表示道歉，儘管國際現實壓力極大，安倍決心放手一搏，公開感謝台灣。

1999年「921大地震」、2009年「88風災」，日本都第一時間對台灣伸出援手；2011年「311大地震」，換成台灣對日本無私馳援。而現在，台灣的花蓮，又因為地震而滿目瘡痍，日本首相安倍晉三第一時間在臉書公開聲援，還親筆寫下「台灣加油」的聲援墨寶！

安倍把這段他親手為台灣打氣的影片，PO上了臉書 https://goo.gl/LzpsfU 並強調：「東日本大震災時，自古以來的友人、台灣給予我們真的非常溫心的支援，我們絕對不會忘記」。影片最後打上字幕：「親愛的台灣朋友們，日本此時此刻，與你們同在」。

同一時間，剛好來到台灣為代言空調機站台的日本男星阿部寬，也公開為台灣打氣，並以個人名義，捐助日幣一千萬元，希望台灣加油。

安倍首相與阿部寬的動作，就像寒冬中的太陽，溫暖了無數顆台灣的心。這關懷超越國界，也不需語言，因為有愛，讓彼此之間，已形成了看不見的「羈絆」與「紐帶」。

我永遠不會忘記，北海道小樽三角市場裡，那個跟我九十度鞠躬的菜攤阿姨；也永遠不會忘記，沖繩古宇利島沙灘旁，出租陽傘的高中小弟，在知道我是台灣人之後，是如何慎重其事地走出他的攤位，到我面前向我敬禮說謝謝。

我其實什麼都沒做，只因我是台灣人。

謝謝安倍晉三首相，謝謝我最愛演員之一的男神阿部寬。謝謝你們在此時對台灣伸出援手。

日本對台灣的關懷與愛，台灣人，也永遠不忘。

暐瀚 2018-2-9 de 台北

照片來源：安倍晉三臉書

https://goo.gl/NvSztZ

＃神父的鹽
　
雙連市場的阿公阿嬤們，要被柯文哲趕跑了．
　
他們喊著，
　
「白色力量不要將我們逼到黑暗角落，不要將我們逼到黑暗角落．」　
　
三十年來城市裡的風景，當地人放入胃袋裡，熟悉的草仔粿的味道，因柯文哲一聲令下，全都要被摧毀殆盡．
　
北市府市場處理由是「錢櫃大火後要有消防安全，移走攤販才能空出消防通道．攤商可以搬到對面租店面就好啦」
　
錢櫃大火，是安檢問題，上個月安檢全部合格，火災過後，１２家店卻突然不合格，錢櫃方面，３月６日聯合稽查結果無列缺失，３月３０日消防局發現有簡易隔間木板，卻依舊未列缺失，４月２２日發現室內裝修，仍然沒列缺失．
　
而２２日的聯合稽查，花２０分鐘就檢查完１０層樓，釀起大火原因，被關閉的７項消防設備，也沒有列入抽查．錢櫃從２０１８年至事發之時，２０次消防檢查都沒有問題，災後突襲檢查６家卻有４家違規，柯文哲坦承疏失，承認安檢無效，並覺得慚愧．
　
而今，看不出慚愧之意，居然把這個當理由，只為了捷運站的綠化工程，就要讓百多家攤商走投無路，自己安檢無效，怎麼會怪到無辜的攤販身上來？
　
雙連市場的攤商也不是２４小時營業，就早市、黃昏市場，３０年來都沒有問題，就柯文哲搞個工程開發案，就有安全的問題？
　
看到Ｋｏｆａｎ跳針，侵占國有地，不收租金，違法擺攤，實在好笑．
　
雙連市場早已聲名遠播，是外國遊客必去之地，不知賺了多少外匯，醞釀成多久的在地文化，難道要刨去文化的土壤，去種植失根的文創蓮花嗎？
　
何其荒謬．
　
柯文哲的大巨蛋案，台北市政府花了２４８億買地，都是市民的納稅錢，談到的權利金卻是０，遠雄可以使用５０年，廉政委員稱，遠雄５０年可收入７３００億元，堪稱是喪權辱市的條款．
　
大巨蛋有嚴重的公安問題，建體龐大，又多被商業設施圍繞，發生火災，逃生不及，可是成千上萬的人命，林洲民稱，大巨蛋闖關成功，是根植於關閉「不熟悉現場」、「逃難驚恐情緒」２項重要參數，且不做最差狀況模擬．
　
「世界上沒有一個大型場館向台北市這次都審這樣，世界上、防災避難模擬史上，台北市是第一個不考慮兩項重要參數的．」
　
今年三月，在各處質疑下，大巨蛋通過環差，而今，柯市府簽准了大巨蛋的建照變更設計案，準備通過最後一關「建照變更」，今年有望復工，任內可望完工．
　
這麼大一個弊案，這麼大一個違建，這麼大一個廢墟，這麼大一個危險的未爆彈，柯市府不去處理，還加以護航，甚至幫忙喬蛋，堪稱所謂「擺攤者誅，竊蛋者侯」了，真正巨大的安全問題，你不去解決，去解決小攤販，真正會阻礙逃生動線的燃燒巨蛋，你置若罔聞，甚至還讓他復工，說一個消防通道會造成莫大的災禍，Ｋｏｆａｎ對８０歲的老人、弱勢，咬牙切齒，高聲嘲諷，卻對趙藤雄大巨蛋拍手叫好．
　
這是什麼標準？這是什麼天龍人的傲慢？這是不是拿刀叉在吃人肉？
　
Ｋｏｆａｎ又稱，有輔導有安排他們自己不要，泛看那台北市的逐字稿，實在讓人笑中帶淚，要８０歲的老人去勞動就業服務處，去被輔導轉業，堪稱何不食肉糜，說不收攤商租金，竊占國有地，是把那些花錢買店面租店面的當白癡，當地的店家樂見這個繁榮的地方，攤位被砍一半嗎？誰把他們當白痴了？不就是Ｋｏｆａｎ嗎？為了文哲要圈地，假意關心起對面的店家，羞辱付不起租金的弱勢老人，三十年來，可見他們說些什麼？沒，看到文哲被罵，有如蛆從屎蠕動而出，嘲諷弱勢，責罵市民，就是這些人噁心的嘴臉了．
　
大巨蛋０權利金，出租遠雄５０年，才是把全台北市民當作是白癡．
　
只許財團放火，不許百姓點燈．
　
柯文哲如此有恃無恐，如同北京一樣驅逐低端人口，大概認為自己可以做到任期完，隨心所欲，為所欲為，對百姓的聲音置若罔聞，而任何人都拿他沒有辦法，他惡搞完台北市，拉下一堆屎，留下一顆大爛蛋，拍拍屁股，就準備要去跟趙藤雄一起剪綵了．
　
台北市議員，要嘛噤若寒蟬，要嘛尸位素餐，要嘛苦無證據，監督有其侷限，只能虛弱的說聲「我們對巨蛋的工作還沒有結束．」　
　
只有市民手裡握有談判的工具，他才會肯聽你的話，只有罷免柯文哲，他才會驚懼，才會害怕，才會想起自己是個市長，由人民選舉出來的，應該要學著回應他們，而不是臭罵身在福中不知福．
　
只有罷免，才能讓他停止魚肉鄉里，停止大巨蛋的復工，停止讓高貴的台北市民，繼續丟臉下去．
　
台北市民，是時候了，是時候讓他膽顫心驚，ｂｒｏｔｈｅｒ．


圖片來源：https://www.facebook.com/mengjhe.sie/posts/10219338535667115
　
【贊助神父的菸　贈送絕版電子書】
https://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html

大同區文昌宮前的雙連市場近日面臨整頓，瀕臨消失。不少對人市場的美食與文化感到不捨呼籲保留，包括許多熱愛台灣的日本人也在推特上表達惋惜。北市府這禮拜宣布暫緩搬遷，但暫緩多久則沒說，雙連市場依然命運未卜。
　
這次整頓表面上是市場旁的公園要進行改建，但其實市府本就想藉著改建劍指市場，趁機把長期無法處理的攤販一口氣清理。理由也很站得住腳：攤販占用道路，萬一失火救災不易。而一直以來市場產生的髒亂、老鼠、人潮等問題更令許多居民苦不堪言，也因此搬遷市場獲得不少在地支持。
　
但難道傳統市場保存注定要和居民的生活品質衝突？源頭其實要回到整個台北市的攤販管理制度。
　
＊
　　
嚴格說來，許多我們平常會去的傳統市場其實都是「非法的」，真正合法的只有台北市的室內公有市場，像是南門、東門、光復市場等（僅限室內），室外絕大部分都是非法的。
　
為什麼？因為台北市的攤販證取得門檻非常高，你必須符合下列最少其中一個條件：
　
一、低收入戶
二、原本就有攤販證（換證）
三、領有殘障手冊
四、證明你民國73年以前就當過攤販，而且年滿50歲、無其他收入、全家靠你吃飯。
　
這樣的資格限制，如果你今天心血來潮想擺個攤賺錢，坦白說不可能。這是一個高度管制且封閉的生意，在台北市的政策藍圖中，攤販被定位為僅開放給社會弱勢的特許行業，原因不外乎攤販有不用負擔店面成本、不用開發票等成本優勢。
　
但早年遺留至今的定位也產生許多問題，最大的影響就是法律劃出的合法範圍非常僵固、極度不流通，導致許多人就算想遵循法律合法擺攤也不得其門而入。
　
對已經取得攤販證的攤商來說，轉租自己的攤位出去當二房東是稀鬆平常的現象，因為政策保障了這個合法攤位的價值，如果今天年紀大了或不想做了，不拿來當人頭出租豈不傻瓜？
　
而拿不到攤販證的攤商，反正左右都是非法，那當然今天想在哪擺攤就在哪擺攤了，自然也不需要顧慮配合環境、消防等規範。
　
＊
　　
這個沉痾如今成為市府的燙手山芋，真要照規定走，全台北市有太多非法攤位了（全市將近三萬攤，九成都是非法），根本處理不完，今天趕了明天就回來。但不處理的話就是放任垃圾、蚊蟲老鼠等外部成本轉嫁到其他人身上，還有環保和公安等問題。
　
現階段比較可行的做法，是運用團體的力量，讓攤販成立自治會自我管理。所以大家如果搜尋可以看到台北市目前預計讓四大夜市（公館、士林、南機場、艋舺）就地合法的新聞。（對，夜市也是同樣的問題，大部分都是非法的）
　
＊　
　
目前，台北市把無照攤販分成A、B、C三類
　
A：在市府劃定的「臨時攤販集中區」內的無照攤販，也就是所謂的「列管攤販」，原則上不取締。

B：不在攤販集中區，但有既存事實、聚集數量在二十攤以上的無照攤販。不保證不取締，或不配合市府改善項目就會取締。

C：二十攤以下的零散無照攤販，優先取締。
　
雙連市場就被歸類在B，市府對B類攤販的對策是要求成立自治團體，就個案針對交通、衛生、環保、消防等事項改善，如果不配合就取締處理。
　
持平來說，台北市的無照攤販問題真的是個爛攤子，市場處至少有心面對，這點該予以肯定。市場能否保留、保留多少，取決於行政部門的善意。市府於法有據，但無照攤販確實也是台北市的歷史共業，不單純只是攤販不守法的責任。
　
在這個個案上，我理解市府的難處，捲起袖子做事並不容易。但畢竟連《台北畫刊》也曾推薦雙連市場為遊客體驗台北的好去處，如果市府願意釋出更多善意，達成消防與文化間的雙贏，相信必定能獲得更多市民的肯定，也為台北市保留更多生活記憶。
　
而進一步來說，目前台北市讓攤販就地自我管理的辦法終究還是治標不治本，根源還是在整個攤販證照制度。這個門不打開，未來難保不會出現新的攤販聚集區，或一個地方沒落了，攤販又遷移到他處成為新問題。怎樣看待攤販在這個城市中的角色，和法律鬆綁與管理間的平衡，才是未來仍然必須面對的核心課題。
　
-----
「董座帶路　林向愷談捷運美食　雙連台式老滋味」
https://reurl.cc/d0YOkg

「台北畫刊104年4月第567期　中山北路 一日小旅行」
https://reurl.cc/exrQ2x