有特價，這麼好。
巴菲特選股神功，這本是漫畫版的，畫得很棒，我有兩本喔！值得推薦。
https://www.cmoney.tw/activity/booksfestival/…
巴菲特選股神功 在 不敗教主-陳重銘 Facebook 八卦
「巴菲特選股神功」的推薦目錄：
- 關於巴菲特選股神功 在 不敗教主-陳重銘 Facebook
- 關於巴菲特選股神功 在 擁抱巴菲特(邱涵能) Facebook
- 關於巴菲特選股神功 在 [請益] [閱讀] 巴菲特選股神功看漫畫學股票書末標的檢驗 的評價
- 關於巴菲特選股神功 在 [請益] [閱讀] 巴菲特選股神功看漫畫學投資- 看板Test - PTT網頁版 的評價
- 關於巴菲特選股神功 在 巴菲特選股神功2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於巴菲特選股神功 在 [閒聊] 巴菲特的選股方式是完美的嗎？ 的評價
- 關於巴菲特選股神功 在 [請益] [閱讀] 巴菲特選股神功看漫畫學股票書末標的檢驗 的評價
巴菲特選股神功 在 擁抱巴菲特(邱涵能) Facebook 八卦
沃爾瑪股票正值得買進-- It's time to buy Wal-Mart(WMT)
好久沒寫個股研究報告，寫過最棒、最完整的研究報告，就是用了一本書分析波克夏。看到沃爾瑪的股價自年初的90.97美元，跌到週一的56.3美元，跌幅38%，近5年的低點，打6折的沃爾瑪股票(WMT)值不值得買進呢？
沃爾瑪的財報年度從前一年的2月1日，到隔年的1月31日，不同於台灣一般上市公司的會計年度時間。我從第一證券(Firstrade)找到它近10年的財務數據，和它官網2015年度年報來分析比對。
我們先從沃爾瑪的獲利能力來看，沃爾瑪10年的股東報酬率(ROE)都在20%多徘徊（如圖WMT杜邦分析），穩定的高股東報酬率！用杜邦分析拆解它的ROE（如圖WMT杜邦分析不含ROE），發現它的高ROE來自低淨利率、高總資產周轉率、高權益乘數，也就是透過零售業高營收、高負債比，以及薄利多銷的低淨利率，創造高ROE的報酬率。這在《雷浩斯教你6步驟存好股》一書所舉的全家(5903)「高周轉低獲利模式」相同，都是零售業獲利特有的模式。我們還需要追蹤它的EPS是否持續成長，以及負債是否健康。
沃爾瑪的EPS近10年成長了88%，從2.68元成長到5.02元（如圖WMT EPS），很好啊！再看毛利率、營利率、淨利率（如圖WMT 三率比較圖），10年來三率走勢持平，幾乎沒有什麼變化！但是它的營收卻從3,157億美元成長到4,856億美元，10年成長近半，54%。加上它有回購股票，流通股數從42億股減少到32億股，10年減少了23%的股份，4.4分之一。營收成長一半、股份減少近四分之一，加上毛利率、營利率、淨利率穩定不變，形成10年來EPS成長了近一倍，88%，對股東很好的成長股。
我們檢核沃爾瑪的「獲利含金量」：營業現金流對淨利比--所謂的獲利是否有真正的現金流進公司來。近10年都高於100%，約在150%上下，2015年度是167%。很好！表示年年獲利都有現金流進公司。
再看「自由現金流」：營業現金流-投資現金流--扣除維持公司成長的資本支出後，是否還有可自由運用的現金歸屬股東。每股自由現金流近10年都是正數，有9年都高於1，且逐年增加。2015年度每股自由現金流是5.38元，非常好！表示真正有為股東掙進錢來。
我們看沃爾瑪的負債內容，它近10年的負債比都在60%左右徘徊，但是當我們計算它的「長短期金融負債比」時--扣除應付給供應商的「應付款項」，還有「應交稅金」、「其他短期負債」--發現只有40%左右，2015年長短期金融負債比則是39.3%，很健康的負債水準。
以上是量化的分析，我們再做質化的分析。從沃爾瑪2015年度年報來看，它以讓客戶省錢為宗旨，價格導向是核心。其行銷口號為everyday low prices(EDLP)! 天天低價(EDLP)--「不因促銷而頻繁易價」的保證是要得到客戶的信任，不然客戶可以朝秦暮楚，到處尋找更低價的零售店消費，何必忠於此一家。這樣的行銷思維很好！
全球每週有2.6億人次光臨沃爾瑪1.1萬個賣場。沃爾瑪的經營區分為三個區塊：Walmart U.S., Walmart International, Sam's Club（會員制的倉儲賣場），其分別占營收的60%、28%、12%。其中，除了分佈全球的Walmart International（沃爾瑪國際）外，其餘7成的營收集中在美國，美國人的消費主導了沃爾瑪主要的盈利。我認為，這表示沃爾瑪在中國等的新興市場還有很大成長空間。雖然，中國經濟成長放緩，但是內需消費仍會逐年增加。畢竟，經濟活動是由儉入奢易，由奢返儉難。
今年2月間，美國政府向沃爾瑪施壓提高工資，沃爾瑪便表示要替三分之一以上的員工加薪，加上電子商務的投資支出，使得沃爾瑪近期獲利降低，股價也隨之崩跌。是否網路購物商（物聯網）的興起會讓沃爾瑪成為明日黃花？《流浪教師存零股存到3000萬》作者周文偉分析實體通路股的競爭優勢，提到：「雖然網購日益普及，但將來線上、線下消費模式將日益模糊，網購業者會跨入實體，實體通路也會跨足網購，然而虛擬通路永遠無法完全取代實體通路。」這段分析恰巧為沃爾瑪未來面對網購業者的競爭優勢，下了最好的註解。事實上，沃爾瑪也積極跨足網購，它們以實體店面為基礎，網購、行動購物為延伸的策略是正確的，可能在實際推行上還要再加一把勁。我認為，沃爾瑪遍佈各地的實體店面，更為網購的宅配增添了時效性，更具有網購競爭力。就看沃爾瑪的經理人如何經營了。
說到管理制度，沃爾瑪是《基業長青》ㄧ書所列的高瞻遠矚公司。《基業長青》形容沃爾瑪的創辦人沃爾頓(Sam Walton)，是為公司積極造鐘而非只是報時的領導人。他塑造了一個「員工自會有辦法」解決公司未來面對各種問題與危機的組織，深信沃爾瑪「員工將永不懈怠」推動公司成為最佳的商場。秉持顧客中心、價格導向核心目標的組織。前面提到美國政府向沃爾瑪施壓提高工資，加薪引起的管理成本增加，短期會影響沃爾瑪的獲利，長期則會將此成本打銷或轉嫁出去。畢竟，沃爾瑪是一個「員工自會有辦法」解決各種問題與危機的組織。
新聞報導：波克夏Q3減碼沃爾瑪股票，巴菲特說是要籌錢收購精鑄公司(Precision Castparts Corp.,PCC)，分析家說是找藉口賣掉前景不佳的沃爾瑪股票。我認為，從波克夏2015 Q3持股比率看（如圖），沃爾瑪占波克夏投資組合的2.86%，為第8大持股，扣除準收購中的卡夫-亨氏公司(Kraft Heinz Co.)，沃爾瑪還是投資組合中第7大持股。這表示巴菲特的說法合理，並非找藉口。因為，維持波克夏充裕的現金比，隨時可以危機入市，正是巴菲特的作風。巴菲特對沃爾瑪還是深具信心！
在量化和質化分析完，如今股價下跌，沃爾瑪的內在價值多少？如何評估它的合理價格呢？
我們先估算它的ROE，10年平均為21.42%，5年平均為22.15%；我用5年的幾何平均數求得22.12%，以此為採用標準。
它最新2015年10月的帳面價值，以股東權益(Total Equitt)795.7億美元➗流通股數(Shares)32.06億股=2015年10月最新每股帳面價值24.82美元。
預估它的EPS：2015年度基本EPS為5.05美元，稀釋後為4.99美元（稀釋的比較保守歸屬普通股股東的獲利）；近4季EPS=4.67。10年平均EPS為3.96美元，5年平均為4.79美元，3年平均為4.98美元；5年EPS的幾何平均數為4.78美元，3年幾何平均數為4.98美元。若用《巴菲特選股神功》的方法求EPS=ROE*NAV，則EPS=22.12%*$24.82=5.49美元。綜上各種估算EPS的方法，我預估沃爾瑪合理的EPS為5美元，保守的則為4.8美元。
有了最新每股帳面價值$24.82，預估ROE=22.12%，合理預估EPS=$5，保守預估EPS=$4.8。我們再來估算它的內在價值。
先以葛拉漢提的本淨比與本益比的乘積來估算：當EPS=$5，PBR*PER=10時，買進價為$35.2，算是極划算的買價，但不一定等得到；PBR*PER=22.5時，買進價為$52.8。當EPS=$4.8，PBR*PER=22.5時，買進價為$51.8。
再以本益比的倍數來估算：PER=10來估算合理買價，則EPS=$5，買進價為$50；PER=12來估算合理買價，則EPS=$4.8，買進價為$57.6。
最後，看看巴菲特的投資成本：2014年度波克夏持有沃爾瑪的成本價是56.1美元，我的書p.158。綜合以上評估，我認為沃爾瑪的合理價格應是介於每股50美元到58美元間。
巴菲特認為：評估投資企業是否具吸引力，內在價值是唯一考量。但內在價值數字也因各人認知而有所不同。我的書p44。所以，提出這麼多的估算法與預估數據，是因為沃爾瑪的內在價值不是死豬價的單一數字，而是有ㄧ個估價空間。網友們可以參考看看，自己思考判斷！
若問我現在是否會買進？我要買！但是我現在持股滿倉，現金比不到兩成，<20%。所以，我先下了$50的買單等等看是否能成交。若不能成交，近期再觀察股價起落，思考看看是否會早一點高價入手，或等待低價的來臨，或者放棄。畢竟我已抱有三分之一以上的波克夏股票了，買進其他股票求得是要超越現有波克夏持股的報酬。
PS.政策宣導：投資自有風險，投資人當謹慎自我評估。
巴菲特選股神功 在 [請益] [閱讀] 巴菲特選股神功看漫畫學投資- 看板Test - PTT網頁版 的八卦
... 的「巴菲特選股神功看漫畫學投資」 原因無他，因為他是漫畫佔多數篇幅(前240頁) 第243頁洪瑞泰提出他的入圍名單選了27檔股票，並列出2008/06/03的 ... ... <看更多>
巴菲特選股神功 在 巴菲特選股神功2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的八卦
巴菲特選股神功 2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門話題資訊，找巴菲特選股魔法書下載,巴菲特選股魔法書心得,巴菲特選股魔法書二手在2022年該注意什麼？ ... <看更多>
巴菲特選股神功 在 [請益] [閱讀] 巴菲特選股神功看漫畫學股票書末標的檢驗 的八卦
閱讀書目：巴菲特選股神功 看漫畫學股票
來 源：鄉鎮圖書館裡面免費借來
作 者：洪瑞泰
晴耕雨讀
白天工作晚上讀書假日批判
最近又有話題提到存股，
正好小弟最近看了「巴菲特選股神功 看漫畫學投資」
書中最後給了27個標的，並列出2008/06/03的股價 (本書出版日期為2008年7月)
小弟多事，就想查詢一下資料，看看作者的看法如何
考慮到書發行不一定每一個人都會馬上買來看，譬如小弟大概在2017年才看到這本書
為了計算方便起見，收集最近10年股息資料並比較現在股價來做比較
如下
代碼名 稱 初始股價 10年股息 2020/12/24收盤價 是否賠錢
(2011~2020)
1210大 成 45.50 18.66 48.1
1232大統益 42.00 46.1 128.5
1301臺 塑 85.60 44.1 92.8
1710東 聯 39.90 13.3 19.8 賠錢
1723中 碳 83.50 63.1 108.0
2002中 鋼 50.90 9.78 24.2 賠錢
2015豐 興 88.80 29.75 72.6
2029盛 餘 30.50 9.7 24.95
2103臺 橡 50.00 20.99 23.1 賠錢
2207和泰車 97.80 108.10 622
2308台達電 87.30 51.48 249
2317鴻 海 177.50 34 91.8(不含減資) 賠錢
2330台積電 66.10 60 511
2393億 光 10.50 26.15 37.3
2606裕 民 100.00 21.35 35 賠錢
2615萬 海 26.80 8.67 48
2882國泰金 78.60 17.18 41.15 賠錢
2892第一金 37.80 11.8 20.8
2912統一超 111.00 85.55 263
3010華 立 60.50 32 75.6
3189景 碩 79.50 29.3 81.4
6121新 普 159.50 82.8 355.5
6239力 成 118.00 36.35 94.4
8924大 田 69.40 12 60
9921巨 大 89.50 52.5 260
9930中聯資 49.10 28.1 46.6
9940信 義 105.5 24.32 28.85 賠錢
總計以上27檔股票，7檔賠錢，20檔賺錢
特別是台積電，雖然發了10年股息還沒有還本，但是股價從2008的61元飆到511，著實驚人
可惜書中吹捧的郭大俠的鴻海就不如人意
(p47、p71、p145、p178)
當然也有可能作者沒有在書中展現真功夫，
因為最末頁是廣告作者開的巴菲特班，賣作者的 6個盈再表
反正作者書中的資料，有說要多種果樹，分散投資，總不會你選 5檔都選到錯的吧
以下幾個問題
問題1.「自然偉大」概念是否依然合理？
書中P142頁提到
甚至連白癡來當總經理都能運作良好，這種『自然偉大』的公司」才是最好的
並舉例「中鋼」
但是韭菜小弟計算，股價價差與十年利息合計卻是賠錢，
請問這個原因是
A1-1.因為這幾年的總經理比智障還智障
A1-2.因為關鍵的中階或一線員工退了
A1-3.因為錯誤的政策比較致命
A1-4.因為中鋼正在上漲，不日即將重回50元，只是小弟太過心急
A1-5.其他小弟想不到的看法
問題2.「本夢比」概念股
書中P171頁提到台積電如果剛上市時追高，以本益比100買入
投資報酬率只有 4倍，所以不要追夢幻題材
可是他書末還是將台積電列為標的，而且是全部標的中最賺的
本夢比到底有用還是沒用？
A2-1.無用，台積電是特例
A2-2.無用，防疫、藥材終究回到基本面
A2-3.有用，台積電是標準本夢比案例
A2-4.有用，但是要配合公司內部獲利基礎、基本面等內在價值去看能不能長期獲利
A2-5.其他小弟想不到的看法
問題3.「轉投資」「買賣股票」到底是不是可以倚賴的數據？
書中P176頁，提到宏碁2002至2004根本沒賺錢，85億元的淨利竟有53億是靠賣股票
書中P 81頁，還把「中圜」(書中故意這樣寫，實際哪一隻版友應該都知道)
畫成小丑，被主角方打敗
股民買賣股票，和公司買賣股票相比，都是想獲利的一種方式吧？
這點帶有醜化的畫法我實在不懂，為什麼呢？
A3-1.因為公司投資股票的獲利無法做為來年參考，加入財報會影響判斷
A3-2.因為中圜從213元跌到7元太多人受害，所以是受害者的憤怒
A3-3.因為公司如果投資股票，財力會比一班民眾優勢，所以小老百姓都賠錢
就沒人會去上巴菲特班之類的考量
A3-4.作者認為會被「轉投資」「買賣股票」這種不穩定的財報騙的小股民
和P82頁畫的柱子上綁的肥羊一樣，藉此警告讀者
A3-5.其他小弟想不到的看法
另外問書中206頁畫的波浪大師是不是暗指出貨百分百的炫哥啊？覺得有些相似
這本書我已經跟圖書館借了三次來看，因為用借的有還書期限所以會急著看一看還書
但是感覺還是抓不到精隨，重看一次隨便寫寫就有三個問題
請問版友都會買理財書嗎？
--
設計師!那邊有貓德大秘 設計師!那邊有貓德傷害循環卡 設計師~~那邊有核心橘貓德
失業 治療技能 打高傷害 ψQSWEET
GM ◥ 設計師◥ GM ◥ 設計師◥ GM ◥他媽的◤設計師
◤◎ ◎ 喔~~ ◤︶ ︶ ◤◎ ◎ 喔~~ ◤︶ ︶ ◤◎ ◎ 攔下來呀!⊙ ⊙◥
◥ ◤ ◥ █◤ ◥ ◤ ◥ 3◤╯ξ ◥ ◤沒王法了◥皿 ◤
◥ ◥◥ (哈欠)◤ ◥◤ ◥ ◥◥ (煙~) ◤ ◥ ◤￣ ◥ ◥◥是不是?!(◥ ◤ ◤)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.181.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1609055341.A.259.html
... <看更多>