【#滾動到世界之巔】（2）46度的地獄
Day 2 Norak > Danghara 47km
Day 3 Danghara > Kulob 87km
「你還好嗎？嗄、嗄、嗄⋯⋯⋯」一位來自波蘭的單車手來到我後方，喘著氣跟我問好，他也不見得很好。
「我要⋯⋯休息一下⋯⋯嗄⋯⋯嗄⋯⋯這斜坡太長了⋯⋯」我喘著氣回答，當時我正在路旁休息拉筋。
「單是爬坡倒還好，但這氣溫⋯⋯快殺死我了。」
長途單車旅行，有幾個環境因素考驗車手的體能與耐力——爬坡、逆風、高溫、低溫、雨、雪、爛路。
以上情況若出現一個，一般不會難到有經驗的車手，但當兩個或以上同時出現，就是地獄之火點燃之時。
早一天經歷了「大抽筋日」，好不容易半推半騎總算靠自己的力量到了住宿點，晚上還Whatsapp長跑王子紀嘉文 Gi Ka Man Running Page請教他正確的拉筋方法。
休息一晚又可以繼續上路。
事實上這一次旅程我預留了足夠時間，即使每天只騎50-70公里還是綽綽有餘。單車旅行，重要的是過程，不是速度。
慢慢前進，總會到達目的地。
這一天坡度沒之前那麼急，問題是⋯⋯怎麼好像越來越熱？
早上7點多出發，天上一片雲都沒有，才九點多烈日已高掛半空。熾熱的陽光尤如岩漿般傾倒下來，呼吸也仿如吸進水滾時的蒸氣，連下坡時的逆風，也像火焰般燃燒着我的每個毛孔。
現在究竟是幾度？
46度。
運動手錶告訴我，過去4小時內氣溫直線飆升了20度。
其實當年50多度的撒哈拉沙漠也熬過去了，只是沙漠大部份是平坦的路段，而這裏加上了爬坡，連身體也正在劇烈運動中發熱，真是熱上加熱。
防水的膠鞋吸熱後無法散熱，腳趾頭被燙得疼痛，現在脫鞋應該會有焦味吧？
喝了好幾公升的水和飲品，好不容易撐到最後20公里，整個人頭昏腦脹、無法思考、腸胃在翻滾、不停乾嘔。我每隔5公里就要找個樹蔭休息喝水，甚至小睡片刻，讓身體冷卻一下，才能勉強再撐過幾公里。
下午三點多，我沒勇氣再看溫度，現在應該超過50度了。
突然一輛白色汽車在我旁邊停了下來，我熱得反應遲鈍，差點嚇得翻了個大筋斗。
「Water！」
司機開門，遞出一支1公升的水。
我接過後有氣沒力地說了聲謝謝，他就開車離去了。
看着在陽光中閃閃發亮的這瓶水，拿手上還是涼的，突然覺得，我可以撐下去。
但，明早要5點出發呢。
*** *** *** ***
追蹤阿翔的新旅程，請將本專頁設定為「搶先看」及「開啟通知」，謝謝支持！
Follow IG: linuscheng1124
*** *** *** ***
報名中！第一個小弟親自設計行程兼帶隊的單車團🚴🏻🇯🇵
【慢騎。慢活】輕背包 Sherpas x 阿翔
---- 日本島波海道8 天單車之旅
日期：2019年11月3日至 11月10日
詳情：https://www.facebook.com/384965481549135/posts/2366687130043617?sfns=mo
請留言索取詳細行程
岩漿幾度 在 [心得] 其實青雉和赤犬決鬥根本不會拖到10天!! - 看板ONE_PIECE 的八卦
※ 引述《sleveldeity (風中之神)》之銘言：
: → cucu1126:可以把重點放在岩漿是可以被冷卻這點就好啦 07/08 12:20
:
: 可是可，但要多少的冰才能冷卻岩漿，絕對0度也才負273度，何況不可能到絕對
: 0度因為隨著溫度下降，氣壓也會跟著降，絕對0度意思是0大氣壓，此時根本不
: 用打，兩位上將的身體都會因為0大氣壓直接爆裂，或著血液因沸點過低，血直接
: 沸騰，所以世界最低溫紀錄在南極也不過-88度而已，而且還是因為南極海拔超過
: 4000，青雉如果要使出略超-100度的冰至少決鬥地點要在南極而且決鬥地點的海拔
: 至少要和聖母峰差不多!! 又更何況岩漿溫度1000度左右，水100度就汽化，究竟要
: 多少冰才能撲滅岩漿??
先假設現實世界的部分自然法則在OP中也是成立的
(如果作者有另定法則,以作者定的為主,不管是明訂或是在故事中表現出來)
以上那段,基本上是錯誤滿點的文章
先定義以下名詞
冰:可以視為固態的水;
岩漿:則可視為液態的石頭;
溫度:表示物體冷熱程度的物理量
熱量:指由於溫度差別而轉移的能量
液態\固態:三大物質狀態之一,當物質發生狀態變化時,會伴隨熱量的吸收或放出
問題1.要多少的冰才能冷卻岩漿
本題無解,因為題目敘述太少,相關資料嚴重不足
首先來看,"冷卻":用一定的方法產生低溫的過程
在熱傳導中,主要有 接觸 對流 輻射 三種方式
但不管哪一種都是"熱量由溫度高的地方流向溫度低的地方"
注意,這裡只需要考慮溫度高低,不用考慮度數
也就是說,如果想要讓1000度的物體A使用熱傳導冷卻
只需要讓他接觸低於1000度的物體甲即可....(注意 甲可以是任何物體 也可以是A)
也就是說 就算水100度就氣化成100度的水蒸氣還是可以用來冷卻1000的岩漿...
基本上999度的水蒸氣一樣可以冷卻1000度的岩漿
只是岩漿冷卻下降溫度的多寡要看岩漿與水蒸氣的總體積及比熱來決定
青雉的冰凍能力
可以視為把熱量由物質中抽走,造成溫度下降直到液態或氣態轉為固態
至於被青雉抽出的熱量去哪了...作者沒說,但青雉很瘦所以應該不是轉為脂肪存在體內
而被青雉抽走的熱量,會不會很快的又流回物體??
根據被冰過的魯夫,羅賓等...應該是不會
青雉能抽走的總熱量有無上限??作者沒說
根據青雉可以冰凍馬林福特港灣及其外海,並且使其保持一定的時間不會上升溫度到液化
可見,就算有上限也是很大的量,在小範圍時可以視為熱庫來使用
青雉每單位時間內能抽取走的最大熱量??作者沒說
根據青雉可以瞬間冰凍馬林福特港灣及其外海來看
應該也是很大的量
赤犬的岩漿能力
可以視為1.將身體轉換為高溫的液態岩石;2.由身體噴出高溫的液態岩石
赤犬可以轉換的高溫上線在哪??作者沒說
不過那不重要~~~溫度只是決定熱量傳導方向的指標
赤犬可以噴出的岩漿總體積有沒有上限??作者沒說
根據漫畫,赤犬又是岩漿雨又是大拳頭的拼命用,到後來個頭也沒明顯縮水來看
總體積應該跟赤犬的身材大小無關,(多的體積哪來的請寫信去問作者)
赤犬每單位時間內可以製造出岩漿的最大體積??作者沒說
根據赤犬可以一揮就出現大拳頭,瞬間產生岩漿雨來看
應該也是很大的量
冰凍能力與岩漿能力的比鬥
就是青雉一直抽走赤犬附近的熱量,赤犬一直製造高溫岩漿讓青雉抽
在不考慮熱量傳導所需時間的情形下
誰先到總上限誰輸...
當青雉無法再抽走熱量,而赤犬還能製造岩漿時,青雉會被赤犬熱熱的岩漿燙傷,甚至死亡
當赤犬無法再製造岩漿,而青雉還能抽走熱量時,赤犬會被青雉冰冰的玉手凍傷,甚至死亡
在考慮熱量傳導是需要時間的情形下
當青雉每單位時間能抽走的最大熱量,
不足夠將赤犬每單位時間製照出來的最多體積的高溫岩漿,冷卻到對青雉無害的溫度時
青雉將會被赤犬熱熱的岩漿燙傷,時間久了甚至會死亡
反過來
當赤犬每單位時間能製造最多體積的高溫岩漿,
不足應付青雉每單位時間內抽走的總熱量,使身邊周圍的溫度維持在對赤犬無害的溫度時
赤犬將會被青雉冰冰的玉手凍傷,時間久了甚至會死亡
要藉由單純果實能力來判斷比鬥後的結果,根據作者目前透露的訊息是不可能的
至於[運氣][體術][愛情][生理狀態]等..,其他會影響勝負的因素,作者沒說誰也不知道...
作者唯一有說的就是
1.打了10天;2.整個島被波及的亂七八糟;3.赤犬贏了,青雉輸了;4.青雉沒死,只是失蹤
以上四樣結果都是真,且與作者之前描述的資料無相互矛盾之處.
所以不管打上幾天,只要是作者說的都是很合理的~~~
這是海賊版,但也不要亂PO文來暴露自己物理不夠好的事實(雖然物理不夠好也不會怎樣)
這些:
絕對0度意思是0大氣壓
青雉如果要使出略超-100度的冰至少決鬥地點要在南極
岩漿溫度1000度左右，水100度就汽化，究竟要多少冰才能撲滅岩漿??
既無作者說明過,也無現實物理意義的論述,留在大腦裡就好.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.156.158
OP世界請拿出漫畫劇情或BSB
現實世界請依照科學理論
玄武岩熔點約在1100～1200度左右 主要產地 海洋地區
如果赤犬製造的岩漿是從附近空間拿取材料的,應該是玄武岩性質
999度的玄武岩....是固體....但是還是很燙,可以煎牛排 (岩燒~~~好吃耶~~~)
青雉要冰凍整個馬林福特港灣,還要讓海水結成的冰層厚度足夠支撐
小歐斯趴趴走...子彈大砲隨便轟還不碎裂...要抽走多少熱量才夠???
所以不用擔心青雉因為抽了太多熱量導致自己被汽化...他應該有辦法處理
至少在那樣的數量下他可以處理是作者認可的
在OP世界中,作者有說請依照作者設定,作者沒有設定,可以不考慮原因或者套用現實
但請勿腦補一個作者沒說,也不符合現實的設定
來討論....作者這樣寫故事合不合理..............
PV=nRT,有四個變數,在沒嚴格限定系統的條件下
只有P下降這樣的說明是無法推論其餘三個變數V,n,T的變化
想像可以天馬行空,邏輯推論則有保持嚴謹,遵守規則
在討論OP世界相關議題時請遵守
1.作者有說,請依照作者設定,
2.作者沒有設定,可以 不考慮原因直接使用作者指示的結果
或者套用現實的法則
(套用現實的法則是為了讓存在於現實的人有個討論的共同依據)
也不符合現實世界的法則..
請再次注意這點,在討論OP世界相關議題時請遵守
1.作者有說,請依照作者設定,
2.作者沒有設定,可以 不考慮原因直接使用作者指示的結果
或者套用現實的法則
(套用現實的法則是為了讓存在於現實的人有個討論的共同依據)
如果你的論述是:違反作者設定
如果你的論述是:作者沒有這樣設定而你自行加入這樣的設定
而你加入的設定又不符合現實的法則或是某個明確的法則
那你要別人不質疑你的論述....才是奇怪的要求
※ 編輯: cloudwolf 來自: 58.115.156.158 (07/08 16:02)
當作者沒有設定時,可以引用其他作品的設定來討論,
但是要注意1.要明確的說明是那個作品,不然討論會雞同鴨講...
2.引用的設定不可以跟原作者的設定相抵觸,稍微抵觸都不行
由於你沒有說明你引用的物理法則是哪部作品的,
於是我就當作是以現實世界的法則為依歸
而你論述的內容,以現實世界的法則來看有明顯的錯誤,
本文主旨在說明:在沒有作者設定當依據的情形下,你的對於溫度的相關論述錯很大
在沒有作者設定或現實規則的支持下,你的論述被否定是正常的事情
... <看更多>