一直以來,我都是個不太會表露情感的人。
即使九月四日過後,羅冠聰贏得一個奇蹟般的逆轉勝,我也想在面書寫上數段文字留下記錄,回顧整個選舉歷程,抒發一下。
可惜,隨著選舉過後排山倒海的大學功課/官司上訴/黨務工作,加上本來寫這種文字就很費神,而坦白說就是自已不懂得如何表達感受啦,結果投票日至今應該甚麼也沒有寫過……
幸好,上星期有機會接受Stand News 立場新聞邀請,兩小時裡跟記者談到自已的心路歷程,終被寫成這篇六千字的超長專訪《我的成長 就是學習退後》(http://bit.ly/2dfPIqr),希望可以讓大家了解到,黃之鋒在選舉這堂課上,到底學到了甚麼。
---------------------------------------
話說,羅冠聰的選情一直不樂觀,即使到了最後兩週,仍在尾席上下浮浮沉沉;即使到了選前一週的造勢大會,Derek還是覺得現場冇咩氣勢。但當日,卻出現了令他難忘的一幕。
當羅冠聰在台上演講時,站在台下一角的黃之鋒開始用手擦鼻,然後,喊咗出嚟。
之鋒開始喊,隔離阿庭(周庭)又跟住喊埋。
當年的學民是個極度功利、效率主義的組織,講求實際、迴避情感,從2011年一路共同進退走到現在,之鋒會喊對 Derek而言,仍然是稀奇事。「痴線,佢都唔喊嘅,我哋全部人都唔喊。這裏的人本來就好少眼淚、好少外露情緒。」
見到這幕奇景,Derek 心諗,嘩!GIF竟然會喊!快啲影啊快啲影。可是攝影師的鏡頭都對準了台上的羅冠聰,拍得興起,所有鎂光燈、目光與歡呼聲,都集中在羅冠聰身上,無人得閒理佢。
「因為佢(羅冠聰)真係講得好好啊。」
被問到為何會畀 Derek捉到自己喊,之鋒這樣解釋。
「佢講到嗰種,傘後嗰種好壓抑嘅情緒,令你好想搵返希望;喺雨傘跌低咗,你點樣企得返起身?」
而這份鬱結,誰能比羅冠聰感受更深呢?羅走過的路,遠比學民還要艱辛。在眾志最低落的時候,之鋒記得,阿聰有次突然爆咗句:唉,都唔會難搞得過退聯嗰陣啦,有咩仲可以難搞得過你做秘書長,八間院校走剩四間?
而當日,羅冠聰面帶沉穩笑容,將從雨傘到退聯到眾志初期的一沉百踩,講得雲淡風輕,並將這所有挫折,順然導向面對未來的鬥志。
傘運之後,之鋒甚至沒有向學民的戰友,談及他如何面對傘運經歷的一些,以及他的傘後創傷;其他人也是一樣。大家就這樣獨自掩藏傷痕,帶著遺憾,走向終結。但原來,能夠治癒創傷的,並不是情緒宣洩,而是同行者堅定的眼神。
雨傘運動黯然落幕,學聯名存實亡,學民思潮無奈解散,失去昔日光環,承受罵名萬箭穿心,但身邊的戰友都還在,還繼續與你一起,為了彼此所相信的事付出一切。
甚至過去幾年來對學民心灰意冷,陸續退出的人,也在港島選區的街頭再見,擺站到深宵。「嗰啲人2013、2014年已經離開咗,三年冇擺過街站,我以為佢哋唔會再掂政治。」
「凌晨12點幾都仲喺條街度……點估到大家會肯同你、同羅冠聰一齊咁樣去搏。」
雖然之鋒還是要強調羅冠聰在演講中「冇爆到bite」,「但佢講到嗰種感受,攞到大家對佢嘅認同。『行』啲講就係毋忘初衷,係你點樣喺逆境裏面搵返希望,再投入未來嘅民主運動,繼續去打?」
「嗰份志氣,羅冠聰有,而佢講到。」
從宣佈組黨公佈出選人開始,羅冠聰就被視為之鋒唔夠秤、Alexter(即周永康、岑敖暉)不願出山之下,無選擇中的選擇;但正正是因為羅冠聰這個人本身的堅韌能量,眾志才能走到今日,雨傘運動的力量才能夠晉身議會。
「岑永康政治立場」的推薦目錄:
- 關於岑永康政治立場 在 黃之鋒 Joshua Wong Facebook
- 關於岑永康政治立場 在 馮光遠 Facebook
- 關於岑永康政治立場 在 堂前燕 Facebook
- 關於岑永康政治立場 在 [問卦] 有沒有人看岑永康主持的節目? - 看板Gossiping 的評價
- 關於岑永康政治立場 在 寰宇新聞台終於不演了,開始宣傳一黨專政最偉大惹^^ - 時事板 的評價
- 關於岑永康政治立場 在 寰宇全視界立場的八卦,DCARD、PTT - 名人八卦社群討論站 的評價
- 關於岑永康政治立場 在 寰宇全視界立場的八卦,DCARD、PTT - 名人八卦社群討論站 的評價
- 關於岑永康政治立場 在 [討論] 岑永康是最帥的政論主持人嗎- HatePolitics - PTT生活政治八卦 的評價
- 關於岑永康政治立場 在 HatePolitics - [討論] 為什麼賴岳謙可以一直上各節目? 的評價
- 關於岑永康政治立場 在 找寰宇新聞立場PTT相關社群貼文資訊 的評價
- 關於岑永康政治立場 在 [討論] 寰宇新聞台的色彩- hatepolitics | PTT八卦政治 的評價
- 關於岑永康政治立場 在 [新聞] 「響應」岑永康網紅辦「北捷空無一人攝- MRT - PTT生活資訊 ... 的評價
- 關於岑永康政治立場 在 [情報] 壹電視新主播蔡葦葶... | PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於岑永康政治立場 在 [討論] 岑永康是最帥的政論主持人嗎- HatePolitics - My PTT 的評價
岑永康政治立場 在 馮光遠 Facebook 八卦
【生活筆記:關於喜劇以及台灣娛樂結構問題】
昨天,臉書粉絲頁很熱鬧,很多人過來放屁
我只想提醒大家,放屁前,如果肚子有所不適
一定要忍住
因為可能會連早上吃的東西一起放了出來
屆時就尷尬了
昨晚回了一些,不過因為同質性太高,大家立場迥異,也沒多大意思
有位臉友留言,我很喜歡,因為顯然他是一個專注的喜劇鑽研者
我就用他的問題,為這次因「巧婦難為無米之炊,個屁」
而上「正晶限時批」引起的迴響
做個結論
────────────────────
馮先生您好
我長期看您的言論,有時覺得太過,但常令我捧腹大笑,作為讀者,我欣賞您諷刺性的娛樂風格
(馮:如果有太過,通常是因為寫作針對的標的,所作所為太過,只有用太過的方式回應,這是我的文法)
但今晚的《正晶》辯論,我感到失望,也許失落大於失望
(馮:其實不是辯論啦,辯論,你一言我一語,就同一個主題攻防,今晚的節目,好像都是他的意見,我是聽眾,我無所謂,因為不對等,就讓他跟他家長輩在那發揮。什麼,坐他旁邊的不是他家長輩,那怎麼一鼻孔出氣?)
這不是又一則要對您批判的留言,比較像是想與同好分享心得。常觀看英美綜藝的我每當觀看美國電視電影頒獎盛會時,總會讓我不禁對台灣演藝圈嘆息,尤其艾美獎,您也知道Jon Stewart又拿了一次主持人獎,我幻想如果我開節目,要做個類似The Daily Show或Colbert Report的節目,最適合的主持人應該是您
(馮:你講到Jon Stewart,我想起有回王健壯在他的專欄裡說,Jon Stewart是台灣的給我報報,我說,謝謝。今年年初,Jon Stewart宣布退下,我在2/23/2015這一期The New Yorker其「The Talk of the Town」專欄上,讀了Emily Nussbaum的一篇評論,她精準地把Jon Stewart對美國政治的貢獻,以及他後期的一些表演,因為在文法上與先前不同所造成的一些影響,她的一拖拉庫觀察,寫得淋漓盡致。所以你說台灣如果有The Daily Show,或者去年年底才邀歐巴馬去報新聞的Colbert Report,主持人就應該是我,是的,你是行家。)
我不禁想問,這類節目的創意製作,很花錢嗎?
(馮:不會耶,因為概念真的隨手可得,台灣的好表演者也比比皆是,跟我合作過的許多演員,都有玩「報報」的能力,台灣節目花錢,把開銷攤開來看,真的,吸血鬼永遠是那幾個,如是而已。)
我能理解您要闡述類似SNL橋段、瘋狂翻譯員等創意,但您今晚節目未能完整表述,未能替我們這些同好們發聲,我感到相當遺憾,也許是意氣用事,但我覺得也許青菜蘿蔔各有所好,沒辦法,我們這類人在台灣還算是小眾啊
(馮:小眾不小眾難講,隨著大家品味的提升,我相信台灣娛樂事業如果分眾分得更細一點,相信「好笑且有品味」這一掛,終會有機會出頭,因為這世界不會永遠是由低俗來領導的啦。)
像The Daily Show台上龐大的編劇團隊,錢堆砌的出來嗎? Amy Schumer由創意諷刺的短篇喜劇小品獲獎無數走紅,製作費會比出國玩的費用高嗎?Big Brother 16個人在一間屋子裡競賽製作費會很高嗎?但今晚我甚至有被辯論的另一方洗腦的感覺...
(我再說一遍,因為我一向沒錢,所以想到的永遠是貧窮玩法,相信我,The Daily Show在台灣不是錢的問題,而是人的問題,要那些反應,那些議題,那些觀眾,那些演員,那些編劇,嗯,很難。)
娛樂不可能跟政治完全切的乾淨,像Ellen Degeneres、Chelsea Handler很明確的支持民主黨的議題,辯論的對方講的不全然對,一開始毀在太意氣用事而無法雙向溝通,而您的表達,我想說實話很抱歉。後來我知道是各說各話,我們跟他們喜歡的,是不同類型的東西
(馮:這其實也是我在節目上思考的事情,沒看到我都在神遊太虛?因此,這一陣子會跟同仁從立法面下手,討論從法條上面如何幫助台灣的文化、娛樂產業更公平發展,做為競選政見。其實今天對手講的並不是一無可取,他們透露出來的訊息,對我團隊的立法思考,指出了好幾個方向。「正晶限時批」製作單位關於收視率的報導,其實就有方式用立法解決,真的,也不是那麼困難,只是會讓少數既得利益者很不爽就是了。)
縱使對方講了很多滑稽論點,但我想您的主持人費用論點可能略顯不足,有更多可打的點未打到。事實上是,台灣沒有一個寓教於樂的主持人,我笑不出來
(馮:蔡康永、岑永康、張珮珊等人其實有此實力。一般來說,如果主持人依賴的都是反應,或「生活經驗」,不是文化底蘊,不是經過大腦想過的劇本,不是一個品質上整齊畫一的團隊,品質就永遠只能這樣。反應,或即興能力,當然重要,可是主持人的品質如果不在一定層面,是無法把整體品質拉上去的啦。我們一直在談台灣以後可能的娛樂發展,這個談話脈絡,建築在我們對外國elite文化的喜好跟理解。可是台灣還有自己非常好的娛樂文化是我喜歡的,就是鐵獅玉玲瓏這類的娛樂文化,如果有人能夠把一些新的元素加進去,老實說,我寧願看澎恰恰跟許效舜他們的作品,沒錯,我把他們的某些表演,都當作台灣很重要的作品在看。)
岑永康政治立場 在 堂前燕 Facebook 八卦
這是最好的結果
梁天琦和陳浩天等一眾港獨派被取消參選資格,這是最壞的結果,同時也是最好的結果。事情往後的發展不難猜想:司法覆核、人大釋法,但我從根本上就不相信一個如此看重權威的政府會任由自己的決定被推翻,甚至站在中共的立場,我都說服不了自己有任何理由去退讓。
港獨派被禁參選立法會,大家失望憤怒,大家希望他們到立法會去改變,但改變甚麼?改變立法會?抑或重演一次太陽花學運佔領立法會?在這個連港獨派自己都沒有定論的問題上,大概有一點大家都同意的是,我們並不相信港獨派可以透過在制度內的抗爭達至港獨,而是透過在立法會內的行動和言論去突顯政府以及中共的不公義,並藉此令更多香港人投向港獨陣營。
在制度內,在立法會內,政府可以用很多根本不會令輿論反彈的方法將港獨派打壓,但現在,隨著港獨派被政府以及中共以引起社會巨大反彈的非常手段禁止參選,港獨派幾乎就是一步到位,連中間的過程都免了。
會有人認為港獨派躋身立法會後,也許可以做到更多。對於這個一鳥在手抑或十鳥在林的問題,我不相信港獨派可以在制度內達到比如今更好的效果,也就是說,我不相信梁天琦能夠在立法會內活得光榮,於是對他來說最好的結果就只能是像今次一樣死得壯烈。
也許我過於悲觀,我希望我錯,但我看到的是很多人對梁天琦以及港獨派有太多過於高大,甚至是虛妄的期望。我不是小看梁天琦或者任何人,而是理性告訴我,除之奧巴馬之外沒有任何一個人能夠滿足這些高大到可怕的期望。
港獨,需要一場革命,而香港人,到這一刻為止從未顯示出足夠的決心。港獨之路――如果真有這麼一條路,將會是一條漫長而艱辛得可以令很多今天誓神劈願、追隨至死的人去放棄的一條路。我說這些不是因為我睇死港獨,而是我不希望今天這個為香港付出這麼多叫梁天琦的年輕人,有朝一日會成為某某口中的過街老鼠和廢柴垃圾。
從黃之鋒、岑敖暉、周永康、青年新政到今日的梁天琦,本土派身陷在一個對某人失望頂透、新人掘起、寄予厚望,然後又再令人失望的怪圈之中,並且一次又一次重演。我對於神化政治領袖的言論感到反感,不是因為我質疑這些稱讚的真心與否,而是,你知道怎樣毀掉一個人嗎?只要將他捧到一個高處不勝寒的位置,然後任由他下墜。
隨著政府對港獨派關上參政的大門,當很多人悲憤莫名,並且寄予梁天琦更多期待,甚至希望他帶來一場革命的時候,我卻為他的命運感到悲哀。今天他在鎂光燈下、在輿論支持聲中、在支持者的吶喊裡,失敗的苦澀不算甚麼,但在被剝奪選舉權後,在政治光環可以預見將被日漸消耗的未來,今天將他捧上高處聲言誓死相隨的人,在他被時代的洪流所淹沒時,又會有多少個信守今日的諾言?
我很懷疑,因為我深信,政治從來不是夢想和熱血。太多香港人看輕了從政的代價――這不是一場賭局,不是說你押錯注輸光了就可以拍拍屁股金盤洗手,不,政治這個遊戲最可怕的地方在於,你可以決定甚麼時候開始,但你不能決定甚麼時候結束。你說那我切手指戒賭好了吧,對不起,這不是一個你可以割下一兩根手指就抽身而出的遊戲。在這個遊戲裡,你要麼嬴、要麼死,生命不息戰鬥不止,從來沒有一個選項叫棄權。你說過的每一句話、做過的每一件事、被打上的每一道禁令,統統都會如影隨形伴隨你的一生。
在政治這個硬幣的一面,是傳媒的鎂光燈、支持者的吶喊和追逐公義自由的熱血,這大概是近年香港很多人選擇從政的原因。但打開歷史書,我看到的卻是血淋淋的另一面,敗者固然死無葬身之地,寥寥無幾能夠走到最後的,卻大多早已被一場又一場殘酷的政治鬥爭所扭曲煎熬,政治這個遊戲太難了,難得最後留下來的一個,也不會覺得自己是嬴家。
對一直活在自由世界的香港人來說,這一切太遙遠。在這裡,政治是蛇齋餅粽食盤菜,是在街站向途人喊咪,是在勝選後像大學畢業生一樣拿著公仔花束和朋友自拍。但在一個極權國家,學運領袖、異見人士和維權律師向我們展示了,其實政治有另一面,另一個可怕得你不會相信的一面。
今天,當我看著梁天琦、陳浩天、黃之鋒、游惠禎等等每一個的臉,我都不禁想到一個問題:當三十年後,當我們再會於2046香港第二次前途抉擇之時,這批曾經為了夢想、自由和公義而揮灑過汗水的少年男女,他朝又會在何方,又會以怎樣的心情和身份去再一次看望在維港上空的花火?
歷史往往比想像殘酷,時代沒有革命,只有被輾碎的夢想,一切如同花火,璀璨而轉瞬即逝,但我會將這一幕幕最美麗的花火紀錄下來,好讓人知道,在這個地方這個時間,曾經有過這樣一些人,做過這樣一件事。我不願意去猜想結果,但我知道,這個故事將必動人。
#堂前燕政治
岑永康政治立場 在 寰宇新聞台終於不演了,開始宣傳一黨專政最偉大惹^^ - 時事板 的八卦
B1 岑永康主持的這個沒有一集不在舔的,而且很會製造滑坡效應,為了達到 ... 這是因為你有先入為主的錯誤政治學觀念連政治學本身學術都認為極權固然 ... ... <看更多>
岑永康政治立場 在 [討論] 岑永康是最帥的政論主持人嗎- HatePolitics - PTT生活政治八卦 的八卦
岑永康 ,前tvbs當家男主播, 是寰宇全視界的節目主持人。 寰宇全視界是一個討論兩岸與國際事務為主的政論節目, 因為較少談國內選舉,因此很多大陸網友會來看。 ... <看更多>
岑永康政治立場 在 [問卦] 有沒有人看岑永康主持的節目? - 看板Gossiping 的八卦