今天是G哥（a.k.a. 比基尼登山客）逝世週年，
雖然以我有限的線索推測，
覺得他比較有可能是求救當天就走了。
過了一年，他依然活在友人們的心中，
近日看到不少與他交情匪淺的朋友們紛紛發文紀念，
才猛然發現時間悄悄的又往前飛奔了一載。
我們都不捨他的離開，
但也毫無疑問，是他的離世引起政府最高層的關注，
讓整個台灣山岳政策的進步有如坐上火箭一般，
直衝雲霄。
雖然很欣慰看到政府的前進，
但我由衷希望我們的政府，
是一個可以理性對話的政府，
能重視法規內涵、重視人民的聲音與需求；
而不是緊抱著一部不合時宜、
或者內容根本違背憲法的惡法，
高喊「依法行政」的官僚。
G哥這一條命，換來了山岳開放的加速，
成果大家有目共睹，也見證了政府的積極作為。
那麼，其他尚被無能官僚殘害的領域，
如水域、機車路權，
可不可以不要等到出現下一個「G哥」才來加速改善呢？
可不可以，不要再拿人命來加快改革了呢？
就像蘇花改，一句「長隧道空氣與噪音有害機車騎士身心健康」，就能夠毫無法律根據的，禁止所有機車行駛。
交通部在沒有任何法律與科學依據的情況下，擅自規定台灣3公里以上隧道禁行所有機車，跟當年封山禁山的情況，完全一致。
但親愛的台灣人們，你知道嗎？
台灣的隧道內污染物容許值，已經是全世界數一數二低的了。在污染數值比台灣高的國家，如老人頭的故鄉挪威，他們24公里的世界最長隧道，機車可以暢行無阻呢！
而最近被歌頌不斷、拿全民納稅錢蓋的蘇花改，卻只允許身體是鐵打的公務員騎著公務機車在隧道內巡邏、救火。而且颱風天時隧道空氣還會突然清新，能在警察帶領下開放機車通過。
林佳龍 部長啊，我們台灣，能不能不要等到真的有機車騎士，在「被迫行使舊蘇花」而被落石砸死的時候，才來積極開放蘇花改，還有南迴改呢？
蘇花改和南迴改，不是高速高路、也不是快速公路，
而是屬於每一個人的省道呀！
路，不是屬於每一種交通工具的嗎？
可不可以不要再任意用法律沒有的規定，繼續戕害人民本來就擁有的權益？
可不可以，不要再「用生命開放」？
既然蔡英文已經當選，四年內政局不再動盪；那麼，可不可以請交通部開始我們的交通改革呢？我期待體制內外的對話被聽見，而推動改革的一天到來。
---
G哥不是為了環境而有意犧牲的，所以我覺得感謝他可能會讓他在天之靈有點困擾，他可能會回一句「我哪知道會這樣啊～」吧！
但我會把今天山岳環境的進步與開放，以他的事件作為起點，以紀念一個勇敢、特別而美麗的山友。就算下一個時代不一定會記得，我想我們這個時代的人，都會記得曾經有這麼一位中央山脈當後院、又樂於助人的獨行女俠，意外地用生命開啟了台灣登山文化的新紀元。
去年12月，我站在洶湧的郡大溪河谷時，心微微悸動著。
因為我知道，在那一刻，我只要沿著河岸一直往上走，在不到3公里的前方，就長眠著一個愛山成痴，也與我無緣一面的瀟灑靈魂。
前進吧！連逝去的人們的份，一起爬起來！
背負著他們的生命光輝，推動時代齒輪轉動，
是我們每一個人所能為逝者們所做，最浪漫的事了。
#G哥
#向山致敬
屬於英文用法 在 Re: [請益] only的用法- 看板Eng-Class - 批踢踢實業坊 的八卦
※ 引述《bokunotameni (LaLa -halamdird-)》之銘言：
: 各位版友好
: 請問only的幾個用法用在"我愛你"這句上
基本上這已經不屬於一般英文文法的問題，
反而屬於句法學當中修飾語修飾範域(scope)的研究...
其實只要懂得句法學當中的詞組結構，
就很容易看出來.....
: 1 只有我這個人會愛你
: Only I love you
[Only [I]] love you --> only修飾I
: 2 我愛的只有你這個人
: I love you only
: 還是?
: I love only you (語感上應該不是這個說法吧?)
: 後面兩個問題是把only用在"我能愛你"這句上
I love [[you] only] --> only修飾you
*I love [only [you]] --> 在英文當中受詞不可以於所屬的及物動詞分開
: 3 我[只可以]作"愛你"這個動作
: I can only love you
: 還是?
: I only can love you
原PO的中文原意是「只」的範域包含「可以」：只>可以，
同理，英文最近似的翻譯也該是only>can，即：
I [only [can love you]]
: 4 我[可以只]作"愛你"這個動作
: I can only love you
: 還是?
: I can love only you
原PO的中文原意是「可以」的範域包含「只」：可以>只，
同理，英文最近似的翻譯也該是can>only，即：
I [can [only love you]]
: 第一個問題基本上只有一種寫法
: 其他的問題只要是想問only到底是要放在被修飾字的左邊還是右邊阿?
: 還是說我問的問題裡有些是必須要被寫成長句子才能表達的?
: 感謝各位版友
從上列各句的句子結構可以看到一個通則，
only在所修飾的範域之前，也就是左邊，
也符合英語一般修飾語在前的大原則....
唯一例外的是第二句，only在其修飾對象you的後面，
主要是因為及物動詞跟其受詞在英語當中不可以分開，
這是英語比較重要的原則(中文和法語則不是這樣)，
後置only不僅維持這樣的原則，也因為後置得到了強調的語用意義....
當然，這樣的條理分析只是運用一般英語系語概課程內學到的基礎句法詞組的觀念，
依照英語語言學領域的蓬勃發展，國內外應該有專家有更深入的研究，
還望方家不吝賜教....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.80.34.73
※ 編輯: Adlay 來自: 115.80.34.73 (12/24 15:44)
... <看更多>