〈蘋果棋〉
作者：陳韋安
一日，兩歲多的女兒發現一盒蘋果棋。是的，就是我們小時候玩的蘋果棋。黃色的棋盤，扁圓狀的紅黑棋子。棋子從上面放下，落在棋盤的底部。女兒從未玩過這遊戲——不知道要先選棋子顏色，不知道要輪流下棋，不知道每次只可放下一塊棋，不知道要將自己的棋子連直線，更不知道誰最先把棋子連成四子直線就是贏。她甚麼也不知道。甚至，她連甚麼叫「遊戲」、「規則」、「勝負」也不知道。
她一打開棋盒，就開始「遊戲」了。女兒興奮莫名地拿起一塊又一塊棋子，全神貫注地將棋子放在直立式的棋盤之中。我見她樂透至極，就跟她一起放。我一塊，她一塊。她見我一起放，就笑着對我說：「我放在你旁邊，好嗎？」很萌很可愛的兩歲笑容。然後，我們就合力把所有紅黑棋子放滿整個棋盤。她就高興地說：「我們一起贏啦！」
好一句「我們一起贏了」。我忽發奇想：人類為何要發明「贏」這概念呢？再想：究竟人類第一次「贏」是何時呢？或者，大概就是該隱與亞伯獻供物的故事。是的，獻供物本來沒有輸贏。上帝創造了萬物，從來都沒有創造輸贏。「輸贏」的起源，其實源自該隱自己心裏的鬼。上帝揀選了亞伯的供物，卻從來不是要判斷他們的輸贏。但該隱卻發明了輸贏。因此，他大大發怒，變了臉色（創4:5）。如此，「獻供物」在罪的瀰漫下淪為一場「獻供物比賽」。
1983年的反戰電影 《戰爭遊戲》（wargames）故事發人深省。故事以美蘇冷戰作背景，講述美國政府為了避免人為錯誤，改以電腦運算為核彈發射作決定。電腦不斷模擬美蘇戰爭形勢的成敗，決定發動核彈發射攻擊，結果導致一場無人能阻止的核戰危機。故事最後，主角為了改變電腦的想法，不斷與電腦玩「過三關」（tic-tac-toe），讓它不斷學習打和，從而讓電腦自己發現，核戰誰勝誰負都是一個失敗的結局，最後終止核彈發射。電腦最後這樣說：「一個奇怪的遊戲。唯一勝利的方式就是不再玩。不如來玩一盤象棋好嗎？」（A strange game. The only winning move is not to play. How about a nice game of chess?）
今日社會強調「贏在起跑線」。小孩子被教導要勝過一切。誰知，其實是一將功成萬骨枯。一個人的勝利，背後以無數人的失敗作代價。這不是天父的遊戲。天父的計劃是一個「復和遊戲」：祂的獨生兒子降生人間爾虞我詐的勝負之中，祂沒有贏在起跑線，祂輸在馬槽上，最後更故意「輸」在十架上。為甚麼？就是為了終止人世間一切步向死亡的輸贏，叫萬物得以復和。基督的得勝，其實是復和。
在天父的世間裏，沒有輸贏。因為，在祂的獨生兒子裡，「我們一起贏了。」
（題外話，為了寫這篇文章，做了一點有關蘋果棋的資料搜集。原來「蘋果棋」的正式名字是「屏風式四子棋」（Connect Four），於 1974年由美國人 Howard Wexler 發明。這遊戲後來被數學家破解，得出一個完美玩法：先手方只要把第一枚棋子放在最中間一行，便保證不敗。後手方在最中間的左或右一行下第一枚棋子，便可達成和局。因此，蘋果棋名副其實是一場沒有輸贏的遊戲。實在感動。）
IG: http://www.instagram.com/theologia_autumnitas/
Telegram: https://telegram.me/theologia
