不可思議,【中天新聞台換照案,國家通訊傳播委員會(NCC),有七位委員以7比0作成決定不續照】。雖然這個結果早在意料之中,但也難免擔心這將成為壓垮蔡英文政府的一根稻草,尤其,最近在蔡政府荒腔走板的對美押寶失誤甘做川普棋子、兩岸敵視到空軍弟兄受累連連,也造成台灣在RCEP的鍛羽而歸,經濟前景一片黯淡,民怨的累積即將爆鍋,現在繼續一意孤行,扼殺不同的聲音,真有治國的智慧?
1787年美國開國元勳湯瑪士傑佛遜Thomas Jefferson:「如要讓我決定,有政府而無報紙,或有報紙而無政府,我會毫不猶豫,選擇後者。」
當年Jefferson主要要表達的意義是,政府與媒體(引申為新聞自由、言論自由),他寧願要媒體,而不要政府,表示他極端重視媒體這種傳達言論自由的東西,媒體代表著監督,如果政府沒有監督者,那麼這政府將無法無天,對人民有害無益,為了人民,他寧願不要有政府,也要有媒體,顯示其對自由民主的重視。
Thomas Jefferson的睿智,奠定了美國可以屹立不搖,成為世界超級強國的基礎;反觀現在的台灣,一群忘卻價值揚棄風骨的逐官者,為今上誅殺異己、毀聲滅跡,與傑佛遜以第四權監督政府進步的理念背道而馳。
2020年的蔡英文,不如1787年的湯瑪士傑佛遜,但是,更不要忽略人民的聲音,別忘了1997年5月18日,白曉燕為治安惡化犧牲後的一個月,人民憤怒的腳丫子以雷射打上總統府的那一幕,就是吹起國民黨半世紀長年執政的喪鐘。
殷鑑不遠,希望蔡政府的綠色黨國要懸崖勒馬,千萬別重蹈覆轍!
#台灣不能只有一種聲音
#就算要清理媒體至少也得維持表面的公平性
#別讓言論自由在台灣被誅殺
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=100420?=fb
「就算要清理媒體至少也得維持表面的公平性」的推薦目錄:
就算要清理媒體至少也得維持表面的公平性 在 立法委員葉毓蘭 Facebook 八卦
美國開國元勳Thomas Jefferson傑佛遜就說過:「如要讓我決定,有政府而無報紙,或有報紙而無政府,我會毫不猶豫,選擇後者。」
"The basis of our governments being the opinion of the people, the very first object should be to keep that right; and were it left to me to decide whether we should have a government without newspapers or newspapers without a government, I should not hesitate a moment to prefer the latter. But I should mean that every man should receive those papers and be capable of reading them." --Thomas Jefferson to Edward Carrington, 1787. ME 6:57
當年Jefferson主要要表達的意義是,政府與媒體(引申為新聞自由、言論自由),他寧願要媒體,而不要政府,表示他極端重視媒體這種傳達言論自由的東西,媒體代表著監督,如果政府沒有監督者,那麼這政府將無法無天,對人民有害無益,為了人民,他寧願不要有政府,也要有媒體,顯示其對自由民主的重視。
Thomas Jefferson的睿智,奠定了美國可以屹立不搖,成為世界超級強國的基礎;反觀現在的台灣,一群忘卻價值揚棄風骨的逐官者,為今上誅殺異己、毀聲滅跡,與傑佛遜以第四權監督政府進步的理念背道而馳。
2020年的蔡英文,不如1787年的湯瑪士傑佛遜,落後歐美民主法治思潮233年。
#台灣不能只有一種聲音
#就算要清理媒體至少也得維持表面的公平性
#別讓言論自由在台灣被誅殺