今天吵最凶的話題應該是這台無牌大牛被銷毀的新聞吧?
很多人會說這樣很浪費，為什麼不捐出去或公開拍賣做公益之類的。
-
當然，今天是一台價值一千多萬的藍寶堅尼被銷毀而不是十多萬的TOYOTA，大家看了當然會心痛。但平下心來想，這不就是長久以來政腐針對無牌車沒入後的標準程序嗎?(國外也是有相同案例)。
-
因為這台車沒有完稅也違法行駛在道路上，所以就法律層面來講，這台車就是「憑空出現」在台灣的市場上，你如果說拍賣替政腐增加收人，那樣政腐本身也就不合法了。#就像政腐缺錢的時候不可以自己私印鈔票來增加收入一樣。畢竟「公款」就是一個硬邦邦的東西。除了合法的收入管道如稅收或罰款之類類的，是不能隨意「增加」的。
-
公款不僅是公用，也要法用，例如你今天當兵，你拿伙房的伙食費去幫部隊購買中山室用的電視機，雖然是公用，但也是違法，因為這些錢是要用在「伙食相關」的費用，而不是拿去買這種應該由「政訓費」支付的東西。想當然，如果你今天伙食費短缺，你也不可能拿其它的預算去補，因為這就是法律的規範，公家機關就一定要遵守這樣的規定。
-
這就是規定，而這部大牛也不是因為車主欠稅還怎樣而被沒收，而是違法行駛被沒收，按照這輛大牛被沒收的模式，就只有銷毀一途。
-
當然有人會說，可以捐給學校做汽修科教學之類的，除非今天是有人捐贈，否則一般公立學校也是就合法管道招標，採購教學車輛。那有人問為什麼不捐給私立的?捐給他們不就等於是圖利特定對象了嗎?畢竟，政腐部門和民間私營的單位相比，就是必須照著那死板板的規則走。
-
-
所以結論就是，這台大牛就是這麼不幸的剛好掉進了國家法律的死胡同裡，沒得討價還價的餘地，過去也有很多類似的案例，只是這次的案例特別報導的「價格」會格外讓人心痛而已…
(照片為LINE群組轉發，如果拍攝當事人認定侵權還煩請告知)
