最近，我不確定大家有沒有看到華視新聞的轉變，我們捨棄了平常你會說「這有什麼好報的新聞！」，EX:打架鬥毆、酒醉鬧事、小車禍三寶、吸毒砍父⋯。說真的，這些新聞，通通都是「收視良藥」，只要ㄧ播出，必定吸引觀眾眼球，只要你滑進網路新聞排行榜必定就是這些新聞，這是新聞競爭白熱化的結果，為了博取收視率，聲光效果尤其重要，所有電視人皆深知這事實。
只不過它本身對「公眾利益」的影響是什麼？回頭思考我們曾幾何時，只剩追求「公眾的興趣」，而非「公眾的利益」。
新聞能否在有限人力資源下，「提供充足和適量的資訊讓觀眾了解社會」，並能讓他們能夠理性地對社會整體利益作出政治或經濟等決定，而和公共利益無關的資訊，就無必要強加諸觀眾身上，這是華視新聞，目前正在思考，並且推行的。
華視新聞目前，徹底移除了這些新聞，你打開電視，看到的絕對是社會重案調查、國家政策推動、教育人事案、兩岸脈動、美中貿易、兩韓後續、醫療新知、環境保育、體育賽事⋯。這些「許多人曾罵，怎麼都不報的有用新聞。」甚至國際新聞，佔了整節新聞的1/4版面，這是以前不曾出現過的事情。
你們在網路上嚷嚷想看的好新聞，我們都在做，但也正在重挫收視率、重挫團隊士氣，我們團隊始終迷惘，自己是不是錯了，台灣觀眾想看的，就是原本的那些罷了。但如果我們也這麼想，那麼這點改革也宣告失敗。
即便面臨許多挑戰，我們仍會堅守本分走下去，願意持續耕耘，期盼觀眾也能給予多一點鼓勵，樂觀相信著，大環境終會改變。
如果你也想看看到底搞了什麼改變，就看看吧，總得看過才能評論，
更歡迎，批評指教。
#我在1900週一到五華視晚間新聞
#為了點閱總得先放播報照你才願意點進來看文章這就是社會
小車禍 在 獨家》不是和解了嗎？小車禍被控肇逃騎士遭函送@東森新聞 ... 的八卦
雙方發生 車禍 ，口頭和解有用嗎？台中兩名騎士發生碰撞，其中一名宋姓騎士報案指控對方，沒有經過同意、留下聯絡方式就離開現場。蕭姓男子到案稱， ... ... <看更多>