客人來台參與政治活動，慘遭暴力抗議者潑漆，維安人員也遭殃。在野黨主席聲稱這是台灣多元社會現象、在野黨稱「抗議是權利、維安是責任」！
後來，潑漆者僅依妨害公務法辦，最後緩起訴一年，隔年，加入民進黨。
客人是張志軍，在野黨主席是蔡英文，時間是2014年。請民進黨同樣標準，先把當年對張志軍潑漆的人犯依照組織犯罪法辦，再譴責近期的倒漆者！
反送中者被倒漆，蔡總統認為要依法嚴懲。
面對暴力，該依法就依法。
小英女孩走私37條菸，蔡英文怎麼不說依法嚴懲？陳明文都說了自己透過人頭帳戶隱匿財產，蔡英文怎麼不說依法嚴懲？
談到事件本身，我反對潑漆行為，因為我不希望未來我被人潑漆。正如同我反對破壞任何銅像的、對陵寢潑漆、對馬英九丟書丟鞋一樣。我更反對在民進黨黨慶現場舉著國旗就被警察架走，因為我們都有可能是舉旗者。
然而，一旦有人支持暴力行徑，無疑地向社會傳達，他將沒資格受到免於暴力的保護。蔡英文鼓勵獨派對馬英九丟書砸鞋，就沒資格禁止別人對他丟書砸鞋。
當反送中人士支持丟汽油彈、毀人祖墳、用束帶綑綁無辜路人、勒住支持條例者的脖子、揮拳打臉不同意見者直至流血......他們就沒有任何資格立場譴責別人用相同的手段對付他。CNN報導，香港示威者越來越暴力與醜陋。（台灣媒體通常不會告訴你相關暴行，多數人不敢談，請認真搜索）
台灣獨派人士對潑漆嚴加譴責，卻對先前無辜人士被束帶綑綁毆打一事或百般嘲諷、或視而不見。雙重標準，鼓勵利己的暴行。
然而，暴行一旦被縱容，必定反蝕。支持民主自由，並不能合理化暴行。一方開啟暴行，另一方以牙還牙，客觀者可以公正地評論兩者都不對，但前者沒有正當性批評後者。
組織犯罪？請同樣標準，把對馬英九及張志軍潑漆丟鞋的，通通抓起來！
小英女孩 在 [新聞] 爆自稱大老性騷「小英女孩」 卡神悔恨： - 看板Gossiping 的八卦