來函照登：
『#小孩這麼小被麻醉會不會變笨？』
我知道我跟你說一堆，你也只想看答案。好吧，答案是 #目前沒有明顯的證據會變笨。
這則讀者來訊，讓我回想起住院醫師時讀過一篇期刊。
這是一篇無聊的期刊，它統計了從未被麻醉與被麻醉過的小孩的數學成績，得到的結論是曾經接受過麻醉的小孩那一組的平均成績比較差。
但研究方法明顯有點問題。接受過麻醉那組的小孩，當然有些是先天疾病所以要開刀才會被麻醉啊，不然是麻身體健康的哦？排除條件和收案條件不佳就會得到信度不佳的答案啊。
舉個例來說，這種平均數，就好比我和胎胎平均每人有一顆睪丸。但某些回教國家可以娶四個老婆，所以他們夫妻平均睪丸數只有每人0.4顆。
有意義嗎？有意義嗎？有意義嗎？
所以信回教會讓男人的平均睪丸數下降？統計不是這樣做的。
但是胎胎說 #敢多娶一個老婆，#平均睪丸數就會歸零，這p-value <0.05.
統計學上有顯著意義。
同場加映：
人家說一孕傻三年，懷孕會不會變笨？
請胎胎現身說法，答案是不會。
生了三個只會變瘦、變美、變年輕、變聰明伶俐、變妖嬌可人，而且變大方(吧？)
又瘦又美，又年輕，又聰明伶俐妖嬌可人，而且還很大方的胎胎，明天發薪水，我可以買點小東西嗎？
