小卡比學歷的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

一位家長講了很有智慧的話：「把孩子教得過度順從，孩子長大會無所適從！」

這段話，真是讓我深深地認同。只可惜，「聽大人的話」、「聽話才是好孩子」的講法，依然是我們文化中很被重視的價值觀。

這邊有個很弔詭的地方，是我常注意到，部分相當強調要孩子「聽話」的家長，其實本身的個性很自我中心，也不見得聽他父母的話。簡單來說，是用傳統的大帽子，像是「孝順」來要求孩子，但是家長自己可以不用被要求，不管使用了什麼講法，只是想要他人來配合自己的需要而已。

以前資訊不夠流通，很多檯面上的講法過於單一，無法被檢證。現在資訊爆炸，即便是高學歷、高成就的知識份子，講法也可能偏頗，甚至論證的基礎薄弱，其說法有其明顯的利益與目的性，不見得是事實，說不定他們自己心裡也清楚。

在這種情況下，我們需要開始重新思考，大人說的話都對嗎？聽大人的話，能促進孩子思考，培養獨立判斷的能力嗎？大人說的話，是為了大人自己，還是為了孩子呢？

大人說的話，當然可能不是為了孩子。我遇過長輩或者是父母的某一方，因為離婚的關係（有時牽涉到監護權的爭奪），一直灌輸孩子仇恨自己的爸爸或媽媽的想法。細究大人的心態，基本上比較沒那麼在意孩子的心理健不健康、快不快樂，大人主要是想為自己出口氣。

有一位家長，也曾經很憂心地表達：「如果讓孩子搞清楚自己真正的想法，那我不就有可能失去他了嗎？」

所以顯然是為了大人自己的情緒，不想協助孩子搞清楚自己在想什麼，至於這樣對孩子有沒有利，那是其次。期待用一些方式（例如打壓、扭曲、愚弄…），把孩子留在自己身邊，代價就是，孩子沒機會好好地探索自己的心，以及不敢表達自己對另一方父母的喜愛。

我甚至遇過有位單親媽媽，明白表示自己不喜歡某個孩子，覺得管不住他。所以對這個孩子，媽媽特別不上心，聯絡簿經常沒簽名，很多跟這個孩子有關的事放著不處理。不過，即使孩子清楚表達想跟爸爸住，爸爸照顧孩子的意願也很強烈，父子關係很好，但媽媽就是不放手。我不清楚媽媽的目的，但我知道這種情況下，沒有人得到多少好處。

不是只有現在才發生這樣的事，我也聽長輩講過，即使在以前民風保守的時代，把孩子賣掉、推下海，換取金錢去賭博的例子，也時有所聞。大人也可能不夠成熟，大人也可能利慾薰心，大人也常常做出錯誤的判斷。

人性之惡，其實我們有了一定的人生經驗，就能領略。聽話，真的是為了孩子好嗎？孩子聽話，大人在管理上、教養上，會比較輕鬆方便，但這真的是為了「教育」孩子嗎？

孩子過度順從，沒有磨練出自己的判斷能力、邏輯思考能力，在投入職場與社會之後，需要大量的決策。這時候，父母的知識不見得跟得上時代，更不見得在孩子身邊，孩子便可能無所適從。如果遇到願意幫忙的貴人還好，但通常機率比較小；如果遇到想要藉著孩子的信任，而進行欺壓與剝削的人，那要靠孩子自己跌跌撞撞摸索出一條路，不知道要多久？！

其實，大人要孩子聽話，只是把孩子遇到問題的時間往後拖而已。有時候大人不想想那麼多，只想要眼前輕鬆。

讓我們從根本想起，為了讓孩子「聽話」，我們用了什麼手段？

正向一點的方式，是鼓勵，偶爾我們也說理。不過，相對來說，負面的方式通常頻率更高、強度更強，像是威脅、恐嚇、欺騙、命令、碎碎念、處罰（包括斥責與體罰）…等，是教養中非常常見的方式。換個方式來說，就是通常我們比較不希望孩子在跟同儕相處時進行的互動，我們拿來用在孩子身上。

說理、鼓勵，很花時間，需要有很多愛心與耐心，父母自己需要刻意去培養，在思想上要做很多準備。而且正向的方式，雖然長期來說，有助於孩子內化，但是卻難以保證立即見效。有些父母也不是故意的，是因為他們也沒有好的榜樣，所以這種比較成熟的思想與行為，可能這輩子都學不會。

不過，想學就有機會。

有心教育孩子，就是要花時間，要想清楚為了孩子好，所以我們有要求的理由。我們有什麼困難就明說，不用呼攏孩子，讓孩子早一點知道，父母也不完美，很多能力也有限。這一步能踏出去，我們自己會先變得更成熟，孩子更有機會從我們身上學習與成長。祝福您！

.

ps. 在「聽話才是好孩子」的傳統價值下，有自己的思考、願意表達、希望得到討論的孩子，很有可能被標籤為「壞孩子」，或者「叛逆」。

pps. 思想本來就是自由自在的，遇事回應的方式，也有多種可能性。標準答案式的教育，到底是鼓勵我們思考？還是要讓我們知道，別想太多，學著揣摩上意比較重要？

.

以上文字改編自
你的存在本身就是美好：每天回到你心裡，感受自己的內在力量

.

--------------------------------------------

現正上市中
你的存在本身就是美好：每天回到你心裡，感受自己的內在力量

博客來 https://goo.gl/rHgxZV
金石堂 https://goo.gl/R871Aq
誠品 https://goo.gl/iwdvtb
→誠品年曆小卡（尺寸5.5*6.5cm，可放入皮夾或票卡套隨身攜帶）
讀冊 https://goo.gl/vZ1X3i
海外大眾 https://goo.gl/QEXBcX
→親簽版

.

洪仲清線上讀書會社團
https://goo.gl/yjssfM

一位家長講了很有智慧的話：「把孩子教得過度順從，孩子長大會無所適從！」

這段話，真是讓我深深地認同。只可惜，「聽大人的話」、「聽話才是好孩子」的講法，依然是我們文化中很被重視的價值觀。

這邊有個很弔詭的地方，是我常注意到，部分相當強調要孩子「聽話」的家長，其實本身的個性很自我中心，也不見得聽他父母的話。簡單來說，是用傳統的大帽子，像是「孝順」來要求孩子，但是家長自己可以不用被要求，不管使用了什麼講法，只是想要他人來配合自己的需要而已。

以前資訊不夠流通，很多檯面上的講法過於單一，無法被檢證。現在資訊爆炸，即便是高學歷、高成就的知識份子，講法也可能偏頗，甚至論證的基礎薄弱，其說法有其明顯的利益與目的性，不見得是事實，說不定他們自己心裡也清楚。

在這種情況下，我們需要開始重新思考，大人說的話都對嗎？聽大人的話，能促進孩子思考，培養獨立判斷的能力嗎？大人說的話，是為了大人自己，還是為了孩子呢？

大人說的話，當然可能不是為了孩子。我遇過長輩或者是父母的某一方，因為離婚的關係（有時牽涉到監護權的爭奪），一直灌輸孩子仇恨自己的爸爸或媽媽的想法。細究大人的心態，基本上比較沒那麼在意孩子的心理健不健康、快不快樂，大人主要是想為自己出口氣。

有一位家長，也曾經很憂心地表達：「如果讓孩子搞清楚自己真正的想法，那我不就有可能失去他了嗎？」

所以顯然是為了大人自己的情緒，不想協助孩子搞清楚自己在想什麼，至於這樣對孩子有沒有利，那是其次。期待用一些方式（例如打壓、扭曲、愚弄…），把孩子留在自己身邊，代價就是，孩子沒機會好好地探索自己的心，以及不敢表達自己對另一方父母的喜愛。

我甚至遇過有位單親媽媽，明白表示自己不喜歡某個孩子，覺得管不住他。所以對這個孩子，媽媽特別不上心，聯絡簿經常沒簽名，很多跟這個孩子有關的事放著不處理。不過，即使孩子清楚表達想跟爸爸住，爸爸照顧孩子的意願也很強烈，父子關係很好，但媽媽就是不放手。我不清楚媽媽的目的，但我知道這種情況下，沒有人得到多少好處。

不是只有現在才發生這樣的事，我也聽長輩講過，即使在以前民風保守的時代，把孩子賣掉、推下海，換取金錢去賭博的例子，也時有所聞。大人也可能不夠成熟，大人也可能利慾薰心，大人也常常做出錯誤的判斷。

人性之惡，其實我們有了一定的人生經驗，就能領略。聽話，真的是為了孩子好嗎？孩子聽話，大人在管理上、教養上，會比較輕鬆方便，但這真的是為了「教育」孩子嗎？

孩子過度順從，沒有磨練出自己的判斷能力、邏輯思考能力，在投入職場與社會之後，需要大量的決策。這時候，父母的知識不見得跟得上時代，更不見得在孩子身邊，孩子便可能無所適從。如果遇到願意幫忙的貴人還好，但通常機率比較小；如果遇到想要藉著孩子的信任，而進行欺壓與剝削的人，那要靠孩子自己跌跌撞撞摸索出一條路，不知道要多久？！

其實，大人要孩子聽話，只是把孩子遇到問題的時間往後拖而已。有時候大人不想想那麼多，只想要眼前輕鬆。

讓我們從根本想起，為了讓孩子「聽話」，我們用了什麼手段？

正向一點的方式，是鼓勵，偶爾我們也說理。不過，相對來說，負面的方式通常頻率更高、強度更強，像是威脅、恐嚇、欺騙、命令、碎碎念、處罰（包括斥責與體罰）…等，是教養中非常常見的方式。換個方式來說，就是通常我們比較不希望孩子在跟同儕相處時進行的互動，我們拿來用在孩子身上。

說理、鼓勵，很花時間，需要有很多愛心與耐心，父母自己需要刻意去培養，在思想上要做很多準備。而且正向的方式，雖然長期來說，有助於孩子內化，但是卻難以保證立即見效。有些父母也不是故意的，是因為他們也沒有好的榜樣，所以這種比較成熟的思想與行為，可能這輩子都學不會。

不過，想學就有機會。

有心教育孩子，就是要花時間，要想清楚為了孩子好，所以我們有要求的理由。我們有什麼困難就明說，不用呼攏孩子，讓孩子早一點知道，父母也不完美，很多能力也有限。這一步能踏出去，我們自己會先變得更成熟，孩子更有機會從我們身上學習與成長。祝福您！

.

ps. 在「聽話才是好孩子」的傳統價值下，有自己的思考、願意表達、希望得到討論的孩子，很有可能被標籤為「壞孩子」，或者「叛逆」。

pps. 思想本來就是自由自在的，遇事回應的方式，也有多種可能性。標準答案式的教育，到底是鼓勵我們思考？還是要讓我們知道，別想太多，學著揣摩上意比較重要？

.

以上文字改編自
你的存在本身就是美好：每天回到你心裡，感受自己的內在力量

.

-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\

現正上市中
你的存在本身就是美好：每天回到你心裡，感受自己的內在力量

博客來 https://goo.gl/rHgxZV
金石堂 https://goo.gl/R871Aq
誠品 https://goo.gl/iwdvtb
→誠品年曆小卡（尺寸5.5*6.5cm，可放入皮夾或票卡套隨身攜帶）
讀冊 https://goo.gl/vZ1X3i
海外大眾 https://goo.gl/QEXBcX
→親簽版

.

洪仲清線上讀書會社團
https://goo.gl/yjssfM

看了四個月下來，真的很煩，去年選成這樣，那些進步份子怎麼還是沒有醒？

同溫層是一種簡稱、好用的說法，比較適合的說法是信任圈，你進不去是因為得不到人家的信任，而不是方法不對。

所以我才說台灣這些左派學假的一堆，你要從外圍進去，要打進人家的「階級」裡面，使用的符碼要正確，身分地位要正確，培養的信任也要正確，不是你自以為正確的東西。

我們要把資訊傳播到有效的地方，依賴很多傳播途徑，以及傳播的節點，節點用比較具體的意思就是，我這邊寫一篇，然後有很多人分享，但總有滲透力較強的人，可以觸及到更多人，這些人假設叫做A、B、C。

他們分別可以把訊息傳給OPQ、KMN、XYZ，這些人如果是個別的家族、同學、同事群組，才會有更多原本不相關的人接觸到這些訊息。但不是光傳播就好，美玉姨為何失敗？因為會查證假新聞的，本來就不容易中招。

簡單說，每一個小同溫層跟LINE群組，還是公司的同事咖啡廳閒話，基本上都是依靠社會資本的地方。你憑什麼突然進入一個全部是長輩的群組內，大聲說自己的都是正確資訊，他們得到的都是假的？就算你是真的，你對長輩來說沒有足夠的社會資本，也沒文化資本，誰相信你？

覺得很生氣？自己想想，你們研究所同學開了一個LINE群，幾個月後有人加了一個大一新生，進來後天天發訊息想要告訴學長姐，你們知道的都是錯的。

你會鳥他？？？

平常我們說陸軍空軍的打選戰，這是一種簡稱、虛擬的表示，結果我發現很多人真的以為選戰就是這樣打，不要鬧了啦。

這邊有一條街，街上有個鄰長，長年告訴大家各種生活優惠跟小知識，還身體力行幫大家做活動，雖然他的生活小常識一堆都假的，但他就是有比你多的社會資本，你想在這條街上面去打地盤，請問怎麼打？

俗稱基層樁腳的這個鄰長，不一定有拿錢還是故意傳播假資訊，但他就是這條街常住人口的政治資訊來源節點，你如果不透過他、說服他，就得要駐點很久，直接接觸每一戶人家老小，也就是所謂的陸戰的掃街跟蹲點。平常誰養他？誰給他政治資訊？上面的議員跟助理，社會團體等等啊。

其實就是一種培養社會資本的方式，你有很多錢可以砸下去，叫做經濟資本轉社會資本。你有很高的學歷跟經歷，能夠讓這條街人很快的轉向你，是文化資本轉社會資本。但如果你只是放假回家努力的把正確資訊給父老兄弟左鄰右舍看，沒有效果啦。

看新聞也是，有人為何固定觀看這個節目，因為有些人已經獲得他的信任，所以他講什麼都會信，不然怎麼會有一群9.2整天信蔡英文是同性戀所以要同婚，還違法開放愛滋病患捐血？

你打不進那個信任圈，光在網路上覺得好像空戰有效果，這是幻想。要怎樣打進去，就是花時間去蹲點，不要天天當政治魔人，而是在各種柴米油鹽的小事上都能幫忙，幫忙到人家接納你為止，信任出來了才會認真聽你講政治的事情，而且這還跟你的年齡、學歷、經歷都有關。

打不進去，就得要溝通、妥協甚至收買這些節點，讓節點人物可以在信任圈內幫你傳遞訊息。

故稱「階級」

去年D打輸的理由很多，但最直接的原因是陸軍機器停擺，根本催不動，而且並不是只因被紅色空軍轟炸到癱瘓。這是一進一退，紅藍空軍大舉進攻，提高陸軍侵略意願，並降低D陸軍的移動範圍。

更重要的是﹐D自己議題亂跑，進步派狂打保守派，把所有反對者都打成深綠，直到今天還在這樣搞，居然還有人用得票率來推深綠只有5%不到，所以不用鳥這些人。你見過參謀本部天天發新聞稿罵前線軍官不努力萬歲衝鋒的嗎？

人家回報說守國境線，資源充足防衛能力充分，現在開始把防線加固，至少不會輸。後方看地圖作戰的參謀，高喊打下的土地一分都不能讓，要拚到最後一滴血，還拿一堆歷史證明馬奇諾防線是廢物，要有進攻精神。

然後你給這些前線的人什麼打仗？只有精神文宣跟防酒駕小卡片，這幾個月開始多發小黃本，還是盜版日本的劣質品，說有照顧到前線官兵的生理需求，要知足不要再不聽本部參謀的話，好好去打仗。

彈藥呢？補給呢

前線官兵要的是重鹹油膩滷肉飯加一塊大排骨，運動量大需要但油脂跟高蛋白食物。結果說關心健康問題送了一堆五穀飯加燙青菜還沒撒鹽。要穿的是保暖防雨的連身大衣，結果堅持送高價請亞曼尼設計的雕花蕾絲簍空披肩，身體冷心更冷。

話我可還沒講更重，現在前方已經失守一大片了，而且不只是藍軍，看來連藍的都快被變成紅的，他們自己嚇個不知所措中。現在要做的是清理戰場、收縮戰線，不是堅持打下的一步不讓。

請只看結果，一吋不讓的下場是什麼？

你現在得靠陸軍官兵拚刺刀巷戰守住鐵路交通中心都市，繼續發文宣謾罵前線官兵，這些人為的是自己，不是全軍。