<攻殼機動隊>的動畫我只看過一次，大部分都忘光光了，所以純粹以電影角度來看電影。
我的看法啦！電影的所有元素，都應該服務<故事>本身，如果我們拍一個電影，內容是在台北的某時某處殺人，我們大多不會問為什麼導演要在台北殺人，因為答案差不多就是啊我台北人啊，啊故事發生在2017啊不然發生在2016或2018也可以啊，於是我們會好好看這個犯罪故事，而電影劇組就會努力呈現出台北的某時某處的故事氛圍，讓觀眾不要出戲。
但如果這個殺人事件，是發生在一個跟現在明顯不同的<未來>呢？
那麼我們就無法專注在這個犯罪故事本身，必須將注意力擴散到更大的東西，去思考------為什麼導演要在將一個殺人事件，放在<未來>去呈現？這個<未來>的背景，電影所呈現出來的氣氛，有沒有辦法說服觀眾，這個<未來>是這個犯罪故事的<必須>呢？
是的，<未來>不能只是作為導演對<未來世界>的想像，不能，不行，我沒空聽你幻想。
<未來>必須服務故事，去回答------<這個故事為什麼要放在未來才能說的精采？>
<攻殼機動隊>，作為<駭客任務>的靈感起源之一，非常好的呈現出一個機器文明混雜在人類社會的氛圍，美術說服力強大，明明是高科技感強烈的未來世界，末日感同樣瀰漫在這樣的科技高度發展中，有一種，我才不想活在這種霓虹都市裡的厭惡感。在這個電影打造的，末日感強烈的未來世界中，<我是誰>這樣萬年如一的命題，也就非常具思考性。
也就是說，這個未來世界的犯罪事件之外，整體的氣氛營造，完全有助於刺激觀眾將視野射向犯罪事件之外，非常強大！美術就是這部電影說故事的一大部分！美術不是輔助，而是靈魂！
不是每一個故事的最後高潮都能無敵熱血，但至少攻殼做到了在中等熱血中，帶著一點點壯烈的哀傷。唉，兩種都是人生嘛真的！
我給合理票價350！
BUT！
人生最無法滿足的就是這個BUT！
BUT北野武就是北野武，他沒有在演別人，他大概就是去了一下片場，講講日文，開開槍，吹一下頭髮這樣。
但我很喜歡北野武，所以ok啦！
Ghost In The Shell used futuristic technology to create its cyborgs.
對未來世界的想像 在 「未來世界2050年是什麼樣子，大家可以想像嗎 ... - YouTube 的八卦
「 未來世界 2050年是什麼樣子，大家可以 想像 嗎？」我們的未來就在眼前觸手可及的地方，看看科技會給我們帶來怎樣一個真實的未來---------你可知道. ... <看更多>