鬼扯看愛奇藝會被併吞!難道看「愛的迫降」就會想投奔北韓?
今日立院總質詢,看到執政黨不分區立委質詢蘇揆關於串流平台「愛奇藝」目前仍無法可管,蘇揆承諾研議修法,但為的是不讓台灣被併吞。姑且不論看劇等於被併吞的邏輯在哪裡,按照蘇揆的神邏輯,看最近很紅的「愛的迫降」,難道追劇的影迷們都想投奔北韓了嗎?
蘇揆大概不知道,目前可查到的資料台灣愛奇藝app下載數已超過600萬,這還是一年多前的資料。而早在2016年愛奇藝就已進軍台灣,如果真如蘇揆所擔心會併吞台灣,那麼過去四年多民進黨政府執政下都沒有針對串流平台來修法規範,蘇揆也已經擔任行政院長一年多的時間,現在才來喊併吞,是在對誰「哈嘍」?
我舉雙手贊成應該要立即針對串流平台規範修法,請NCC提請行政院會後,送來立法院審查,而也請民進黨籍召委以最快速度排審,我在交通委員會一定專業問政、監督,讓規範串流平台的相關法令早日上路。這才是一視同仁、能夠根本解決問題的辦法。而不是遇到大陸就開槍、或開嗆,但嗆完之後呢?愛奇藝依然有著數百萬會員觀看,而政府拿它一點辦法也沒有,難道把頭埋進沙子裡,串流平台就會突然間消失嗎?
看著執政黨立委與蘇揆在院會一搭一唱,大選完了實在不用繼續販賣芒果乾。我陪著老婆看netflix,也沒有想去辦綠卡的衝動。鬼扯看愛奇藝就會被併吞,這種愚民言論,就像電影台重複播放的老電影,難怪會被串流平台內容所取代。
#支持推動網際網路視聽服務法
#請行政院列為優先法案
#專業問政也要專業答詢
#怕被併吞結果過去四年都沒修法
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3094847
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過3萬的網紅苗博雅,也在其Youtube影片中提到,#苗博雅 #質詢 #台北市 林森錢櫃惡火奪命,不只消費者受害,現場員工也首當其衝。 《職業安全衛生法》第五條第一項規定「雇主使勞工從事工作,應在合理可行範圍內,採取必要之預防設備或措施,使勞工免於發生職業災害。」第六條第一項規定「雇主對下列事項應有符合規定之必要安全衛生設備及措施:十一、防止水患、...
專業問政也要專業答詢 在 苗博雅 Youtube 的評價
#苗博雅 #質詢 #台北市
林森錢櫃惡火奪命,不只消費者受害,現場員工也首當其衝。
《職業安全衛生法》第五條第一項規定「雇主使勞工從事工作,應在合理可行範圍內,採取必要之預防設備或措施,使勞工免於發生職業災害。」第六條第一項規定「雇主對下列事項應有符合規定之必要安全衛生設備及措施:十一、防止水患、風災或火災等引起之危害。」第二項規定「雇主對下列事項,應妥為規劃及採取必要之安全衛生措施:四、避難、急救、休息或其他為保護勞工身心健康之事項。」
按消防局向議會正式報告,林森錢櫃五大消防系統於災害發生時皆為關閉,有違反職業安全衛生法的高度嫌疑。
但勞動局長陳信瑜說「要等檢察官調查完畢」。而勞動局官員表示,依照內部作業流程,如果是比較小的案件,會直接開罰;但重大案件,要將相關報告送中央職安署討論。
刑罰和行政罰性質有別,目的不同,檢察官和地方政府可以各自進行調查,各自依職權處置,不必然要捆綁在一起。地方政府是主管機關,對業者裁罰也不需要經過中央同意。例如開車闖紅燈,撞傷行人,地方政府可以立即開闖紅燈的罰單,不用等檢察官起訴。
林森錢櫃的個案,突顯了勞動局內部SOP的問題:「小案件罰單地方政府立刻開、大案件罰單要和中央討論慢慢開」。越重大的、涉及人命傷亡的案件,越無法展現行政罰「有效率、立竿見影」的特性。也會讓人民認為政府「只打蒼蠅、不打老虎」。
我認為,勞動局應該儘速對林森錢櫃案做事實認定,若有違法,立即開罰,展現台北市政府執法的決心。
另外,也應檢討台北市現行的違反職業安全衛生法事件裁罰流程,矯正輕重失衡的現況。
今天是新上任的勞動局長陳信瑜第一次到議會報告。平心而論,他的表現是誠意有餘,但對業務的熟悉度不足。在整個上午的答詢過程中,經常轉接分機,或是沒有進入狀況,看不出他真正的專業能力。希望在總質詢前,局長可以盡快熟悉業務,展現他的專業,為台北市民服務。
----
更多問政影片,請訂閱阿苗的頻道
👉 http://www.youtube.com/c/苗博雅tw
加入苗議員Line好友
👉 https://lin.ee/fIqp8Sm
陳情意見信箱
📪 tcc10717@tcc.gov.tw
陳情服務電話
☎️ (02)2729-7708 #7046
#苗博雅問政報告
#第三勢力第一選擇
#我認真問政
#你幫忙分享
#大安文山苗博雅
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/Zm4q6MAZy2Y/hqdefault.jpg)
專業問政也要專業答詢 在 〈社論〉閣揆答詢、立委問政都應提升格調 的相關結果
〈社論〉閣揆答詢、立委問政都應提升格調 ... 不出的問題,尤其是兩岸情勢錯綜複雜,卻用一個簡單的非黑即白的問答來質詢,那不叫專業,那是隨便。 ... <看更多>
專業問政也要專業答詢 在 立法院全球資訊網-黃義交拒收禮養樂多也不行(聯合報) 的相關結果
答:我1個月來回台北、台中48趟,就是堅持立委須專業問政,並顧及地方經營。我常上午開會,下午搭高鐵回來參加選民活動,轄內近800個單位要照顧,忙得透不過氣,但至少 ... ... <看更多>
專業問政也要專業答詢 在 【國會教室-基礎篇】第四十三講:政策辯論 的相關結果
不論要作秀或是要協助專業立委問政,筆者都認為議事規則中,應該創設一個直接進行政策辯論的空間,尤其是針對不同政黨立委之間的政策辯論,應更加速實施。 ... <看更多>