#許瑞哲、#許瑞廷 這兩位是波蘭醫學院學成歸國,天縱英才要申請住院醫師的貴公子吧?
許大副院長,我們小小醫師是鬥不過位高權重和財大氣粗,但公道自在人心。
你前一篇說你和你兒子的小發明,現在又說是在別人的發明上所改進?
沒有要營利,卻又說要有意生產的廠商跟安南醫院聯絡。
現在國內疫情早就平息,N95口罩也一點不缺,生產來要賣給誰?
我和賴醫師和黃醫師,我們在109年一月疫情最烈的時候,提出了這個設計,那是因為我們天天要上第一線冒著生命安全去幫病人插管。
一直試用改良,還捐贈了全台灣每間醫院的開刀房、急診室。
包含每個設計都是我們天天第一線在幾百個病人身上累積下來的改良。
操作面的斜面要幾度,才不會被開刀房還有急診室的燈光反光。
正面操作孔要開多大,左右操作孔要開多大,美國的朋友手粗,試完會卡到雙手,又經過調整。
壓克力材質會裂開,我們早在四月就放棄這個材質,改用PC,但PC無法焚化會有毒,最後才改用PET.
手套的設計,在二月就被我們放棄。因為加了手套是個乍看似乎保護了自己,卻要增加回收箱子的護理師的風險,還有消毒不完全,下一個病人被感染的風險。
做成組合式拋棄式,是為了不要讓護理師去清洗消毒裡面有高濃度病毒的箱子,要保護我們的護理師夥伴。
插管完,會去洗那個箱子的人是醫師,還是護理師?如果我們都不想去碰那個充滿病毒飛沫的插管箱,護理師也是人生父母養的,為什麼要叫護理師去洗。
留言區應該有很多護理人員,其實大家可以公評,怎樣才對護理師夥伴比較有保護。
箱子的寬度要配合手術床/病床。手術床一般在50~55cm. 太窄的箱子男性體型的病人罩不進去,太寬會超過手術床寬度。
拆開必須可以平放,因為要能讓救護車上好存放,以免有一天疫情嚴重到失控,可以保護EMT同仁。
要降低成本,讓拋棄式變為可行,調整箱子尺寸,因為每塊PC或PET大板要裁成什麼尺寸才是最佳裁切利用率,這是我天天去跑工廠,做壞了一堆樣品,燒了十幾萬的結果。
皮料要用5mm還是3mm還是2.5mm,要雷射還是CNC還是要用泡殼,一分鐘最大產量還有生產成本的考慮。
裡面每一個小細節,都是我們幾人每天第一線照顧病人,一人一年插了數千支endo,累積下來的VOC。
哪來的我們的設計只有兩個洞?實際上很難用?
不然不要叫手下出來代打,一個你的箱子,一個我的箱子,你或令公子隨便找一個人出來,我們每人插20個病人,看看成功率和時間?
說得一口好插管,難怪可以當教授。
賴醫師本來和我不申請專利,當時覺得應該沒人這麼壞吧?災難財誰敢發?
但熱心的粉絲強烈建議,怕出現專利蟑螂,到最後我們反而被告侵權,所以我們才早早在年初送了專利。
你們在今年七月全台灣疫情都已止息,才去送這個專利,十月出來炒這個冷飯,說是你的小孩的發明。
是貴公子波蘭學成回來,要申請住院醫師需要增添資歷嗎?這個我無從證實。
但我不會默不作聲。
以下是粉絲熱心查詢:
邱醫師,以下是許秉毅的查詢結果,請參考:
(1)2014-2016年(7件)申請TW專利
專利權人及發明人均為許秉毅、施長碧
專利內容為:餵食器
代理人:陳豐裕(南一專利事務所, 臺南市安平區建平五街122號)
(2)2017年沒有申請專利
(3)2018-2020年(3件)申請TW專利
專利權人:許瑞哲
發明人均為許秉毅、施長碧、許瑞哲、許瑞廷(猜測應為他提到的兒子兩個?)
專利內容為:餵食器、鼻胃管
代理人:黃耀霆(五洲國際專利商標事務所, 高雄市苓雅區中正一路284號12樓)
同時也有10000部Youtube影片,追蹤數超過62萬的網紅Bryan Wee,也在其Youtube影片中提到,...
專利權人 在 麻的法課 - 邱豑慶醫師 Facebook 八卦
這年頭,每個人都喜歡丟迴力標嗎?(菸)
聽安南醫院的院內高層輾轉來向我解釋說,許副院長是董事長蔡長海屬意的副院長人選,所以院長也沒辦法處理他的個人行為。
但台南安南醫院許大副院長秉毅,怎麼自己院內有需求不幫忙呢?你和您的波蘭醫科歸國的公子們,怎麼不幫忙呢?
聽說您還在晨會解釋沒有剽竊是我誣賴您阿?結果下面的基層同仁第一時間線上直播逐字稿跟我說,有時候我也滿懷疑人怎麼可以沒人緣到這樣的地步。
但基層的醫護同仁是無辜的,都是我的戰友,來填單我當然還是都會第一時間寄出去。
為什麼Taiwanbox自始至終我們都堅持砸鍋賣鐵也不肯收任何捐款。
因為我不想被抹黑,不想被剽竊,
更不想被潑髒水。
我爸爸上天堂很久了,我沒有大副院長爸爸,我也沒有去波蘭讀醫科的財力,但還好我有考的上台灣的醫學院的智力,也還好我從小可以靠自己白手起家,被打倒我也會自己咬牙自己爬起來。
最近到處都在拆籃框,雖然防疫不能群聚,但我真的很想問問你,想不想打球?來約一下
https://www.facebook.com/309451919769378/posts/661620051219228/?d=n
許大副院長,我們小小醫師是鬥不過位高權重和財大氣粗,但公道自在人心。
你一下說你和你兒子的小發明,現在又說是在別人的發明上所改進?
沒有要營利?#卻又說要有意生產的廠商跟安南醫院聯絡。
現在國內疫情早就平息,N95口罩也一點不缺,生產來要賣給誰?
我和賴醫師和黃醫師,我們在109年一月疫情最烈的時候,提出了這個設計,那是因為我們天天要上第一線冒著生命安全去幫病人插管。
一直試用改良,還捐贈了全台灣每間醫院的開刀房、急診室。
包含每個設計都是我們天天第一線在幾百個病人身上累積下來的改良。
操作面的斜面要幾度,才不會被開刀房還有急診室的燈光反光。
正面操作孔要開多大,左右操作孔要開多大,美國的朋友手粗,試完會卡到雙手,又經過調整。
壓克力材質會裂開,我們早在四月就放棄這個材質,改用PC,但PC無法焚化會有毒,最後才改用PET.
手套的設計,在二月就被我們放棄。因為加了手套是個乍看似乎保護了自己,卻要增加回收箱子的護理師的風險,還有消毒不完全,下一個病人被感染的風險。
做成組合式拋棄式,是為了不要讓護理師去清洗消毒裡面有高濃度病毒的箱子,要保護我們的護理師夥伴。
插管完,會去洗那個箱子的人是醫師,還是護理師?如果我們都不想去碰那個充滿病毒飛沫的插管箱,護理師也是人生父母養的,為什麼要叫護理師去洗。
留言區應該有很多護理人員,其實大家可以公評,怎樣才對護理師夥伴比較有保護。
箱子的寬度要配合手術床/病床。手術床一般在50~55cm. 太窄的箱子男性體型的病人罩不進去,太寬會超過手術床寬度。
拆開必須可以平放,#因為要能讓救護車上好存放,#以免有一天疫情嚴重到失控,#可以保護EMT同仁。
要降低成本,讓拋棄式變為可行,調整箱子尺寸,因為每塊PC或PET大板要裁成什麼尺寸才是最佳裁切利用率,這是我天天去跑工廠,做壞了一堆樣品,燒了十幾萬的結果。
皮料要用5mm還是3mm還是2.5mm,要雷射還是CNC還是要用泡殼,一分鐘最大產量還有生產成本的考慮。
裡面每一個小細節,都是我們幾人每天第一線照顧病人,一人一年插了數千支endo,累積下來的VOC。
哪來的我們的設計只有兩個洞?實際上很難用?
不然不要叫手下出來代打,一個你的箱子,一個我的箱子,#你或令公子隨便找一個人出來,#我們每人插20個病人,#看看成功率和時間?
#說得一口好插管,#難怪可以當教授。
賴醫師本來和我不申請專利,當時覺得應該沒人這麼壞吧?災難財誰敢發?
但熱心的粉絲強烈建議,怕出現專利蟑螂,到最後我們反而被告侵權,所以我們才早早在去年初送了專利。
你們在去年七月全台灣疫情都已止息,才去送這個專利,十月出來炒這個冷飯,說是你的小孩的發明。
是貴公子波蘭學成回來,要申請住院醫師需要增添資歷嗎?這個我無從證實。
但我不會默不作聲。
以下是粉絲熱心查詢:
邱醫師,以下是許秉毅的查詢結果,請參考:
(1)2014-2016年(7件)申請TW專利
專利權人及發明人均為許秉毅、施長碧
專利內容為:餵食器
代理人:陳豐裕(南一專利事務所, 臺南市安平區建平五街122號)
(2)2017年沒有申請專利
(3)2018-2020年(3件)申請TW專利
專利權人:許瑞哲
發明人均為許秉毅、施長碧、許瑞哲、許瑞廷(猜測應為他提到的兒子兩個?)
專利內容為:餵食器、鼻胃管
代理人:黃耀霆(五洲國際專利商標事務所, 高雄市苓雅區中正一路284號12樓)
--
我是沒有權勢地位財富和爸爸,但我有一口正氣吞不下去,可以拜託幫忙轉發分享嗎?
蔡長海董事長,中國醫是我的母校,不管是哪個分院包含北港院區我都寄了很多箱過去給同袍,難道您執意要護短這樣的下屬嗎?
專利權人 在 范琪斐的美國時間 Facebook 八卦
昨天斐姨所思聊天會,真的好熱鬧啊,財經M平方的創辦人Rachel真的好會講,連凱莉都聽懂了.
講疫情的部分有馬來西亞,香港的朋友都上來分享了他們打疫苗的經驗.
還有一位流亡藏人來相認,真的太感動了.他帶著媽媽剛從西藏逃到印度達蘭沙拉,就是西藏流亡政府的所在地,我們“說故事的人"應該來訪他一下.
另外有一位朋友問,要如何到Clubhouse來發言.我先跟大家說明一下,因為我很希望有朋友可以上來講講話,目前最好用的還是Clubhouse.在臉書上YT上留言的,我們會想辦法念出來跟大家分享. 聽說臉書幾個月後會推出類似的產品,到時我們再搬過來.
另外還有一位朋友Kevin Chen,在我們談了是不是要開放疫苗專利的問題時,在CH上沒輪到發言,寫了個私訊來給我,他是從申請專利的人的角度來看這件事,我覺得很專業,所以跟大家分享:
我本身是在公司負責申請專利的,針對疫苗專利開放的議題我是偏右的原因有三。
1,一項技術的專利佈局可分成結構型、配方材料型、方法型,所以在申請時會將其核心的技術標的分別藏在其中甚至於最核心的商業秘密不會揭露以防止同業抄襲。所以該藥廠就算被迫開放專利真的不見得做的出來的。做不出來會造成該藥廠遭世界與論被迫揭露核心的商業秘密。這一來ㄧ回又浪費地球很多的資源。
2,疫苗專利已經不見得是技術問題,我認為儼然已經成為經濟問題。承接第一點如果該藥廠將核心的又或者下一代疫苗的技術標的揭露於該專利裡,如果開放的權利金不易計算。甚至會影響下一代疫苗的市佔率。
3,站在藥廠的立場我如果揭露了也勢必對中國開放,這不是我所樂見的。我認為專利開放一定會有很多糾紛。無非就是要更多的產能我個人認為技術轉移或者是由各國提供資金要求藥廠擴廠。
如果我是專利權人我會希望這技術標的實踐不單只是品質問題,經濟也是我會在意的。
以上是小弟淺見。
還沒聽的朋友,斐姨所思聯結在這裡:
https://youtu.be/k1XFQ9fAiHM
專利權人 在 什麼是專利?為什麼法律要保護專利權?樓穎智專利師 - YouTube 的八卦
別被他的世界專利騙了許文亭專利師 · 專利法概論與訴訟實務陳佳菁律師 · 是否要到前無古人、後無來者的程度才能取得 專利權 ?陳佳菁律師 · [理律學堂] 專利 ... ... <看更多>