《文茜的世界周報》
1.拜登確定副手人選為賀錦麗後，美國民調機構FiveThirtyEight作出全美第一次針對拜賀配的勝率預測。該機構的預測拜登贏得白宮寶座的機率為71%，川普僅29%。原因在於拜登在搖擺州的民調仍然穩定勝出川普，加上搭配賀錦麗在亞裔票源及吸納美國左派上有加分作用，因此進一步拉開了兩人在篤定贏得的選舉人團票上的差距。
2.根據MSNBC新聞台的估算，拜登目前篤定拿下的選舉人團票334張，因為目前為止，除了希拉蕊四年前贏得的州，四年後仍然支持同屬民主黨的拜登之外，拜登還暫時在六個四年前投給川普的州取得相當程度的民調領先: 賓州 密西根州 威斯康辛 亞利桑那州 佛州 及北卡羅萊納州。因此加總起來就是334張。反觀川普，目前篤定拿下的州加總起來選舉人團票只有125張。而要當選美國總統的當選門檻是270張。
3.白宮消息指出，賀錦麗的出線，讓川普與共和黨大為緊張，因為賀錦麗正是他們最懼怕的副手人選。也因此，在拜賀配的組合確定之後不久，川普競選團隊馬上推出了一支針對賀錦麗的攻擊廣告。內容是把賀錦麗塑造成美國激進左派的同路人，直指她在民主黨總統初選時，便擁抱了左派共主桑德斯的社會主義理念，認為美國也應該推行全民免費健保。因此在廣告中警告選民，一旦讓賀錦麗入主白宮，將開啟美國激進左派勢力，未來主宰美國政壇的可能性，應該拒絕拜賀配。川普面對來勢洶洶的拜賀配，則是故技重施，質疑身為有色人種及移民之子的賀錦麗，可能不符合競選資格，被形容是想讓當年攻擊歐巴馬出生地的政治奧步，用來套在賀錦麗身上
4..福斯新聞台在9號至12號進行的全國民調中，拜登以49%比42%領先川普，另外有9%仍未決定或決定投給其他候選人；美國《國會山莊》報民調則顯示，拜登以44%領先川普40%，另外有9%民眾尚未決定，而會投給其他候選人與不投票的選民合計8%。路透社最新民調中也顯示，拜登以46%支持度仍領先川普的38%，與先前民調結果相似；其中，有6成的美國人支持賀錦麗擔任副總統，包括87%的民主黨支持者以及37%的共和黨支持者。路透社報導還指出，民調顯示拜登公布賀錦麗為副手後不僅維持優勢，甚至能吸引部分共和黨選票。同分民調中也顯示，有56%選民對拜登與賀錦麗有正面印象，而約有42%選民對川普持正面看待，副總總潘斯則是47%。
{內文}
(美國總統/川普)
我很驚訝拜登選擇了她，我注意賀錦麗很久了，她在民主黨初選表現極差，大家都眼見為憑吧，她在初選表現得非常惡劣啊，她對拜登出言不遜啊，在我看來，賀錦麗是美國參院裡最卑鄙最可怕最無禮的人了
美國2020總統大選，在拜登公布副手搭檔塵埃落定後，隨即進入醜陋的新篇章，川普與一眾盟友，從共和黨到福斯新聞聯手合推攻擊劇本，直指賀錦麗能從眾多女性候選名單脫穎而出，是所屬民主黨一盤機關算盡的大選棋局。
(白宮顧問/康薇)
我可以很肯定的告訴你，上一回總統大選，多數女性選民其實投給了川普而非希拉蕊，川普因此當選總統過去有一種迂腐的想法，就是男性必然投給男性，女性必然投給女性
(白宮顧問/康薇)
候選人的性別只占選民偏好的一小部分，最重要的還是其他部分，以賀錦麗的例子來看，此人看似懷抱進步主義，有著帶領美國前進的理想，實則會令美國在許多重要政策上走倒退的回頭路
(福斯主播/漢尼拔)
選擇賀錦麗，都讓這一對大選搭檔，成為美國有史以來，主流政黨中最極端激進，最為極左的一次組合
川普拋出的陰謀論，是民主黨看似欲藉賀錦麗一箭雙鵰，協助填補拜登老白男形象缺口，開發亞非裔族群票源也拉抬女性選票，實則著眼四年後，由一戰成名的賀錦麗征戰總統大位，盼她靠非裔身分寫下類歐巴馬傳奇，直言拜登雖是民主黨共主，是該黨認為能爭取票源最大公約數的溫和中間派，但垂垂老矣不可能爭取連任只是過渡人選，賀錦麗才是民主黨盤算未來四到八年的新共主，警告全美選民應該思考是否讓賀錦麗，這位早在初選時就露出馬腳，「服膺」激進左派的假主流派入主白宮，進而打開這股暗黑政治勢力，未來大舉接掌美國的可能呢?
(川普陣營競選廣告)
賀錦麗角逐民主黨總統初選時，加入了激進左派陣營，擁抱桑德斯倡議的社會主義，全民免費健保，呼籲加稅數兆美元，攻擊拜登過往的種族政策，民主黨選民早已否決了賀錦麗，因為查覺她是名騙子，但拜登渾然不覺，因為他不如選民聰慧，拜登自詡為民主黨過渡時期參選人，他已把主導權交給賀錦麗，兩人共同擁抱激進左派 慢半拍的拜登，欺騙選民的賀錦麗，王八配綠豆，無疑是美國的錯誤選擇
罵越兇越在乎，不少美國媒體接獲白宮內幕，川普最畏懼的拜登副手人選正是賀錦麗，害怕她充滿能量的競選風格，替相對沉悶的拜登注入選戰活水，尤其擔憂賀錦麗成為拜登的非亞裔吸票機，如今川普故技重施，曾套用在前總統歐巴馬身上的出生地爭議，拿來質疑賀錦麗的參選資格。
(記者vs.美國總統/川普)
可以請您說解釋一下，賀錦麗是否具參選資格一事，或者說合法性，她是否具備參選副總統的資格呢?這是我剛剛聽說的，今早我聽說她不符合資格，順道一提，在文章中撰寫這論點的律師，學經歷相當好，非常優秀的律師，我不確定他的見解對不對，但我會希望民主黨有做好事前檢查，才推派賀錦麗出馬參選副總統
川普在白宮記者會上拋出質疑，聲稱立論來自新聞週刊，12號刊出美國法學教授伊斯特曼的投書文章內容以隱晦文字，傳達出母親出生印度 父親來自牙買加身為有色人種及移民之子的賀錦麗，非天然美國公民，不具參選副總統資格，川普對文章作者學經歷的讚譽 顯然替該論點火上澆油，當場遭媒體不留情面發言挑戰。
(記者vs.美國總統/川普)
你是不是對優秀的有色人種女性參予總統大選很感冒?沒有絕對沒有，大家都知道 這不是我的作風
賀錦麗1964年生於加州奧克蘭，在屬地主義的美國，是毫無爭議的公民可競選公職，雙親縱使均為外來移民也無礙這項事實，姑且不論川普是否有意讓歐巴馬案重演，便有分析直指川普試圖把拜賀配，描繪成激進左派同路人的作法，或許能催出既有保守派選民對他的忠誠，但他領導抗疫無方，導致總統大選選情始終不振的當下，川普想翻轉選前民調眼前依舊路遙。
(MSNBC記者)
這是令川普得以贏得白宮寶座的票數地圖，2016年川普拿下306張選舉人團票，希拉蕊232張，猶記當時，川普翻盤了賓州 密西根 威斯康辛，從80年代開始就從未在總統大選投給共和黨的三大搖擺州，川普皆以個位數險勝，他贏得重多搖擺州，因此足以拿下306張選舉人團票，問題在於，三年半之後，美國進入2020總統大選的現在 這張地圖上哪裡改變了呢?
(MSNBC記者)
本台的預測是，川普的選舉人團票只剩下125張，拜登則高達334張
(MSNBC記者)
在螢幕上一目了然，民主黨取得了大幅領先
當年，川普靠大打美中貿易牌，讓歸於民主黨麾下二十多年的三大關鍵搖擺州，賓州 密西根州 威斯康辛州由藍翻紅，成功送自己進入白宮，三年半後，新冠病毒無預警突襲全美，舊王牌難發揮全效下，川普還連帶賠上原本十拿九穩的共和黨票倉，如他視為第二家鄉的佛州幾乎確定變節，再加上德州在內共四州開始搖擺，都讓川普距離白宮寶座越來越遠。
(MSNBC記者)
而民主黨的大幅領先從何而來呢?關鍵出在六個州的選情上，賓州 密西根州 威斯康辛，這三州我們剛剛提過了，民調都是民主黨高占上風，再加上亞利桑那州 佛州，有29張選舉人團票的大州，以及北卡羅萊納州，這六州目前都傾向於支持拜登，把這六州的票，相加希拉蕊當年票數就是334張，這就是拜登目前的選情態勢，因為四年前希拉蕊獲勝的州，2016年由她拿下的州，目前沒有一個倒戈川普，至少目前沒有，川普輸掉了這六州之外，德州 喬治亞州 俄亥俄州跟愛荷華州，川普以極大差距在2016年拿下的四州，如今拜登也出了五五波的選情，並非民主黨佔上風，但民主黨確實在這四州上步步進逼，這也讓川普目前篤定的選舉人團票僅有125張
美國知名民調機構FiveThirtyEight在拜賀配出爐後，首次作出大選預測，認為拜登勝率71%川普僅29%，理由是拜登在搖擺州依舊勢如破竹，縱使近期領先幅度縮小，但有了2016年的教訓，美國的民意測驗還值得相信嗎?FiveThirtyEight堅持預測有方，點出當年希拉蕊川普之爭，兩位候選人民調差距小且全在正常誤差範圍內，
直指2020年不同，無論全國民調或各州民調，拜登領先幅度均已超越希拉蕊勝過川普的峰值，白宮將換新主人。
https://www.youtube.com/watch?v=0SEwX2-kTmk
含主持人陳文茜解說，請點閱【完整版】2020.08.16《文茜世界周報》
https://www.youtube.com/watch?v=l6v5PQ2aQ08
