實行全民退休保障的八卦，Yahoo名人娛樂都在討論

【全民退保，點會做唔到？】破解林鄭連環抹黑！

政府可能好抗拒實行全民退休保障，所以連環出招抹黑。聽日最後一場政府退保諮詢會，我地又會見到林鄭，等我地率先破解林鄭連環抹黑！

日期：2016年5月7日
主辦：政府－扶貧委員會退休保障公眾諮詢會
時間：下午3時至4時30分
地點：大埔運頭塘邨運頭塘鄰里社區中心

Youtube：youtu.be/yss9QAR3hwY
全民養老金學者方案網站：hkscholarspension.com

【小麗話你知：全民退保，點會做唔到？】
bit.ly/26HHEpI

【劉小麗：林鄭講大話當食生菜，老人家就要食爛菜！】
bit.ly/1VMhP4h

==========

第一，政府首先表示，為何要全民呢？全民是不公義的。

最窮困的老人家，社會已經給予支援。稍為有錢，持有十幾、二十萬資產的老人家，其實是最煩惱。他們每個月都無收入，很擔心自己不知何時過身，希望儲定棺材本；或者他日患病時，應付不時之需。所以他們每個月都不敢消費，最拮据的反而是這類老人家。如果他們每個月都有津貼，生活就會有很大改善。所以，全民退保是必須的。

不過，林鄭說，為何要給退保那些大富豪呢？

其實道理好簡單，他們放入退保基金的金額，遠高於他們所得到的。與此同時，如果我們要排除他們，需要進行資產審查，行政費隨時得不償失。何不索性推行全民退休障，令長者不被標籤，人人受惠呢？

於是，林鄭再出招，指出要青年人白白養老人家是不公義。

這當然不符事實，對年青人來說，今日預先儲蓄，將來退休後便可應付年老的需要。今天，他們最多只是每月供款750元，到退休時就有3500元，總計來說，計劃的收入遠高於支出。與此同時，年青人的父母退休時，父母都可領取退休金，免卻年青人供養父母不勝負荷之虞。全民退保，根本是人人受惠。

所以，林鄭又出第三招，說全民退保是騙局，因為幾十年後就會「爆煲」，到年青人變老時無法領取。

這是超級大荒謬的說法，全民退保學者方案，是利用最新的公共財政概念，叫「局部隨付隨支」。我們現在先有緩衝，用1000億成立起動基金，每年不斷滾存；幾十年後，即使人口老化高峰來臨，儘管退保支出將會非常高，但我們已預先儲蓄，慢慢消耗。專家推算，去到2064年，退保基金仍然會有1680億結餘，屆時人口老化高峰期已過，因此不可能爆煲。

希望大家對全民退保學者方案都有信心！

#全民退保 #養老金 #學者方案 #小麗老師

【徐副局長退稅數萬　阿婆生果金加廿蚊】

村長出席立法會退休保障事宜小組委員會公聽會，＜欠缺第一支柱的退休保障制度與長者貧窮的關係 ＞，內文如下：

我首先就想問徐副局長一個問題，就是今年的生果金你知不知道多少呀徐副局長？副局長？唔識？唔答？（郭偉強：他不可以中途答你，你問完就可以了，之後他在回答的環節……）因為上次他在最低工資（的提問）已經沒有回答了。那麼，你知不知道過去一年又加了多少？可否答一答？我覺得局長有責任去回答這個問題。徐副局長！你別浪費時間，半分鐘了！就是不回答了，是嗎？對了，（立法會）的鏡頭影一影他的樣子就對了。

我很簡單而已，高齡津貼就是1345元，對於上一年度就是加了20元，加20元呀！你自己就有五個物業，一個自住，兩個在外國的，一個在深水埗你太太的，一個就是車位來的。今年《財政預算案》你退稅退了多少錢呀？你可否公布一下呀在陣間你回答我的時候？我已經三個問題了，第一，生果金現在多少錢？第二，過去一年加……不過我都回答你了。第三個問題就是你自己的利益申報，（《預算案》）退了幾多少給你？你自己就退了幾萬元，我計數我理解是這樣。但是我們的長者，現在就加20元（給他們），長者綜援就加50元。政府就說要照顧有需要的人，結果《財政預算案》基本上就退稅退差餉益哂有錢人，益埋你。

我們（退休保障的）「第一支柱」說甚麼呢？「第一支柱」說來說去就是長者的「公共入息保障金」，即是全民退休保障制度，由政府管理的，令我們的長者在無審查的情況下，每一個月都有3500元左右的退休金。今日所說的（都說過了），我們都已經來了很多次，現在你常說長生津（長者生活津貼）、年金，加在一起配搭。但問題是，當你（仍然）審查的時候，長者就不會有尊嚴。這裡有那麼多長者，你說審查他們吧，今天我們所說的是我們要長者有尊嚴，（當他們）老的時候，（我們）告訴他們：「你對香港社會（有貢獻），我們要回饋你，這是（長者應得的）權利。」但今日呢？老人家既無尊嚴，政府又承擔一個沈重的開支，（長者）又會有甚麼轉移資產，被人家騙財的情況，墮入法網。這個問題已經說了很久，我們都說到口臭，所以我好希望特區政府，將那500億，現在你已撥款的500億，再拿出來。500億知否是甚麼徐副局長？那500億是梁振英、曾俊華執政時所撥出來的，我要求特區政府拿500億出來，加多500億，實行全民退休保障。

#羅致光 #年金 #退休保障事宜小組委員會
#林鄭月娥還富於富可恥 #實行全民退休保障
————————————
【無懼政治檢控，拒與威權同行！請支持社民連！】
💵銀行過戶捐款：匯豐銀行 (004) 172-5-055782
💳網上信用卡月捐： lsd.org.hk/donate
👫成為社民連義工： lsd.org.hk/join

【社民連最新資訊】
📷Instagram： instagram.com/lsd_hongkong
📱Telegram： t.me/lsd_action
📺Youtube： bit.ly/hklsdvideo

Admin：社民連又多一位要準備坐監，雖然政治檢控接踵而來，但社民連毋懼政治起訴，權貴請放馬過來！

#毋懼政治起訴 #力爭全民退保 #沒有民主 #哪有法治 #政治迫害可恥

政治檢控接踵而來！本會主席吳文遠涉於去年立會投票日向梁振英投擲三文治示威，及後被控以普通襲擊罪，今日西九龍裁判法院裁定吳文遠罪成，判處入獄三星期，現正保釋等候上訴！

社民連聲明如下：

去年立法會選舉投票當日，本會主席吳文遠向時任特首梁振英投擲三文治示威，抗議梁背棄承諾，以三級制審查方案取替全民退休保障。文遠及後遭受政治檢控，被律政司控以普通襲擊罪，今日法庭裁定罪成，並判處入獄三星期。

在法庭審訊期間，控方多次於庭上指出吳文遠投擲三文治具有侮辱性，但其實過往多屆行政長官均遲遲不肯實行全民退休保障才是對港人最大的侮辱。梁振英在任期間，香港仍有三成多長者生活於貧窮線之下，其對此仍視而不見，即使其於2011年競選行政長官時認為全民退休保障是「值得去做」並承諾推行，但最終卻搬出三級制的退休保障方案，堅持要審要查的優化版長生津，令大眾爭取多年的全民退休保障石沈大海。

新一任特首林鄭月娥亦繼承著這種侮辱港人的態度，先是全民退保在是次《施政報告》中全無蹤影，其更在訪問直言全民退保「是不理想的做法」；再是狠心直接抽走下年度四千多個公屋供應，將其改建為綠置居出售，更揚言為出租公屋供應封頂至八十萬，漠視公屋輪候時間接近五年之新高位，不理輪候冊置基層的死活。另一方面卻向財閥大獻慇懃，以兩級制的方式將企業首200萬元所得利潤的利得稅率減低一半至8.25%，直接向每名商家派發十六萬多港元，與對待基層的政策相比簡直是厚彼薄此。難度種種不理民間疾苦，欺騙港人的態度及行為不是對香港長者甚至全港市民最大的侮辱嗎？

社民連過往一直透過不同方式爭取全民退休保障，早在被DQ政治打壓前幾年的財政預算案，長毛梁國雄已於議會中拉布爭取，如今主席吳文遠因抗爭而被判入獄，亦無礙我等爭取全民退保的決心，本會在此再次要求特區政府盡快落實無審無查的全民退休保障，「落實全民退保 同養天下父母」！

社會民主連線
2017年10月31日

────────────────────────
社民連不會癱瘓、不會滅黨，但要您撐！
銀行過戶捐款 - 匯豐銀行 (004) 172-5-055782
網上信用卡月捐 : www.lsd.org.hk/donate
成為社民連義工 : www.lsd.org.hk/volunteer
社民連最新資訊
Telegram : telegram.me/lsd_action
instagram : lsd_hongkong

張超雄：點解我支持全民退休保障？（二）－－強積金有何問題？
https://www.youtube.com/watch?v=_CDwXd2nehc

張超雄：點解我支持全民退休保障？（三）－－政府沒有資源實行全民退保？
https://www.youtube.com/watch?v=Ldk8aUGVQa0

Facebook：http://facebook.com/fernandochiuhungcheung
Youtube 頻道：http://youtube.com/cheungchiuhung
張超雄個人網站：http://cheungchiuhung.org.hk/chi/
Android 手機程式下載：http://goo.gl/MeQFrr
工黨網站：http://www.labour.org.hk/




內容：

各位好，我是張超雄。我想跟大家談一談全民退休保障的問題。

香港現在有三分之一，65歲以上的長者屬貧窮，這不是我編造的數字，而是政府的扶貧委員會劃定貧窮線後，發現香港有三分之一的老人生活在貧窮之中

在任何的先進地區，都不會有這個貧窮問題，這是絕對不能接受的。

我們見到街上有很多長者拾取紙皮和舊報紙去變賣維生，所以全民退休保障制度實在刻不容緩。

政府會反駁現在已有很多制度保障老人，例如最近的長者生活津貼。
我們現在就看看到底有什麼制度可以全面地讓長者退休後有合理的生活。

世界銀行有個「五條支柱」的退休模式，這五條支柱當中，香港現時包含哪些支柱呢？

第一部分是「零支柱」，就是給予貧窮長者最低入息保障的制度。那就是現在的綜援。眾所周知，不是所有貧窮長者都能夠取得綜援。很簡單，它要求「衰仔紙」，入息以整個家庭收入計算，所有同住的家庭成員的入息都計算在內。除非同住的家庭成員願意一同申請，否則基本上申請不會獲接納。即使不同住，子女亦要簽紙證明供養父母多少金錢，俗語稱為「衰仔紙」。
很多長者不想因為申請綜援，與子女的關係破裂，要家人簽署「衰仔紙」，是很大的侮辱。所以這條支柱不太可行。
大概有一半的貧窮長者現正領取綜援，其餘則沒有獲取這項支援。

第一條支柱是公共退休保障金，這應該是全民退休保障制度，正是香港所缺乏的。

第二條支柱，是強制性的職業或個人退休保障，這就是香港的強積金制度。有關強積金制度，相信不用多說，大家也知道這完全不能幫助貧窮長者。
稍後我再跟大家分析。

第三條支柱是自願的儲蓄制度，其實沒太大意義。如果真的每個人都能夠儲蓄，就不會有退休保障的討論。

第四條支柱是非正式支援，現金以外的服務，例如是住屋，醫療等等。這些我們可以暫時不理。

其實最重要的是前面三條支柱。這三條支柱以外，香港還有一條非驢非馬的制度，就是長者生活津貼。這介乎零支柱與第一支柱之間…根據世界銀行的說法。
即使連同長者生活津貼，仍然有很多老人缺乏足夠的支援

長者生活津貼的金額是二千多元，根本不足夠生活。

長者生活津貼一樣需要資產審查，使很多生活有點艱難，又不符合資產審查的長者，到今時今日都沒有制度以保障他們的生活。

張超雄：點解我支持全民退休保障？（一）－－香港缺乏五條支柱制度
https://www.youtube.com/watch?v=yhwM8WAZhHI

張超雄：點解我支持全民退休保障？（三） －－政府沒有資源實行全民退保？
https://www.youtube.com/watch?v=Ldk8aUGVQa0

Facebook：http://facebook.com/fernandochiuhungcheung
Youtube 頻道：http://youtube.com/cheungchiuhung
張超雄個人網站：http://cheungchiuhung.org.hk/chi/
Android 手機程式下載：http://goo.gl/MeQFrr
工黨網站：http://www.labour.org.hk/

內容：
剛剛提到強積金，到底這個制度有多大成效呢？

大家都知道強積金對現今的長者沒有幫助，因為供齡太短，由二零零零年到現在，只有十餘年。當然，由那時開始儲蓄，已經儲蓄了十餘年。但對於那時已經是長者，或近年踏入退休年齡的老人，其實他們儲蓄的金額極之有限。

對於沒有工作的殘疾人士或家庭主婦，就更加幫不上忙。

所以，如果現行的退休保障制度連最有需要的人都保障不了，到底這個制度的成效到底有多大呢？

不但如此，強積金制度與遣散費和長期服務金對沖，對於習慣「打散工」的人，被僱主遣散幾次，強積金的僱主部分已沖散，到退休的時候已經完全沒有保障

強積金「食水」極深，這個例子是較早前學者林本利計算出來的，一個打工仔，月入三萬元，已經相當不錯的薪資，每個月連同僱主部分的供款是三千元，已經是最高額。

就當作他工作三十八年，以強積金過去十多年回報的比均比率，大概是4%，以及強積金現時行政費，大概是1.69%來計算，
三十八年後，他有幾多錢可以放入口袋呢？
他總共供款137萬，投資回報是185萬，但行政費佔了159萬，即他退休時可以取得接近三百萬，其實他應該取得四百多萬
有大概三分之一，被中間人賺了當作行政費。
試想想，到底強積金幫助我們多少呢？反之，它只是令中間人獲利。

張超雄：點解我支持全民退休保障？（一）－－香港缺乏五條支柱制度
http://youtu.be/yhwM8WAZhHI

張超雄：點解我支持全民退休保障？（二）－－強積金有何問題？
https://www.youtube.com/watch?v=_CDwXd2nehc


Facebook：http://facebook.com/fernandochiuhungcheung
Youtube 頻道：http://youtube.com/cheungchiuhung
張超雄個人網站：http://cheungchiuhung.org.hk/chi/
Android 手機程式下載：http://goo.gl/MeQFrr
工黨網站：http://www.labour.org.hk/




內容：
最後跟大家解釋一下，這個圖顯示了香港現時已經撥用很多資源在退休保障

很多人，包括經濟學家和商人說，「哪兒來的錢足夠可以向每位65歲以上的長者每月派發三千元呢？」這個全民退休保障制度的錢從何來？

如果每個月這樣派，政府會否「乾塘」？現在香港大概有一百萬65歲以上的長者，每人每月派三千元，一年就要派三百六十億。三百六十億，那是一個相當大的數目。

我們先看看現時政府在長者身上的花費。關於老年綜援金，政府每年負擔108億，加上高齡津貼的29億及長者生活津貼的129億，加起來160億左右，全部已經是270億

不要忘記，每年香港的打工仔女有500多億強積金供款，這個數目將會繼續增長，每年以數十，什至百億的增長下去。

所以，現時民間的全民退休保障制度，就是將強積金供款由現在開始取一半出來，連同長者生活津貼，老年綜援，以及高齡津貼，即生果金，融資在一起，放入「大水塘」。
試想想，如果由每年強積金供款取出一半，金額已相當大，加上其他供款，怎可能不夠用在成立全民退休保障呢？
每人派發三千元，每年三百六十億，是一定足夠的。

我只是想顯示，現時香港已投放相當多資源在退休保障，但實際用在長者身上，替他們解決貧窮問題的制度，其實不大有效。

最後一點，很多人認為連大學教授，醫生，甚至李嘉誠也能取得退休金，會否便宜了他們呢？
其實道理很簡單，全民退休保障屬於社會保險制度，即每個人都供款，然後到需要的時候才取用。每個人供款才有錢運作，是誰人供款呢？就是所有打工仔女，包括中產，僱主以及有錢人。
如果他們不供款，傷殘人士，家庭主婦，或其他低收入人士的退休金從何而來呢？
全民退休保障制度對於比較富有的人來說，他們是貢獻者，而不是一個得益者。
反而低收入人士將會是得益者。
所以制度內一定要包含中產或其他專業人士，這些相對富有的人，這個制度才行得通。