【 本週提醒：新氣象正在悄悄醞釀中 】
＃日冥對分。（嗯，又是對分XD）
只要有星進巨蟹，和冥王就會產生對分，形成「人民vs政府」、「情緒vs壓力」直球對決的戲碼不斷上演，此星象自4/23起由火星領軍（差不多是疫情開始時），陸續加入金星、太陽，至今已兩個月過去，仍未停歇，若問這份對決何時結束？那得等到七月底了（七月還有水星加入呢）…所以，心情容易亂糟糟是肯定的。
且太陽對分冥王的準點落在七月中，還有半個多月，這段「脅迫感、不自由感、不安感」仍堆疊中（三級警戒），綿延近三個月，確實辛苦小老百姓生活不易，也辛苦得加緊作業的上層與醫護，要解封就得拿出相應的保護力與措施（而且動作要快），這是身為高層的壓力。
只能說大家都不容易。
但，這股巨大的不安，的確蓄積了很大的能量，因為恐懼所以「不得不改變」，成為生涯轉變的可能，影響未來的生活模式，像是決定關店、開店、搬家、改變生活型態…各種重大決定陸續上演。
看似正經歷矛盾、衝突，看似因為改革而動盪，其實，也悄悄醞釀著新氣象，每個人都有「作點什麼、成為新自己」的必須，而動起來。
所以，這段相當詭異、難得，與自己相處最久的時期，若能善用來痛定思痛，整理自我人生，將是最智慧有福之人。
＃還有火星土星對分 （準對分點是週四7/1，要講七月運勢><），還與天王星形成直角三角，這組相位凸顯的是「民生經濟、金錢、健康」的「困難與意外衝擊」，所以「沒錢、如何紓困、下一步該怎麼辦？」的現實問題、生存問題成為焦點，如果日子都過不下去了，要人怎麼聽話怎麼乖呢？
但星象雖高壓，大家也可以想像，當皮球被壓得很扁，彈跳力反而驚人，人也是如此，當壓力大到一個程度，之前的某些堅持好像放下也無所謂了，反而窮則變、變則通，開闢出新的蹊徑，「忽然想通了、想開了」豁出去，是這組星象的奧義。
#牡羊、#天蠍 作為火星人本週較有「被人為難、盯梢的受限感」，難免不舒服，但置身「人情為主」的世界，不想破壞什麼就要凡事小心應對。
＃金木150度相位 ，金星位於獅子且逐漸接近火星，動能活躍，引領我們欣賞優秀的藝術、表演，並深受感動（綠光的人間條件看了沒？支持了沒？）。也感受到「新生代、第二代、新星們」與「新的表演模式」正冒出頭，這一波的舞台機會、能多受注目？由自己爭取。此外，時尚、美容、化妝、獅子座、毛小孩、要不要生孩子…也是這波話題中心，刺激著我們的思考與行動。
金星守護的 #金牛座、#天秤座 也受到「活化」，金牛將此能量用在「家、內部」，將其整頓、美化起來，社區、社群的「干擾」也算善意刺激；天秤則能展現對市場的敏感度，但伴隨「職場、同事、細節」的尷尬，得盡全力兼顧，展現貼心才行。
＃日土也150度，影響所及心情受社群影響，要「刻意釋放情緒壓力」才行，此外 #獅子座本週有尷尬之處，容易掃到颱風尾，得注意周遭輿論風象；也可能意識到身體狀況不佳，得改變作息、積極就醫才行。
射手適合動手整理去蕪存菁，白羊金錢方面要主動積極；是誰感情的秘密爆發了，又是誰要慎防傷口感染?來看唐老師的分析吧~
高清版請看這裡
↬https://youtu.be/QLqmcejWAbA
看週報 #陪你宅在家
容易尷尬怎麼辦 在 [心得] 最高閒聊法：再尷尬也能聊出話來- 看板book 的八卦
網誌版：https://shorturl.at/cuLO2
最近莫名其妙和這本書很有緣，才剛在誠品隨便翻完，跟朋友說「這本書cp值很低，半小
時就看完了」，在聖誕交換禮物時就收到了…所以就姑且再看一遍。
其實我不是很喜歡這種怎麼教人說話的書，我覺得撇除真的人際有問題的以外，每個人說話
都有自己的個性和習慣才是形形色色的社會，也不是每個人都一定要成為社交王。不過這
本書的原則大致來說我都滿認同的，儘管我認為敘述的方式沒有到很恰當而容易讓人覺得
「蛤？為什麼？沒道理啊」，以下會再以書中的測驗來說明這點。
順帶一提，這本書偏向幫助in general「怎麼成為一個好聊的人並和不熟的人也保持良好
關係」，而非怎麼交到異性朋友、怎麼成為受歡迎的人、業務如何成交、或如何交到知心
朋友，我認為這之中也是有差異的。
現在就從書中一開始的測驗來簡單說明它的原則。這篇測驗和答案背後的原則基本上就是
本書的精髓了。
基本上正解都是B。以下一一分享我從書中看到的解釋和個人的想法。
1.
書中解釋：乍看之下興趣很好聊，但其實興趣是一個很難回答和延伸的問題，對方會思考
，要到怎樣的程度才是一個興趣呢？所以相比起來，問具體一點的問題更好開啟話題。
我的想法：認同。說句難聽的實話，很多人其實沒有自己的興趣，生活除了工作就是滑滑
手機；遇到這種問題時，就是大概略的回答追劇、旅遊、電影等。雖然問喜歡吃什麼也可
能遇到相同問題，但比起興趣來說確實具體很多。
2.
書中解釋：如果謙虛否認反而會讓對話很難接，大方承認並加一句話更好。比方說「你的
衣服很好看」、「謝謝！我在xxx買的，最近有特價…」
我的想法：大致認同，但我覺得跟好不好聊沒有太大關係，只是覺得大方接受讚美是好事
。但是很開心日本作者可以提出這樣的觀念，不然我還以為日本人就是那種謙虛過了頭的
民族特性。
3.
書中解釋：我的解讀就是不要太刻意浮誇。
我的想法：題目敘述的不好，但不要刻意浮誇、要自然是很正確的觀念。很多人會覺得找
到共同點就要硬鎖著那個話題不放，而忽略了很多拓展對話的空間。
4.
書中解釋：我的解讀是和1一樣，問的問題具體一點比較好。
我的想法：問問題要具體這個我認同，但一樣覺得題目出得不好。這題我選B，單純是因
為我不太喜歡一直聊工作，不過可以理解為什麼作者認為A是正解。
5.
書中解釋：想結束就結束，不用刻意希望對話要結束得很完美。
我的想法：認同，但題目出得不好再+1。不過我可以理解作者為什麼這樣出題啦，因為他
如果A寫「刻意結束」，一定就沒有人會選。我覺得作者這樣做的意義在於提醒我們，在
有些不自覺的情況下會表現的很刻意。
補充一下，我真的遇過不少網友，因為不擅言詞，所以在跟新朋友見面時都會先在心裡默
打好草稿看要講什麼，準備好講的話題。我覺得這沒什麼不對，但是他們常常表現得很刻
意，讓我覺得這對話就是他set好的，然後熟了之後一問之下才發現真的是XD
6.
書中解釋：雖然喝酒的時候很容易聊開，但其實酒後很多人會忘了自己在幹嘛，而且現在
其實也有很多不喝酒的商務場合了，輕輕鬆鬆地吃飯喝茶聊天才是真的能拉近距離的好方
式。
我的想法：超級認同。真的會閒聊的人不管什麼場合都可以好好閒聊，不需要依靠酒精。
很多人以為自己參加很多攤常跟人喝酒就很多朋友，但根本不是這麼一回事，只是因為人
多不尷尬。坦白說，真的喜歡喝酒場子的人我認為是少數：大家都會在職場上假裝喜歡，
然後到私人生活抱怨今天又要社交應酬。喝酒認識的人就只是認識的人，若能和客戶輕鬆
吃飯聊天，那才有可能真正建立良好的關係。
7.
我印象中沒看到書裡有確切解釋這題，但自己偏向認同；不過我覺得這題的前提是你的上
司是一個好上司。我認為一個好上司會想和下屬拉近關係和距離。若是如此，其實更應該
把握時間聊點輕鬆的事情。
書中相關的章節提到，可以聊窗外的景色，我覺得這比B的正解更好。可以避免太私人，
但也可以避免不要只聊到無聊的公事。
8.
書中解釋：問為什麼容易讓人覺得你在質疑。比方說有人說他不喜歡青椒，你問他為什麼
會讓人覺得有點在責怪，相較之下，問說有多討厭？那炸的能吃嗎？就比較好。
我的想法：青椒的例子我合理，但題目敘述得很爛，不認同。了解對方喜歡一件事情的原
因明明就很重要。
不過有時候為什麼確實會讓人覺得在質疑。比方說對方睡過頭，你問說為什麼遲到啊？是
因為太累嗎？但如果對方就是沒理由的睡過頭，這對話就有點尷尬。相較之下，關心說那
怎麼辦？睡過頭有沒有怎樣？有趕上公車嗎？就比較好。
9.
書中解釋：聊天不用追求好笑或有梗，其實只要有話接就好了。
我的想法：我對自嘲梗沒什麼意見，但我確實很認同閒聊不用超搞笑有趣，只要可以接話
、不要太無聊就好了。很多人為了學習所謂的幽默感，反而把氣氛弄得很尷尬，適得其反
。
10.
書中解釋：時事話題很容易讓對話變的表面、膚淺，從個人經驗出發的事情才能真的讓對
方比較能想像和同理。
我的想法：認同，我是覺得可以用時事話題開啟（但不能是政治話題），但是對個人的影
響更重要（打疫苗、家裡窗戶被颱風吹壞…之類的）。
11.
書中解釋：比起聊第三者和共同朋友，更了解彼此還是更重要。
我的想法：原則上是認同。不過我覺得從共同朋友開啟話題也無不可，只要話題不要一直
鎖在共同朋友上就好了。
12.
書中解釋：硬要記得對方的一舉一動，會有刻意的感覺，記不清楚的時候更尷尬，忘記了
就老實說沒有關係。
我的想法：原則上認同，反正就是越自然越重要。
以上簡單分享，從這些問題可以看出作者的風格跟想法，可以這樣斟酌你需不需要/想不
想要看這本書XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.227.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1643385911.A.06F.html
... <看更多>