【寶哥梅弟電影院初體驗】
五歲寶哥兩歲梅弟第一部進電影院看的電影，竟然是《侏儸紀世界：殞落國度》，會不會太猛？
因為電影主題是他們熱愛的恐龍，兩兒看得超專心，沒有跑廁所／尿褲子／喧嘩哭鬧，表現意外優異，看完滿臉陶醉直誇太好看，一路學恐龍吼叫追打回家。（媽媽眼神死）
原本以為這部充滿恐龍吃人血腥畫面的電影至少應該是保護級（台灣好像就是，六歲才能看），沒想到在日本列為普遍級，不少家長都帶幼兒同行，孩子們也沒在怕，全程目不轉睛。
上網查我家附近戲院的電影檔期表，近期上映的電影（包括驚悚片）幾乎都被歸類於普級，讓我不禁幻想在日本被列為限制級的電影口味到底有多重？（跪求常在日本看電影的人幫我舉幾個例子）
但仔細想想，看恐龍吃人大概就看Discovery頻道非洲草原獅子獵捕斑馬的紀錄片一樣富有教育意義，還能從小培養保護大自然和野生動物、避免濫用基因科技的觀念。
身為男孩媽媽我真的好會轉念喔。
＃啊不然怎麼辦
＃阿梅臭臉是因為我們太早到戲院等了五十分鐘才開演
＃你家小人或你自己第一部進電影院看的電影是什麼
＃我的疑似是林正英的一眉道人（羞）
P.S. 我們家這邊的電影院三歲以下免費（不確定其他家規定如何），原以為要全程抱著不能佔位，沒想到一問之下竟然有座位還附增高墊，受寵若驚！
家規例子 在 [心得] 家規- 看板book - 批踢踢實業坊 的八卦
又一部以推理小說外殼包裹議題的作品！《家規》的內涵有點
"類教科書"，它提供亞斯伯格症活生生的血肉，將百科全書裡
冰冷的敘述栩栩如繪地呈現在讀者眼前。作者茱迪‧皮考特
訪談了為數眾多的患者，以從事學術研究的嚴謹態度，創造出
雅各，一位具有亞斯柏格所有可能症狀（並且都達極限程度）
的角色。
幾乎可以把這部小說就當成科普教材來研讀，有趣的是，亞斯
伯格症患者並不認為自己具有特殊性，也不需要所謂的治療。
身為百萬暢銷書，《家規》在亞馬遜上擁有大量的讀者書評，
其中不乏本身是亞斯伯格症或合併其他心智病症的讀者，他們
對書中雅各的母親，艾瑪所說的這一小段話頗有微詞：「目前
亞斯伯格症針對疾病本身尚無治療法，只能針對症狀進行減輕
或緩和的藥物治療。」，由眾多讀者的回響看來，此症在今日
已非罕見。而他們之所以同仇敵慨地將矛頭指向茱迪‧皮考特
， 便因為雅各被塑造得極有距離感，彷彿他居住在不屬於
地球的世界上，疑似殺人兇手和無法貼近社會生活的形象，更
有異類、怪咖、殘缺的暗示，這和現實生活中有許多和亞斯
伯格症相安無事共處著的人，有些許事實的出入，難怪不平之
鳴會引起潮水般的回響。事實上這些讀者也能安然過活，並不
尋求積極治療。
然而瑕疵的心靈正是觸動文學靈感最好的元素，或許茱迪‧皮
考特在資訊蒐集上太過用力，不過故事本身卻是發人深省的。
讀雅各的思考邏輯和認知模式，不禁感受到心智世界是複雜而
深邃的神秘幽谷。作家卻斯特頓（G. K. Chesterton）曾經寫
道：「人們知道在靈魂的深處存在著比秋天樹林所呈現還要更
奇妙、更無法用數字形容、更無法用言語形容的細緻色調；然
而他們卻真的會相信這所有的東西、這所有的色調和半色調、
這所有由它們混合而成的組合，都能夠被我們嘴裡發出的聲響
給精確地描述出來。他們相信，就憑一位文明世界裡的普通
股票交易員，就有能力將他內在的聲音──代表了他記憶裡
所有的神祕，和由欲望而來的所有苦痛──給忠實的傳達出來
。」
關於心智的深不可測，以雅各曾因辱罵數學老師而被罰停課
為例，起因是班上一位他喜歡的女孩咪咪，某次因數學題目
太難而考壞了，雅各試圖安慰她，但擔心著臉書帳號被刪、
手機被爸媽沒收的咪咪並不領情，回應他如果真想當她的朋友
，就去對數學老師說：Fxck U.雅各真的去了，校方於是懲罰
他留校察看。這段小插曲讓人明白，諷刺、誇飾、暗喻等生活
中的家常便飯，原來需要大腦高階的處理才能被理解，幫助
我們快速處理複雜弦外之音的，也許是暗示性的聲調、語氣、
表情或肢體動作，但這些非語言的資訊，卻是雅各接收不到的
。這種無法自人際互動氛圍去蒐集資訊的特性，顯現出的外在
氣質是一種對環境漠然、缺少同理心的他人觀感。幾年前科學
界就一直朝鏡像神經元的方向，也就是人類能夠擁有同理心的
運作系統，來研究自閉症與亞斯伯格症等心智問題，不過，
去年五月這一線曙光又消失了，Science Daily期刊發表了自
閉症者的鏡像神經元並未毀損的結果（只是發展較晚），自閉
症再度成謎。
除了溝通與社交上的窒礙，亞斯伯格症還有一個特質是對於
細節的執著。這一點茱迪以雅各對《破案神探》的著迷，以及
對李昌鈺的偶像崇拜來著墨。確實是令人印象深刻的情節設計
。連帶也會讓人記得雅各以彩虹色順序來排列T 恤、作息有
固定的時間表、不喜歡計畫被改變、害怕面對不熟悉的環境、
房間整齊而無多餘雜物等堅持。順帶一提，當初因為有點擔心
兒子會不會有亞斯伯格症傾向（因為有時出奇地固執），而讀
這本小說，看到上述最後一項特點時，便完全放心了，兒子的
房間和書包之亂....
關於細節的極度執著，茱迪有一段情節安排得極有巧思，那是
當雅各被檢察官以圈套設計他說出不利自己的證詞，然後經歷
驚濤駭浪的收押過程之後，艾瑪終於接受事實，提著兩大包的
藥品、營養補充品、及無麩質無酪蛋白的食品來到看守所，
心心念念著雅各不能錯過六點的吃飯時間和必須服用哪些抗
焦慮藥，但這些都並非醫界認可的正式療法，獄警依法殘酷地
全數拒收，一個絕望母親的最後一絲微弱希望便這麼於門外
破滅。此時她的律師好意勸道：「或許雅各比你想像得更堅強。」
多年來幾乎心力交瘁的母親，此時漸漸有了細膩的心理轉折，
閱讀這位傷心媽媽的心路歷程，似乎讓人理解為何茱迪要將
書名取為《家規》，其實不僅雅各陷在刻板、拘泥、封閉於
僵化規則的封印之中，一直信仰著自己從各方專家求來的處方
和治療法的艾瑪，不也被這些無形的信念制約著？或許她也
有著自己所未曾察覺的亞斯伯格症因子，也或許要脫離心中
這些為自己而制定的規則，並不是一朝一夕的事，如此的無奈
，和鏡像神經元理論的破滅，同樣讓人感到黯然。
能夠將一部充滿學術味的題材，寫成百萬暢銷小說，茱迪‧皮
考特不消說有著過人的文字駕馭能力。亞馬遜那些寫了負評的
讀者們忽略了一件重要的事：以茱迪對亞斯伯格症下了這麼多
心血研究的功夫，她豈會不知不該將此症視為殘缺而該視為
差異？但是若她將「社會大眾應該改變對這些症狀的觀點」之
主張放進來，文以載道式的寫法絕對會讓讀者睡意濃厚、興趣
缺缺。正因為她把人類社會對差異者的殘酷真實地呈現，赤裸
人性的披露和從雅各思維出發反思出的道德矛盾，才使得這本
充滿人性缺陷的作品，具有高度的可讀性，也因此匯聚這麼高
的人氣，來重新認識此議題─豈不高明ꄊ
--
★ 我的部落格：https://blog.sina.com.tw/cathysheu
★ 我的書櫃：https://www.anobii.com/cathysheu
※ 編輯: cathysheu 來自: 1.171.12.35 (11/26 07:39)
... <看更多>